MCP 対応のカンバンボード、2026年のおすすめは: 用途別に7つを比較
Weft、Hypertask、Trello、Linear、Notion、Jira、monday.com を、MCP のサインイン、ChatGPT と Claude への対応、タスクの確保、アプリ、価格で比べます。
Weft は、ひとり創業者と小さなチームのための AI タスク管理です。
著者: Andrei Finogeev ·
MCP に最適なカンバンボードは一つではありません。どの AI クライアントを使い、エージェントに何をさせたいかで変わります。OAuth と ChatGPT からの接続を備えた有料プランでいちばん安いのは Trello です。エンジニアリングのバックログなら Linear が自然な選択です。Hypertask は、CLI と内蔵 AI もほしいキーボード中心のチームに合います。Weft は、ChatGPT、Claude、Cursor のエージェントがぶつからずにタスクを取り、結果をスマホでのレビューに返してほしい人のためのものです。
Weft は私たちが作っています。他社製品についての事実は各社の公式ページから取り、2026年10月27日に確認しました。
このテーマについての Hypertask の二つの記事は Hypertask を1位に置き、実地テストではなくドキュメントに基づくと書いています。公平なやり方です。この記事も同じやり方を取りますが、順位は用途別にし、エージェントを実際に接続してから効いてくる列を埋めています。サインインの仕組み、ChatGPT で何が起きるか、エージェントが MCP 越しにタスクを確保できるか、そして1席の費用です。
カンバンの MCP サーバーに何を求めるべきか
最低限、AI クライアントがボードを見つけ、タスクを読み、作り、カラム間で動かせる必要があります。以下のツールはほぼすべてそれができます。違いが出るのは五つの点です。
- サインイン。 ブラウザでの OAuth か、設定ファイルにコピーする API キーか。キーはチャットやリポジトリに貼られがちで、期限切れのキーは知らないうちに接続を壊します。
- あなたのクライアント。 「Claude で動く」は ChatGPT で動くという意味ではありません。ChatGPT アプリを持つベンダーもあれば、カスタム GPT や Developer mode が必要なベンダーもあります。
- 仕事の確保。 2つのエージェントに同じタスクが見えるなら、両方が手を付けるのを何かが止めなければなりません。それが MCP の中にあることもあれば、別の API にしかないこともあります。
- 結果を確認する場所。 ウェブのボードだけか、エージェントが答えを必要としたときに知らせてくれるスマホアプリもあるか。
- 1席あたりの価格。 それに加えて、ボード自体が売る AI クレジット。
7つのボードを比べると
価格は、いちばん安い有料プランの1席あたりの月額です。他社は米ドル、Weft は日本での表示価格（円）です。トークンの有効期間は、ベンダーが明記している場合に載せています。
| ボード | 公式のホスト型 MCP とサインイン | ChatGPT | Claude | MCP での確保・リース | モバイルアプリ（確認済み） | 無料プラン | 1席あたりの価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Weft | あり。OAuth サインインで、コピーするキーなし。1時間のアクセストークンとリフレッシュトークンで、クライアントが自分でサインインを更新。OAuth 非対応のクライアント向けに任意の個人アクセストークン | ChatGPT のディレクトリで公開済みのアプリ。Free を含む全プラン | claude.ai と Desktop のカスタムコネクタ（Anthropic のディレクトリにはまだ未掲載）。Claude Code はコマンド一つ | あり。start_task が20分のリースを与え、2つ目のエージェントには already_claimed | iOS と Android | アクティブなタスク50件、月200回の AI 呼び出し | 年払いで月 ¥834（年 ¥10,000）、月払いで ¥1,182。AI クレジットなし |
| Hypertask | あり。ドキュメント上の手順は30日で失効する API キーのコピー。ブラウザで承認した接続はリフレッシュなしで90日 | Hypertask によると、OpenAPI Actions とキーを使うカスタム GPT。llms.txt には Developer mode のコネクタの記載も。ChatGPT アプリへの言及はなし | llms.txt によるとカスタムコネクタ。Claude のディレクトリには未掲載 | なし。リースは設計上 REST エンドポイントのみ | ネイティブ iOS アプリなし（ホーム画面のウェブアプリ）。Android は GitHub の APK で、リリースの掲載なし、Google Play 未掲載（アプリのページ） | 1人あたりボード3つ、メンバーとチケットは無制限 | BYOK 年払い $8／月払い $10、Pro $16／$20 |
| Trello | あり。OAuth 2.0 のみで、API トークンなし | Trello によると、ChatGPT のディレクトリの掲載から接続 | Claude のディレクトリに掲載 | MCP のドキュメントに記載なし | iOS と Android（App Store、Google Play） | Workspace あたり共同作業者10人、ボード10個まで。MCP は全プラン | 年払い $5、月払い $6 |
| Linear | あり。読み取り専用のエンドポイントも。動的登録付きの OAuth 2.1、または API キー | Linear によると、deep research 用の ChatGPT コネクタ | Claude のディレクトリに掲載 | MCP のドキュメントに記載なし | iOS と Android（App Store、Google Play） | メンバー無制限、チーム2つ、issue 250件 | 年払い $10。月払いの価格は表示なし |
| Jira（Rovo） | あり。OAuth 2.1、API トークンは任意。呼び出しは Rovo クレジットを消費 | Atlassian によると、Apps & Connectors の Atlassian Rovo コネクタ。Developer mode は不要 | Claude のディレクトリに掲載 | MCP のドキュメントに記載なし | iOS と Android（App Store、Google Play） | 10ユーザー。Free で MCP が使えるかは記載なし | Standard 月払い $8.48。年払いの価格はページになし |
| Notion | あり。既定は OAuth。ベアラートークンは Business と Enterprise のみ | Notion によると、ChatGPT がクライアントとして記載 | Claude のディレクトリに掲載 | MCP のドキュメントに記載なし | iOS と Android（App Store、Google Play） | あり。メンバー2人以上では制限あり。MCP は全プラン | Plus 年払い $10、月払い $12 |
| monday.com | あり。ツールは60以上。OAuth 2.0 または個人 API トークン。呼び出しは1日の API 上限に数えられる | monday.com によると、Apps & Connectors → monday.com → Connect | Claude のディレクトリに掲載 | MCP のドキュメントに記載なし | iOS と Android（App Store、Google Play） | 2席、ボード3つまで。MCP は全アカウントにプリインストール | Basic 年払い $9、月払い $12。最低3席で、席はまとめ売り |
目立つ点が二つあります。ここに挙げたどのボードにも公式のホスト型サーバーがあるので、「MCP がある」はもう差になりません。そして確認した範囲では、確保を MCP ツールとして公開しているのは Weft だけです。Hypertask にもリースはありますが、REST API の側に置いています。MCP タスク管理ツールについては、定期的に更新している、より詳しい表もあります。
どのボードを選ぶべきか
| 選ぶもの | こんなとき |
|---|---|
| Trello | 見慣れたビジュアルなボードを、いちばん安い有料価格（年払いで1席あたり月 $5）で使いたい。管理するキーのない OAuth、ChatGPT からの接続、Claude のディレクトリへの掲載もほしい。なお、その MCP は完全には削除できず、代わりにアーカイブします（Trello）。 |
| Linear | 仕事が issue とプロジェクトからなるエンジニアリングのバックログである。読み取り専用のエンドポイントは、エージェントに触らせずに見せるのにちょうどいい方法です（Linear）。 |
| Hypertask | キーボードで暮らしていて、スクリプトと CI のための CLI、REST API、内蔵 AI（Task Writer、スマートラベル、トリアージ）、時間計測、そして固有の ID を持つサービスアカウントとしてのエージェントがほしい。 |
| Jira（Rovo） | 会社がすでに Atlassian で回っていて、ChatGPT で Rovo コネクタを使いたい。Rovo クレジットの予算を見込んでください（Atlassian）。 |
| Notion | タスクはドキュメントの隣にあるべきで、全プランで MCP を使いたい（Notion）。 |
| monday.com | チームがすでに monday.com を使っている。最低3席であることだけ注意してください（monday.com）。 |
| Weft | 複数の AI クライアントを使っていて、エージェントには重複せずにタスクを確保してほしく、質問と終わった仕事は iOS や Android で受け取りたい。価格は年払いで1席あたり月 ¥834、AI クレジットなし。Weft は27言語で使えます。 |
Trello、Linear、Hypertask のほうが向いているのはどんなときか
Trello は、価格と慣れがいちばん大事なら良い選択です。1席は年払いで月 $5、サインインは OAuth のみ、MCP は Free プランでも動き、ChatGPT から使えて Claude のディレクトリにも載っています。Weft はまだ Claude のディレクトリに載っておらず、claude.ai ではカスタムコネクタとして追加します。Trello のサーバーは、いまでは複数の Workspace を一度に接続することもできます。
Linear は、情報源がすでに issue、サイクル、プロジェクトの一覧になっているソフトウェアチームに向いています。Weft にもスプリントとプロジェクトはありますが、GitHub 連携がないので、プルリクエストがカードを勝手に更新することはありません。Weft と Linear の比較をご覧ください。
Hypertask は、CLI、REST API、ボードに組み込まれた AI がほしいなら良い選択です。Weft にはその三つのどれもありません。CLI なし、公開 API なし、Webhook なし、独自の AI なし。Weft では考えるのはあなたの AI クライアントで、だから買うべき AI クレジットがないのです。Hypertask の MCP は21ツール（tools reference）、Weft は32ツールです。
MCP でタスクを確保できることがなぜ大事なのか
ChatGPT と Claude Code に一つずつチャットがあり、どちらにも「次のタスクを取って」と頼んだとします。ボードに Doing へ動かす呼び出ししかなければ、両方が同じカードを空きと読んで、両方が始められてしまいます。気づくのは、プルリクエストが二つ届いたときです。
Weft では、start_task が20分のリースでタスクを確保し、Doing に動かします。どちらが勝つかはデータベースが決めるので、2つ目のクライアントには already_claimed が返り、別の仕事に移ります。エージェントが作業している間、report_progress がリースを更新します。エージェントが落ちて黙ると、リースは切れ、タスクは Doing に居座り続けることなく、別の担当が取れるようになります。
エージェントがあなたにしか答えられない問いにぶつかると、request_input がそれを選択肢付きでインボックスに入れ、スマホにプッシュを送ることもできます。その間もエージェントは確保を保ちます。complete_task は、結果、証拠としてのリンク、やらなかったこと、まだわからないことを記録します。既定では、終わったタスクはそのまま Done に進みます。レビューが必要なとき、あるいは検証チェックに落ちたときは、インボックスで承認、差し戻し、あとで、取りやめを待ちます。
あなたの注意を守る仕組みもあります。1人の前に5件（チームのワークスペースでは10件、またはレビュー45分ぶん）がたまると、追いつくまで start_task は attention_queue_full で新しい仕事を断ります。ループ全体は確保のループの仕組みで、複数のクライアントを同時に動かす方法は1つのボードで複数の AI エージェントを動かすで説明しています。
Weft がやらないこと
- CLI、公開 REST API、Webhook はありません。
- GitHub、GitLab、Slack との連携はありません。
- ボードに組み込まれた AI も AI クレジットもありません。クライアントは自分で用意します。
- Claude のコネクタディレクトリにはまだ載っていません。claude.ai と Desktop ではカスタムコネクタを使います。
- デスクトップアプリはありません。ウェブ、iOS、Android、VS Code 拡張です。
- ゴミ箱からのタスクの復元は Pro の機能です。エージェントはタスクをゴミ箱に移せますが、完全には削除できません。
どのカンバン MCP でも10分で試す方法
どのツールでも、私たちのものも含めて、信用する前に使い捨てのボードでこれをやってください。
- まず読み取りだけ。 実際に使うクライアントを接続し、サインインの仕組みを見ておきます。ブラウザの同意画面か、貼り付けるキーか。ボードに読み取り専用の接続があれば、それを選びます（Weft では同意画面で full、write、read を選べます。Linear には別の読み取り専用エンドポイントがあります）。「ボードの一覧と、最初のカラムのタスクを見せて。何も変えないで」と頼み、答えをボードと突き合わせます。
- 元に戻せる書き込みを一つ。 書き込みの権限に切り替え、手で元に戻せる変更を一つ頼みます。「MCP test」というカードを作り、一つ右のカラムに動かしてもらいます。それからエージェントに元へ戻してもらいます。クライアントを2つ使うなら、両方に同じカードを始めさせて、2つ目が何と言われるかを見ます。
- スマホかウェブでボードを確認。 チャットの外でボードを開きます。カードはエージェントが言った場所にありますか。どのクライアントが変えたかは表示されていますか。最後にボードの設定でクライアントを切断し、次の呼び出しが失敗することを確かめます。Weft では、Disconnect の後、そのクライアントの次の呼び出しは拒否されます。
各クライアントの設定ページは Claude Code、ChatGPT、Cursor、Codex にあります。既存の仕事の移し方は他のツールからの移行で扱っています。Weft は Linear、Jira、Notion の CSV エクスポートと Trello の JSON を、全プランでインポートできます。
- Trello のほうが安くて十分ではありませんか？
- 多くの場合、そのとおりです。年払いで1席あたり月 $5、OAuth と MCP が全プランで使える Trello は、シンプルなビジュアルボードの既定の選択として良いものです（Trello の料金）。Weft は年払いで1席あたり年 ¥10,000（米ドル建てでは Trello と同じ年 $60）で、MCP での確保と、エージェントの質問を受け取るスマホのインボックスが加わります。それが要らなければ、Trello のままで構いません。
- Weft を接続するのに API キーをコピーする必要がありますか？
- ありません。Weft はブラウザでの OAuth を使い、リフレッシュトークンを発行するので、クライアントが自分でサインインを更新します。OAuth に対応しないクライアント向けに個人アクセストークンがありますが、任意で、有効期限も自分で選べます。
- Weft は ChatGPT の Free プランで使えますか？
- 使えます。Weft は ChatGPT のディレクトリで公開済みのアプリで、Free を含むすべてのプランで動きます。Enterprise と Edu では管理者による有効化が必要です。ChatGPT 向けの Weft をご覧ください。
- Weft は Claude のコネクタディレクトリに載っていますか？
- いまは載っていません。claude.ai と Claude Desktop では、URL https://letsweft.com/api/mcp でカスタムコネクタとして追加します。Claude Code ならコマンド一つです:
claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp。 - Weft の Free プランには何が含まれますか？
- アクティブなタスク50件と、月200回の AI ツール呼び出しです。Pro は1席あたり月 ¥1,182 または年 ¥10,000 で、タスクも呼び出しも無制限です（料金）。AI はあなた自身のクライアントで動くので、AI クレジットはありません。
- CI のジョブ用に CLI が必要です。Weft は合っていますか？
- 合っていません。Weft には CLI も公開 API もありません。Hypertask には npm の CLI と REST API があり（CLI reference）、Linear はエンジニアリングのワークフローに強いです。Weft が合うのは、エージェントが AI クライアントから MCP 越しに働くときです。