と
Weft と Linear
Linear は、エンジニアリングチームのための速くて主張のある issue トラッカーです。
Linear は、これまでに出たプロダクト／エンジニアリングのツールの中でも最良の部類です。10人のエンジニアが毎日 PR をレビューしているなら、キーボード中心の issue と Cycles はなかなか打ち負かせません。Weft はその反対側の端のために作られています。よく調整された issue トラッカーではなく、ボードを回してくれる AI がほしい、ひとり創業者（あるいは2〜10人のチーム）のために。
並べて比較
| Weft | Linear | |
|---|---|---|
| いちばん安い有料プラン | ¥10,000/席/年（ソロ） | $120〜$192/席/年（Basic／Business、年払い） |
| MCP を中心に設計 | 製品の中核 — OAuth 2.1、32ツール | 2025年5月から公式 MCP サーバー |
| AI によるスプリント操作 | スプリントの作成／開始／完了 | 読み取りのみ — エージェントはサイクルを回せない |
| エージェントの失敗を取り消す | 30日間のゴミ箱: エージェントはゴミ箱に移せるが削除はできない。復元は Pro | issue の削除も復元もなし |
| ボードの文脈を1回の呼び出しで | get_board_state | 複数の List 呼び出しをつなぎ合わせる |
| 方法論 | Scrumban（kanban + スプリント） | issue トラッキング + Cycles |
| オフライン対応のモバイルアプリ（iOS / Android） | あり、第一級の扱い | 一部（ウェブ優先） |
| 最初のタスクまでの時間 | 1分未満 | 約5分 |
| 向いている相手 | ひとり創業者、2〜10人のチーム | 10人以上のエンジニアリングチーム |
価格は各社の公開料金ページに基づくもので、変更される場合があります。Linear との提携関係はありません。最新情報はLinear のサイト ↗をご確認ください。
Linear のほうが正しい選択になるとき
- 10人以上のエンジニアがいて、PR とトリアージの流れが重いチーム。
- GitHub／GitLab との深い連携、キーボード中心の高度な使い方、リッチな issue ビュー。
- すでに Linear の作法（Cycles、トリアージ、プロジェクト）が好きで、それを回す時間もある。
Weft のほうが正しい選択になるとき
- 1〜2人で、すでに使っている AI にタスクの登録・移動・完了をやってほしい。
- 好みの儀式は Cycles ではなく Scrumban（kanban + 固定のスプリント）。
- 初日からオフライン対応のモバイルアプリが必要。
- 予算が効く——1席あたり年 ¥10,000 に対し、向こうは1席あたり月 $10〜$18 に加えて従量課金の AI クレジット。
乗り換え方
Linear はワークスペースごとに CSV を書き出します。ボード → インポートからアップロードするか、エクスポートを AI に貼り付けてください。bulk_create_tasks なら、バックログ全体が1回の呼び出しで入ります。手順は /migrate-from/linear に。
データの移行を手伝ってほしいですか？ サポートに連絡してください。まだ初期のうちは、チームの移行を手作業で行っています。
正直な結論
エンジニアリング組織があり、買える中で最良の issue トラッカーがほしいなら Linear を。1分足らずで働きはじめる AI ネイティブな Scrumban ボードがほしいなら Weft を。
50タスクまで無料で Weft を試す。
クレジットカード不要。上限に達したら Pro へ — ￥917/席/月から。
Linear との比較はお済みですか？ ほかとの比較も見る →