AI ネイティブなチームのために
AI ネイティブなチーム
メンバーごとに違う AI。Weft がその共有レイヤーになります。
ある人は Claude Code に住み、別の人は Cursor に住み、3人目はスマホの ChatGPT を好む。Weft の前は、AI の操作はどれもサイロに留まっていました。OAuth で保護された Weft の MCP エンドポイントなら、各 AI が別々に接続し、成果はすべて同じボードに集まります。
チームプランで1席あたり年 ¥11,000、規模が変わっても同じです。メンバーにはさらに個人用ワークスペースが付きます。
この感覚、ご存じですよね。
- 「AI のサイロ化: 各ツールは自分がやったことを覚えているのに、チームのボードは古いまま。」
- 「一日じゅう、Claude から Notion へ、Notion から Linear へ、Linear から Slack へコピペしている。」
- 「「今日チームは何をしたのか」に答える唯一の情報源がない。」
Weft が渡せるもの。
エンドポイントはひとつ、クライアントはすべて。
OAuth 2.1 と動的クライアント登録。クライアントごとの API キーを管理する必要はありません。
JWT による利用者ごとのスコープ。
メンバーのトークンはその人の ID に紐づき、ボードはどのクライアントが行った操作かを常に記録します。
MCP 前提のワークフロー向けに設計されたツール。
32個のツールにそれぞれ read / write / destructive の注釈があり、クライアントは確認すべきものを見分けられます。
AI 同士が引き継ぐ。
Cursor がタスクを登録 → 後から Claude が拾う → スマホの ChatGPT が完了にする。
ありそうな一日。
こうしろという話ではありません。あなたのような一日に、Weft がだいたいどう収まるかという話です。
- 09:00開発者 A の Cursor が、PR レビューから3件のタスクを登録する。
- 10:00開発者 B の Claude Code が最優先の1件を取り、Doing に移す。
- 14:00PM が ChatGPT に「みんな何に取りかかってる？」と聞く。Slack の5本のスレッドではなく、ボードからの1つの答えが返る。
- 17:00スマホの ChatGPT で「今日のスプリントを完了して。」
あなたの AI がやること。
どの MCP クライアントでも一度つなげば、あとは普通に話すだけです。
- 「チームの進行中のスプリントは？」
- 「決済のタスクを最後に動かしたのは誰？」
- 「過去24時間に作られたものを全部見せて。」
- 「チーム全体で明日のスプリントを組んで。」
こんな方には向きません…
- AI ツールを使っておらず、使う予定もない。
- ワークフロー全体を置き換える1つのツールがほしい（Weft はボードであることに強いこだわりがあります）。
どれか当てはまるなら、Weft はおそらく合いません。合わないものを売るより、そう言うほうがよいと考えています。代わりになるものは比較ページにあります。
Weft を無料で試す — ai ネイティブなチーム、歓迎します。
50タスクあれば、自分の出荷の仕方に合うかどうか判断できます。
クレジットカード不要。·上限に達してからアップグレードすれば十分です。