と
Weft と Jira
Jira は、エンタープライズのアジャイルにおける事実上の標準プロジェクトトラッカーです。
Jira は、複数の Scrum チーム、形式的なワークフロー、コンプライアンス要件を伴うプログラムのために作られました。PMO があり、共通のプロセスを守らせる必要があるなら、正しい選択です。ひとりで、あるいは5人のチームで今週プロダクトを出そうとしているなら、ほぼ確実に誤った選択です。
並べて比較
| Weft | Jira | |
|---|---|---|
| いちばん安い有料プラン | ¥10,000/席/年（ソロ） | 約 $93/席/年（Standard、年払い） |
| MCP を中心に設計 | 製品の中核 — OAuth 2.1、32ツール | Atlassian Rovo MCP サーバー（GA）、Jira に対応 |
| 方法論 | Scrumban、儀式は軽め | 設定可能な Scrum／Kanban／Scrumban のワークフロー |
| オフライン対応のモバイルアプリ（iOS / Android） | あり | 一部 |
| 最初のタスクまでの時間 | 1分未満 | 30分以上（プロジェクトとワークフローの設定） |
| 向いている相手 | ひとり創業者、小さなチーム | PMO を持つ大企業 |
価格は各社の公開料金ページに基づくもので、変更される場合があります。Atlassian との提携関係はありません。最新情報はJira のサイト ↗をご確認ください。
Jira のほうが正しい選択になるとき
- 複数の Scrum チームが並行し、プログラム単位の共有レポートが必要。
- 監査、SAML/SSO、コンプライアンスのための仕組み、複雑な権限設計が必要。
- 組織がすでに Atlassian（Confluence、Bitbucket、Rovo）で一貫している。
Weft のほうが正しい選択になるとき
- あなたは創業者か小さなチームであって、プログラムマネージャーではない。
- 朝会とチケットの儀式ではなく、AI にタスクを作らせ、閉じさせたい。
- 設定可能なワークフローより、最初のタスクまでの速さを重んじる。
- ツールの管理に1週間を費やしたくない。
乗り換え方
Jira はプロジェクトを CSV に書き出します。issue を持ってきて、ワークフローの複雑さは置いていってください。Jira のボードが模していたものの大半は、Weft の4カラムで足ります。
データの移行を手伝ってほしいですか？ サポートに連絡してください。まだ初期のうちは、チームの移行を手作業で行っています。
正直な結論
Jira はエンタープライズのプログラムで元を取ります。プロダクトを出す創業者にとっては、構造の衣をまとった負荷です。Weft は構造——スプリント、AI が最新に保つボード、サイクルタイム——を、儀式なしで渡します。
50タスクまで無料で Weft を試す。
クレジットカード不要。上限に達したら Pro へ — ￥917/席/月から。
Jira との比較はお済みですか？ ほかとの比較も見る →