AI エージェント
作業はエージェントが。キューは Weft が。
ある端末では Claude Code がバグを直し、別の端末では Cursor がリファクタリングし、スマホでは ChatGPT がローンチ告知の下書きを書いている。どのエージェントも他が何を引き受けたかを知らず、行き詰まっても教えてくれません。Weft は、それらが共有するタスクキューです。エージェントはタスクを確保し、進捗を報告し、あなたにしか決められないことはあなたに尋ね、やったこととやらなかったことを添えてタスクを閉じます。
無料: 50タスクと月200回の AI 呼び出し。一日じゅう動くエージェントには、たいてい両方の上限がなくなる Pro が必要です。
この感覚、ご存じですよね。
- 「2つのエージェントが同じバグを拾い、出来の悪いほうの修正をマージしてしまった。」
- 「エージェントが「完了！」と言い、何を飛ばしたのかを1時間後に知った。」
- 「新しいセッションのたびに、計画をチャットに貼り直すところから始まる。」
- 「昼食から戻っても、どのエージェントが作業中で、どれが待っていて、どれが止まっているのか分からない。」
Weft が渡せるもの。
ぶつからずに、確保する。
エージェントは着手前にタスクを確保します。別のクライアントが同じタスクを求めると、すでに取られていると伝えられます。進捗の報告が途絶えた確保は期限切れになり、タスクはボードに戻ります。
質問は Inbox に届く。
あなたにしか下せない判断に当たると、エージェントは推測せずに尋ねます。一度答えれば、止まったところから続けます。
完了したタスクには必ず証跡を。
結果と、確かめられるリンク（PR、コミット、URL）、そしてやらなかったことや、まだ確かでないこと。
ペースを決めるのは、あなたの注意力。
あなたの確認を待つ完了済みの作業が溜まりすぎると、エージェントは新しく始める前に、仕上げと確認を優先するよう指示されます。
ありそうな一日。
こうしろという話ではありません。あなたのような一日に、Weft がだいたいどう収まるかという話です。
- 09:00ChatGPT に今週の目標を伝えると、ボードに8件のタスクが登録される。
- 09:20Claude Code が一番上の1件を取る。Cursor が仕事を求めると、次の1件が渡される。同じものではない。
- 11:40Claude Code が古い API フィールドを残すかどうか尋ねてくる。Inbox で答える。
- 16:003件のタスクが PR リンク付きで閉じられる。うち1件には、テストできなかった点が書かれている。
あなたの AI がやること。
どの MCP クライアントでも一度つなげば、あとは普通に話すだけです。
- 「Weft から次のタスクを取って。」
- 「私の判断待ちは何？」
- 「決定を記録して: v1 エンドポイントは3月まで残す。」
- 「このタスクを完了して、やらなかったことも教えて。」
こんな方には向きません…
- AI エージェントは動かしておらず、個人の ToDo リストがほしいだけ（それならトップページの AI タスク管理をどうぞ）。
- エージェントを起動・スケジュールしてくれるオーケストレーション基盤が必要（Weft はエージェントが報告する先のボードであって、実行環境ではありません）。
どれか当てはまるなら、Weft はおそらく合いません。合わないものを売るより、そう言うほうがよいと考えています。代わりになるものは比較ページにあります。
Weft を無料で試す — ai エージェント、歓迎します。
50タスクあれば、自分の出荷の仕方に合うかどうか判断できます。
クレジットカード不要。·上限に達してからアップグレードすれば十分です。