Asana の代替: ChatGPT と Claude の AI エージェントのためのボード

ChatGPT、Claude、Cursor、Codex が仕事の一部をこなすようになったなら、Asana の代替として良いのは、AI が直接作業できるボードです。AI はタスクを確保して2つ目のエージェントとの重複を防ぎ、行き詰まったらあなたに尋ね、確認できる証拠を添えてタスクを閉じます。Weft はそのループのために、ひとり創業者と小さなチーム向けに作られています。大人数にまたがるポートフォリオ、全社目標、ワークロードの計画を回しているなら、Asana のほうが合っているので、そのまま使い続けてください。

Weft は私たちが作っています。Asana についての事実は公式ページから取り、2026年11月3日に確認しました。Trello、Linear、Todoist についての事実は各社の公式ページから取り、2026年10月27日に確認しました。

AI が仕事の一部をこなすなら、良い Asana の代替とは

問いが変わりました。数年前、Asana の代替といえば、人がタスクを入力するためのもっと安い場所、もっとシンプルな場所を意味していました。いまでは多くのひとり創業者や小さなチームが ChatGPT や Claude とのチャットで計画を立て、Claude Code、Cursor、Codex のコーディングエージェントに作業を任せています。ボードを読むのはもう主に人ではありません。エージェントも読み、書き込みます。

そうなると大事なものが変わります。エージェントは、どのタスクが空いているかを知り、ほかのエージェントとぶつからずにそれを取り、どうしても必要なときだけ人に質問し、やったことの証拠を残す必要があります。人は、チャットのウィンドウを5つも開かずに、それをひと目で見る必要があります。

Weft は、その手順を軸に作られた Scrumban のボードです。MCP のエンドポイントは https://letsweft.com/api/mcp の1つで、32 のツール、OAuth サインイン、既定のカラム Backlog、Todo、Doing、Done があります。スプリントは任意です。プロジェクトはタスクを軽くまとめます。MCP は、AI クライアントがこうしたツールを使えるようにするオープンなプロトコルです。

なぜ Asana を離れる人がいるのか

Asana は組織のための成熟したソフトウェアです。料金ページを見ると、その深みがどこにあるかがわかります。無制限のポートフォリオ、ゴール、時間計測、そして「ポートフォリオ内のワークロードを調整する」リソース管理は Advanced プランに載っており、年払いで1ユーザー月 $24.99、月払いで $30.49 です（Asana の料金）。Enterprise では、組織全体にわたるリソース管理とキャパシティ計画が加わります。

1人や3人なら、その構造の多くは余計な負担です。自分の仕事を見るのにポートフォリオは要りませんし、誰かのワークロードを計画することもありません。料金は席単位です。Asana Starter は年払いで1ユーザー月 $10.99、月払いで $13.49。無料の Personal プランでは「2ユーザーが無料で共同作業」できます。

2つ目の理由はもっと新しいものです。ChatGPT や Claude が計画を立て、エージェントが作業するなら、タスク管理ツールで役に立つのはビューの数ではなく、エージェントとボードのあいだの取り決めです。この記事が比べるのはその部分です。

Asana は ChatGPT と Claude で使えるか

はい、しかもよくできています。Asana は https://mcp.asana.com/v2/mcp でホスト型の MCP サーバーを運営しており、OAuth サインインと Streamable HTTP に対応しています。ドキュメントには Claude、ChatGPT、そして Claude Code、Codex、Cursor、VS Code といったコーディング用クライアントが挙げられています（Using Asana’s MCP server）。/sse の古いベータ版エンドポイントは非推奨です。

ChatGPT では、Asana は ChatGPT のアプリディレクトリからインストールするアプリです。Asana によると、チャットをプロジェクト、タスク、フォローアップに変え、プロジェクトやポートフォリオをまたいで状況を確認し、仕事を割り当てて更新できます（ChatGPT + Asana）。Claude では、Asana は Anthropic のコネクタディレクトリに掲載されており、Asana 製で Anthropic verified の印が付いています（Claude の Asana）。

Asana には独自の AI もあります。AI Studio は受付、振り分け、承認のためのノーコードの AI 自動化を作るもので、Starter、Advanced、Enterprise、Enterprise+ で使えます（AI Studio）。料金ページには、Starter 以上で AI Teammates も載っています。

Asana の MCP のページに書かれていないこと: どのプランで MCP サーバーを使えるか、レート制限、ツールの一覧（tools/list を実行するよう書かれています）。MCP のドキュメントには、リース付きでタスクを確保すること、エージェントから人に質問すること、タスクが終わったときに証拠を記録することについて、何も見つかりませんでした。コメントやカスタムフィールドでそれが不可能だという意味ではありません。Asana がそれを MCP の取り決めの一部として説明していない、というだけです。

Weft はエージェントの仕事をどう扱うか

Weft の MCP ツールはループの形をしているので、どのクライアントも同じ手順をたどります。

1. 確保。 start_task はエージェントに20分のリースを与え、タスクを Doing に移します。同じタスクを試みた2つ目のエージェントには already_claimed が返ります。
2. 生かしておく。 report_progress がリースを更新します。エージェントが落ちて黙ると、リースが切れ、タスクはまたほかの誰かのために空きます。
3. 質問。 request_input は人に質問を送り、答えが選択肢なら選択肢を添えます。質問は Weft のインボックスとモバイルのプッシュで届き、エージェントは待つあいだも確保を保ちます。
4. 証拠を返す。 complete_task は結果、成果物（URL、コミット、ファイルハッシュ）、やらなかったこと、わからないこと、提案する次の一手を記録します。
5. レビューは必要なときだけ。 既定では、完了したタスクはそのまま Done に移ります。承認、差し戻し、あとで、取りやめ のためにインボックスで止まるのは、タスクにレビューが必要なときか、検証チェックが失敗したときだけです。

もうひとつ歯止めがあります。終わった仕事がすでにあなたを待ちすぎている（1人なら5件、チームなら10件、またはレビュー45分ぶん）と、start_task は attention_queue_full で断ります。エージェントには、新しく始めるのではなく、終わらせるか明確にするよう伝えられます。上限になるのはエージェントの速さではなく、あなたの注意です。

OAuth クライアントとアクセストークンはそれぞれ独立した行為者で、ボードにはクライアントの登録名が表示されます。接続ごとに full、write、read の権限を与えられ、いつでも切断できます。詳しくは確保ループの記事と1つのボードで複数の AI エージェントを動かす記事に書きました。

Asana と Weft を比較すると

出典: Asana の料金、Asana の MCP ドキュメント、ChatGPT 向け Asana、Claude のコネクタ、Asana のダウンロードページ、Weft の料金。MCP 対応タスク管理ツールのより広い比較表は letsweft.com/mcp-task-managers に、短い比較は Weft と Asana の比較にあります。

小さなチームが実際に払う額は

有料機能を使いたい3人で考えてみます。Asana Starter なら、年払いで 3 × $10.99 = 月 $32.97、月払いで 3 × $13.49 = $40.47 です。Weft Pro は米ドル建てで1席あたり月 $7 または年 $60 なので、3 × $7 = 月 $21、または 3 × $60 = 年 $180 です。Asana の価格には Weft にない AI Studio やタイムラインのビューが含まれます。Weft には独自の AI が含まれません。ChatGPT や Claude など、自分のクライアントを持ち込むからです。

ほかの Asana の代替は

MCP サーバーを持つ選択肢は Weft だけではありません。2026年10月27日に確認した事実から、ほかに3つ挙げます。

Linear は issue とサイクルがほしいソフトウェアチームに、Todoist は個人のタスクリストに、Trello はシンプルな共有ボードに向いています。比較は Linear の代替、Todoist の代替、ClickUp の代替の記事にあります。

Asana を使い続けるべきなのはどんなときか

次のどれかに当てはまるなら Asana にとどまってください。これらについては Asana のほうが優れた製品で、Weft はできません。

• 大人数にまたがるポートフォリオ、全社目標、ワークロードを管理している。Weft にはどれもありません。
• タイムラインやガントチャートで計画している。Weft にはタイムラインのビューがありません。
• ワークフローが、ツール内の承認、受付フォーム、ルール、AI Studio の自動化に依存している。
• デスクトップアプリ、Salesforce や Power BI との連携、SAML や SCIM が必要。Weft にはデスクトップアプリ、REST API、Webhook、Slack や GitHub との連携がありません。
• Claude のコネクタをカスタムコネクタとして追加するのではなく、Anthropic のディレクトリから使いたい。
• 組織がすでに Asana で回っていて、AI の仕事はそのごく一部。Asana の MCP サーバーと ChatGPT アプリで、タスクの読み取りと更新はすでにカバーされています。

Weft のほうが良い選択になるのはどんなときか

• 1人か小さなチームで、仕事のほとんどを ChatGPT、Claude、Cursor、Codex で計画したり進めたりしている。
• 複数のエージェントを動かしていて、同じタスクを拾わないようにする必要がある。
• エージェントが終えた仕事には証拠を添えて届いてほしいし、質問されるのは本当に自分が決めるべきときだけにしたい。
• 定額の価格がいい: 1席あたり月 ¥1,182 または年 ¥10,000、そしてタスク50件と月200回の AI 呼び出しの無料プラン。
• スマホからも働く: iOS と Android のアプリにインボックスとその質問が届きます。

Asana から Weft に移るには

Weft のインポーターは、全プランで Linear、Jira、Notion の CSV と Trello の JSON を読み込めます。Asana のファイルは直接読めないので、AI クライアントを経由します。

1. Asana で、移したいプロジェクトを CSV にエクスポートします（Asana の CSV エクスポートについて）。
2. 無料の Weft アカウントを作り、AI クライアントを接続します: ChatGPT、Claude Code、Cursor、Codex。Claude Code ならコマンド一つです: claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp。
3. クライアントに求められたら OAuth でサインインします。コピーするキーはありません。
4. CSV をチャットに貼り付け、bulk_create_tasks でタスクを作るよう AI に頼みます。Asana のセクションは Backlog、Todo、Doing、Done に、Asana のプロジェクトは Weft のプロジェクトに対応させます。
5. ウェブかスマホでボードを確認し、エージェントに get_my_work を呼ばせて最初のタスクを始めさせます。
6. 何かが移しきれていない場合に備えて、解約する前に1週間ほど Asana を読み取り専用で残しておきます。

移すのはまだ必要な仕事だけにしましょう。終わったプロジェクトはアーカイブとして Asana に残しておけます。Weft には 33 の AI クライアント向けの設定ページがあり、ツールの詳細はドキュメントにあります。

Asana にはすでに MCP サーバーと ChatGPT アプリがあります。なぜ乗り換えるのですか？

乗り換える必要はないかもしれません。Asana の構造がチームに合っているなら、MCP サーバーと ChatGPT アプリで AI がタスクを読み取り、更新できます。Weft はエージェントが仕事をする場合のためのものです。リース付きの確保、人への質問、完了時の証拠を MCP ツールの一部として加えます。

Weft は Asana のように Claude のコネクタディレクトリに載っていますか？

いいえ。claude.ai と Claude Desktop では、URL https://letsweft.com/api/mcp で Weft をカスタムコネクタとして追加します。Claude Code では claude mcp add のコマンド一つです。Asana は Anthropic のディレクトリに掲載されています。

Weft には Asana AI Studio のような AI が組み込まれていますか？

いいえ。Weft には独自の AI クレジットがありません。計画と作業は ChatGPT、Claude、Cursor、Codex などの AI クライアントで行い、Weft はボード、確保、証拠を保ちます。

Weft は Asana のポートフォリオ、ゴール、タイムラインの代わりになりますか？

いいえ。Weft にあるのはプロジェクトと任意のスプリントで、ポートフォリオ、ゴール、ワークロードのビュー、ガントチャートはありません。それらに頼っているなら Asana にとどまってください。

エージェントがタスクの途中で落ちたらどうなりますか？

20分のリースが更新されなくなり、リースが切れて、タスクはほかのエージェントのために空きます。それまでは、同じタスクを試みた2つ目のエージェントには already_claimed が返ります。

無料プランはありますか？

はい。タスク50件と月200回の AI 呼び出しで、ChatGPT は Free を含むすべての ChatGPT プランで使えます。Pro は1席あたり月 ¥1,182 または年 ¥10,000 です。料金を参照してください。