Weft 比 Hypertask 便宜吗？

按席位算，是的：Weft Pro 每年 $60 或每月 $7，Hypertask BYOK 按年计费每月 $8，按月 $10（价格）。但 Hypertask BYOK 包含用你自己的密钥驱动的内置 AI 功能，而 Weft 没有内置 AI。Hypertask 的免费方案不限任务数；Weft 免费版是 50 个活跃任务、每月 200 次 AI 工具调用。

Hypertask 也有租约和证据，到底有什么不同？

在于它们放在哪里。Hypertask 有意把租约、证据和升级请求放在 REST API 里（来源），适合你自己编写的自主 worker。Weft 把它们作为 MCP 工具开放（start_task、report_progress、request_input、complete_task），ChatGPT 或 Claude 里的助手不用额外写代码就能用。

Hypertask 支持 OAuth 吗？

实际上支持。浏览器批准的连接会拿到 90 天的访问令牌，没有刷新令牌（来源）。它文档里主要的设置方式是复制一个 30 天后过期的 API 密钥。Weft 使用带刷新令牌的 OAuth，客户端会自己续期登录。

Weft 在 Claude 的连接器目录里吗？

不在。在 claude.ai 和 Claude Desktop 上，Weft 作为自定义连接器添加，和 Hypertask 一样。在 Claude Code 里只需一条命令（设置）。

Weft 有可以在 CI 里调用的 CLI 或 API 吗？

没有。Weft 没有 CLI，没有公开的 REST API，也没有 webhook。如果你的工作流是从脚本或流水线跑，而不是从 AI 客户端跑，Hypertask 更合适。

不离开 Hypertask 能试用 Weft 吗？

能。Weft 的免费方案不需要绑卡。在同一个客户端里把它和 Hypertask 一起连上，先在一个项目上试试（文档）。

博客

Hypertask 替代方案：Hypertask 与 Weft 的公平对比

面向 AI 智能体的 Hypertask 与 Weft 对比：登录方式、ChatGPT 和 Claude 接入、MCP 里的租约、CLI、移动应用、语言和每席位价格。

Weft 是为独立创业者和小团队打造的 AI 任务管理工具。

全部文章

作者： Andrei Finogeev · 2026年10月27日

如果你想要一块键盘操作飞快、内置 AI 的看板，外加一个给脚本和 CI 用的 CLI、一套给自建 worker 用的 REST API，选 Hypertask。如果你的智能体待在 ChatGPT、Claude 或 Cursor 里，并且应该直接通过 MCP 认领任务、向你提问、交回证据，同时你还想要原生手机应用和每席位 $7/月或 $60/年的价格，选 Weft。两者都是为智能体而生的看板，只是把智能体相关的管道放在了不同的地方。

Weft 是我们做的。关于其他产品的事实来自它们的官方页面，核对于 2026年10月27日。

Hypertask 和 Weft 有哪些共同点？

比大多数任务工具多。两者都通过 Streamable HTTP 提供托管的 MCP 服务器，AI 客户端不用在本地装任何东西就能读写看板。两者都把智能体当成真正的参与者：任务上会显示是谁做了什么，不管是人还是 AI 客户端。两者都有包含 MCP 访问的免费方案。而且两者都是为每天已经在和 AI 智能体一起干活的人做的，而不是给老旧的追踪工具加一个聊天机器人。

所以这不是新工具和旧工具之间的对比，而是两个产品对同一个问题给出的不同答案。如果你喜欢 Hypertask，读完这篇之后，你喜欢它的大部分理由依然成立。

Hypertask 和 Weft 逐项对比如何？

每个 Hypertask 单元格都链接到信息来源的 Hypertask 页面。页面上没写的，我们就直说没写。

维度	Hypertask	Weft
怎么连接（文档中的设置方式）	Streamable HTTP，地址 mcp.hypertask.ai/mcp，另有一个旧版 SSE 端点。文档让你从 Settings 复制一个 bearer API 密钥粘贴到客户端里（MCP 概览）。	Streamable HTTP，地址 letsweft.com/api/mcp。你在浏览器里用 OAuth 登录，没有密钥要复制。对不支持 OAuth 的客户端，有个人访问令牌可用。
令牌有效期	从 Settings 页面拿到的密钥 30 天后过期。在浏览器里批准的连接拿到的是 90 天的访问令牌，没有刷新令牌，所以 90 天后要重新批准客户端（故障排查）。	Weft 发放刷新令牌，客户端会自己续期登录。可选的个人访问令牌可以设为 30、90 或 365 天，或永不过期。
ChatGPT 接入	一个带 OpenAPI Actions 和 API 密钥请求头的自定义 GPT（MCP 概览）。根据 Hypertask 的 llms.txt，也可以在 ChatGPT 设置里把它作为 MCP 服务器添加。我们在 Hypertask 的页面上没找到 ChatGPT 应用目录里的条目。	ChatGPT 应用目录里已发布的应用，所有 ChatGPT 方案都能用，包括免费版。Enterprise 和 Edu 需要管理员开启（设置）。
Claude 接入	根据 llms.txt，在 claude.ai 上作为自定义连接器添加。文档覆盖了 Claude Desktop 配置和 Claude Code。不在 Claude 的连接器目录里。	在 claude.ai 和 Claude Desktop 上作为自定义连接器添加，同样不在 Anthropic 的目录里。Claude Code：一条命令（设置）。
认领 / 租约	有任务租约，但只作为 REST 端点提供，而且是“有意为之”（已知限制）。CLI 可以认领。	start_task 是一个 MCP 工具。它用 20 分钟的租约认领任务，report_progress 会续租。第二个智能体会收到 already_claimed。租约过期，任务就会被释放。
向人提问	升级请求是一个 REST 端点（已知限制）。Hypertask 内置的 AI Chat 可以发起决策请求。	request_input 是一个 MCP 工具。它接收问题和答案选项，保留认领，并把问题放进对方的收件箱，同时发送手机推送。
完成时的证据	证据是一个 REST 端点（已知限制）。	complete_task 接收结果（outcome）、产物（artifacts，链接、哈希）、notDone、unknowns，以及一个由人批准的 nextStep。
审阅上限	我们查看的页面上没有说明。	当有 5 项在等同一个人（团队是 10 项，或 45 分钟的审阅量）时，start_task 会用 attention_queue_full 拒绝新工作。
内置 AI	有：AI 创建任务、自然语言看板筛选、自动给任务分类的智能标签、AI Chat（AI 功能）。	没有。思考发生在你自己的 AI 客户端里：ChatGPT、Claude、Cursor 等。
CLI / REST API	都有。一个 npm CLI（CLI 参考），每个界面背后都是 REST 端点（MCP 概览）。	都没有。Weft 通过 MCP、网页和应用来使用。可以导出为 JSON 或 Markdown。
MCP 工具	21 个分组工具，每个带一个 action 字段（工具参考）。	32 个单一用途的工具。
移动应用	没有原生 iOS 应用；iPhone 上用的是添加到主屏幕的网页应用。Android 是 GitHub 上的 APK，没有上架 Google Play（应用）。	App Store 和 Google Play 上的原生应用，外加一个 VS Code 扩展。
语言	英语。	27 种语言。
免费方案	永久免费：成员和工单不限，每人最多 3 块看板，入门级 AI 额度，包含 CLI 和 MCP（价格）。	50 个活跃任务，每月 200 次 AI 工具调用。注册后的前 48 小时不计量。
付费价格（每席位）	BYOK 按年计费每月 $8，按月 $10。Pro 按年 $16，按月 $20（价格）。	Pro 每年 $60（合每月 $5）或按月 $7。每席位统一价（价格）。
AI 成本模式	BYOK：用你自己的 Anthropic、OpenAI 或 OpenRouter 密钥。Pro：用 Hypertask 托管的模型（价格）。	没有 AI 点数。你用的是自己已有的 AI 订阅。
键盘优先的界面	主打功能：分拣、移动、评论、关闭都能用键盘完成（Hypertask 的文章）。	我们不为 Weft 宣称这一点。
时间追踪	有：任务计时器、Time 页面，时间记录可以通过 MCP 和 CLI 编辑（更新日志）。	没有。Weft 只记录估算和周期时间。
导入	我们查看的页面上没找到导入工具。	支持 Linear、Jira、Notion 的 CSV 以及 Trello JSON，所有方案都可用。

有两行需要补充一点背景。登录方面，Hypertask 确实支持浏览器批准流程；它的线上服务器发布了标准的 OAuth 元数据，支持动态客户端注册和 PKCE。区别在于，它文档里写的设置方式是复制一个 30 天后过期的 API 密钥，而浏览器批准的连接能用 90 天，没有刷新令牌。租约和证据方面，Hypertask 两者都有。它有意把它们放在给自主 worker 用的 REST API 里，而不是放在聊天助手能看到的工具里。

什么情况下 Hypertask 是更好的选择？

有好几种真实的情况。如果下面任何一条是你最看重的，我们会推荐你用 Hypertask：

键盘优先的速度。Hypertask 是为那些一小时内不碰鼠标就能移动、评论、关闭几十个任务的人设计的（来源）。这是他们产品的主打卖点。我们不为 Weft 做这样的宣称。
看板里内置 AI。用大白话描述一个任务，AI 就会填好标题、描述和标签。智能标签会按你写的规则持续给新建和修改过的任务分类。像“本周到期的最高优先级缺陷”这样的自然语言筛选，可以直接在看板筛选里用（来源）。Weft 没有内置 AI：它依靠你连接的助手。
给脚本和 CI 用的 CLI。npm 包 @hypertask/hypertask_cli 可以在终端或流水线里列出、移动和更新任务，令牌从环境变量读取（来源）。Weft 没有 CLI。
REST API。Hypertask 的各个界面都是对同一组 REST 路由的封装，租约和证据这类智能体基础设施也在那里开放给自主 worker（来源）。Weft 没有公开的 REST API，也没有 webhook。
把智能体当作服务账号。在 Hypertask 里，智能体可以有自己的账号，带有限定权限的 API 密钥和机器人标识，它写入的内容记在智能体名下，而不是它的主人名下（来源）。在 Weft 里，每个 OAuth 连接和每个访问令牌都是一个独立的操作者，OAuth 连接可以限定为 full、write 或 read，但访问令牌不带权限范围。
时间追踪。计时器、Time 页面，以及可以通过 MCP 和 CLI 编辑的时间记录（来源）。Weft 记录的是估算和周期时间，不是追踪的时长。
每个工具能做更多事。Hypertask 把它的 MCP 接口归并成 21 个基于 action 的工具（来源），工具列表短，覆盖面却很广。Weft 提供 32 个独立的工具。

如果你想要托管好的 AI、不想操心密钥，Hypertask Pro 跑的是 Hypertask 的模型；如果你更想用自己的密钥，BYOK 更便宜（价格）。

什么情况下 Weft 是更好的选择？

当你的智能体已经在通用 AI 客户端里运行，而看板是它们和你协作的地方时。具体来说：

你在 ChatGPT 里工作。Weft 是 ChatGPT 应用目录里已发布的应用，所有 ChatGPT 方案都能用，包括免费版。不需要搭自定义 GPT，也不需要 OpenAPI schema（ChatGPT 设置）。
你不想轮换密钥。你在浏览器里用 OAuth 登录，而且因为 Weft 发放刷新令牌，客户端会自己续期登录。你可以在设置里断开任何客户端，或把它限定为 write 或 read。
你想让认领循环就在 MCP 里。start_task 给出 20 分钟的租约，两个智能体不可能拿到同一张卡片。request_input 带选项向你提问，并保留认领。complete_task 记录结果、产物、没做的部分和未知的部分。聊天助手把这些当作普通工具看到和使用，不需要另外写一个 worker（循环是怎么运作的）。
你想给自己的审阅队列设上限。当有 5 项在等你（团队是 10 项）时，智能体会被拒绝接新活，直到你跟上。大多数任务直接进 Done；需要审阅的会停在你的收件箱里，等你选择“接受”、“返工”、“以后再说”或“放弃”。
你在手机上审阅。Weft 在 App Store 和 Google Play 上有原生 iOS 和 Android 应用。智能体的提问会以推送形式送达。
你的团队不是人人都读英文。Weft 支持 27 种语言。
每席位价格很重要。Pro 每席位每月 $7 或每年 $60，没有额外的 AI 点数，因为 AI 的活是在你已经付过费的客户端里跑的（价格）。
你要从别的追踪工具迁过来。Weft 能导入 Linear、Jira 和 Notion 的 CSV 以及 Trello JSON，所有方案都可用。

Weft 不做的事：没有 CLI，没有 REST API 或 webhook，没有内置 AI，没有时间追踪，没有 GitHub 或 Slack 集成，也没有桌面应用。如果其中任何一项是硬性需求，眼下 Hypertask 更合适。

同一个智能体能同时用两者吗？

技术上可以。两者都是 MCP 服务器，所以 Claude Code、Cursor 或其他客户端可以同时连上两个。Weft 的设置页面覆盖了 33 个客户端，包括 Claude Code、Cursor 和 Codex。但实际上，一块看板作为唯一事实来源比两块好用，因为智能体是靠读看板来决定接什么活的。

怎么从 Hypertask 换到 Weft？

Weft 没有直接的 Hypertask 导入工具。下面是一种利用两个产品现有能力就能完成的做法：

注册 Weft，把它连到你已经在配合 Hypertask 使用的那个 AI 客户端，让两个服务器在同一个客户端里都可用。
让助手通过 Hypertask 的 MCP 服务器读出你所有未完成的 Hypertask 任务，并列给你看。在写入任何东西之前先核对这份清单。
让它用 bulk_create_tasks 在 Weft 里创建这些任务。这个工具在一个要么全成功、要么全不做的事务里写入多个任务，在免费额度里只算一次调用。
打开 Weft 看板，检查标题和列，在确认没有遗漏之前，让 Hypertask 保持只读。

这是一种做法，不是内置的迁移功能：结果取决于你的客户端和任务数量，而时间记录、智能标签这类字段在 Weft 里没有对应项。如果你不想让智能体参与，那就只手动重建未完成的任务。已完成的工作可以作为存档留在 Hypertask 里。其他工具的情况，请看 MCP 任务管理器对比。

Weft 比 Hypertask 便宜吗？: 按席位算，是的：Weft Pro 每年 $60 或每月 $7，Hypertask BYOK 按年计费每月 $8，按月 $10（价格）。但 Hypertask BYOK 包含用你自己的密钥驱动的内置 AI 功能，而 Weft 没有内置 AI。Hypertask 的免费方案不限任务数；Weft 免费版是 50 个活跃任务、每月 200 次 AI 工具调用。
Hypertask 也有租约和证据，到底有什么不同？: 在于它们放在哪里。Hypertask 有意把租约、证据和升级请求放在 REST API 里（来源），适合你自己编写的自主 worker。Weft 把它们作为 MCP 工具开放（start_task、report_progress、request_input、complete_task），ChatGPT 或 Claude 里的助手不用额外写代码就能用。
Hypertask 支持 OAuth 吗？: 实际上支持。浏览器批准的连接会拿到 90 天的访问令牌，没有刷新令牌（来源）。它文档里主要的设置方式是复制一个 30 天后过期的 API 密钥。Weft 使用带刷新令牌的 OAuth，客户端会自己续期登录。
Weft 在 Claude 的连接器目录里吗？: 不在。在 claude.ai 和 Claude Desktop 上，Weft 作为自定义连接器添加，和 Hypertask 一样。在 Claude Code 里只需一条命令（设置）。
Weft 有可以在 CI 里调用的 CLI 或 API 吗？: 没有。Weft 没有 CLI，没有公开的 REST API，也没有 webhook。如果你的工作流是从脚本或流水线跑，而不是从 AI 客户端跑，Hypertask 更合适。
不离开 Hypertask 能试用 Weft 吗？: 能。Weft 的免费方案不需要绑卡。在同一个客户端里把它和 Hypertask 一起连上，先在一个项目上试试（文档）。