写给 AI 原生团队
AI 原生团队
每位队友用的 AI 都不一样。Weft 是它们共用的那一层。
一位队友常驻 Claude Code，另一位在 Cursor 里，第三位更喜欢手机上的 ChatGPT。在 Weft 之前，每个 AI 的动作都停在各自的孤岛里。有了 Weft 受 OAuth 保护的 MCP 端点，每个 AI 各自连上来——而所有结果都落到同一块看板上。
团队版每席位 $60/年，团队多大都是这个价。每位成员还额外获得一个个人工作区。
这种感觉你懂。
- “AI 孤岛：每个工具都记得自己做过什么，团队看板却一直是旧的。”
- “你整天在 Claude、Notion、Linear 和 Slack 之间复制粘贴。”
- ““我的团队今天做了什么”没有一个唯一可信的出处。”
Weft 能给你这些。
一个端点，所有客户端。
OAuth 2.1 加动态客户端注册。不用为每个客户端管一把 API 密钥。
用 JWT 按用户划分权限。
每位队友的令牌都绑定到他本人的身份；看板会给每个动作标上是哪个客户端创建的。
为 MCP 优先的工作方式设计的工具。
32 个工具，每个都标注了只读 / 写入 / 破坏性提示，客户端就知道该对哪些二次确认。
你的几个 AI 互相接力。
Cursor 建了个任务 → Claude 稍后接手 → 手机上的 ChatGPT 把它标记为完成。
一天大概是这样。
不是规定动作 — 只是 Weft 通常会怎么嵌进你这样的一天里。
- 09:00开发 A 的 Cursor 从一次 PR 评审里建了三个任务。
- 10:00开发 B 的 Claude Code 接走优先级最高的那个，挪到 Doing。
- 14:00产品经理问 ChatGPT“大家都在做什么？”——一块看板给出答案，而不是五条 Slack 消息串。
- 17:00手机上的 ChatGPT：“结束今天的冲刺。”
你的 AI 会做什么。
通过任意一个 MCP 客户端接一次，然后正常说话就行。
- “团队当前的冲刺是哪个？”
- “支付那个任务最后是谁挪的？”
- “把过去 24 小时里新建的都列给我看。”
- “给整个团队排明天的冲刺。”
如果是这些情况，就别用了…
- 你不用任何 AI 工具，也不打算用。
- 你想要一个工具替掉你的全部工作流（Weft 有自己的主张：它就是一块看板）。
如果上面有一条说的就是你，那 Weft 大概不合适 — 与其把不对的东西卖给你，我们宁愿直说。替代方案可以看对比页。
免费试试 Weft — 欢迎ai 原生团队。
五十个任务，够你判断它合不合你的交付方式。
无需信用卡。·碰到上限了再升级。