vs
Weft vs Trello
Trello 是经典的看板法工具——卡片、列表，别的基本没有。
Trello 以简单出名，免费版也很好。如果你只需要列里放卡片、每张卡片一个勾选框，别往下读了，选 Trello。Weft 是为那之后的那一刻存在的：当你想要冲刺、周期时间，以及一个能替你操作看板的 AI 的时候。
并排看
| Weft | Trello | |
|---|---|---|
| 最便宜的付费方案 | $60/user/yr（独立版） | 约 $60/user/yr（Standard，按年计费） |
| 围绕 MCP 设计 | 产品的核心 — OAuth 2.1，32 个工具 | 官方 Trello MCP 服务器（2026） |
| 方法 | Scrumban（看板法 + 冲刺） | 只有看板法 |
| 可离线的移动应用（iOS 与 Android） | 有，且是一等公民 | 部分支持 |
| 建出第一个任务要多久 | 不到 1 分钟 | 不到 1 分钟 |
| 适合谁 | 由 AI 驱动的交付 | 简单的共享清单 |
价格依据各家公开的价格页，可能会变。与 Atlassian 无关联。最新信息请看 Trello 的官网 ↗。
什么时候该选 Trello
- 你只需要列表上的卡片；不要冲刺，不要周期时间，不要 AI。
- 一个长期的团队或家庭已经住在 Trello 里了。
- 你能接受用 Trello Power-Up 生态来做扩展。
什么时候该选 Weft
- 你想要冲刺的节奏，而不是一条越排越长的看板队列。
- 你想用语音或聊天，让你的 AI 建卡片、挪卡片。
- 优先级、截止日期、估时和周期时间对你有意义。
怎么迁过来
Trello 把板导出成 JSON。把 list 转成 Weft 的列，把 card 转成任务——三十张卡片的板，几分钟就搬完。
搬数据需要帮忙？联系支持 — 在早期阶段，我们会亲手帮团队做迁移。
老实说，结论是
最简单的场景，Trello 依然很好。当简单的看板法不再给你足够的信号去交付时，Weft 是下一步。
免费试 Weft，50 个任务。
无需信用卡。碰到上限再升级到 Pro — US$5/席位/月起。
已经比过 Trello 了？看看 Weft 和其他工具怎么比 →