vs
Weft vs Asana
Asana 是给跨职能团队用的项目管理器，带时间线和目标。
Asana 擅长市场、运营和跨职能团队：许多并行项目，带时间线、依赖关系和向上汇报。而对于靠一块看板加一个 AI 副驾驶来交付的产品与工程团队来说，它比你需要的要重。
并排看
| Weft | Asana | |
|---|---|---|
| 最便宜的付费方案 | $60/user/yr（独立版） | 约 $132/user/yr（Starter，按年计费） |
| 围绕 MCP 设计 | 产品的核心 — OAuth 2.1，32 个工具 | 官方 MCP 服务器（2026 年 2 月起 GA） |
| 方法 | Scrumban（看板法 + 冲刺） | 列表 + 时间线 + 板 + 工作流 |
| 可离线的移动应用（iOS 与 Android） | 有 | 部分支持 |
| 建出第一个任务要多久 | 不到 1 分钟 | 约 10 分钟 |
| 适合谁 | 小团队，AI 优先的交付 | 市场与运营的跨职能团队 |
价格依据各家公开的价格页，可能会变。与 Asana 无关联。最新信息请看 Asana 的官网 ↗。
什么时候该选 Asana
- 你要协调许多并行项目，还有跨团队的依赖。
- 你要就目标、时间线和状态向管理层汇报。
- 你已经有一位 Asana 管理员在调这个工作空间。
什么时候该选 Weft
- 你是做产品或工程的，不是做项目管理运营的。
- 你思考工作的方式是冲刺和一个短短的 Doing 列，不是甘特时间线。
- 每席位的成本——按年计费每席位每月 $5——比目标追踪仪表盘更要紧。
怎么迁过来
Asana 能把项目导出成 CSV 或 JSON。干净的做法是只搬还在跑的那个项目，其余的在 Asana 里归档。
搬数据需要帮忙？联系支持 — 在早期阶段，我们会亲手帮团队做迁移。
老实说，结论是
如果“项目经理”在你团队里是一份真实的工作，选 Asana。如果“冲刺”是你唯一想保留的仪式，选 Weft。
免费试 Weft，50 个任务。
无需信用卡。碰到上限再升级到 Pro — US$5/席位/月起。
已经比过 Asana 了？看看 Weft 和其他工具怎么比 →