vs
Weft vs Plane
Plane 是面向团队的开源项目管理工具，可以用云端版，也可以自托管。
Plane 是 Jira 和 Linear 的开源替代品：项目、工作项、cycle 和模块、wiki、需求收集表单，以及能从大多数工具导入的导入器。你可以用它的云端版，也可以自己托管——Community Edition 以 AGPL 协议免费提供。它还有官方 MCP 服务器，助手可以直接操作它。Weft 是有意做小的：一块给独立创业者或 2 到 10 人团队的 Scrumban 看板，MCP 工具围绕“由 AI 来干活”设计——认领任务、汇报进度、遇到只有你能拍板的事就来问你。
并排看
| Weft | Plane | |
|---|---|---|
| 最便宜的付费方案 | $60/user/yr（独立版） | 按年计费每席位每月 $6，按月 $8（Pro） |
| 免费版 | 有 — 50 个任务，每月 200 次 AI 调用 | 有 — 最多 12 名用户 |
| 围绕 MCP 设计 | 产品的核心 — OAuth 2.1，32 个工具 | 官方 MCP 服务器（OAuth 或令牌），开源 |
| 方法 | Scrumban（看板 + 冲刺） | 工作项、cycle 和模块 |
| 自托管 | 没有 — 只有云端版 | 有 — 免费的 Community Edition（AGPL） |
| 可离线的移动应用（iOS 与 Android） | 有 | 有 iOS 与 Android；离线时只读 |
| 适合谁 | 独立创业者，2–10 人团队 | 从 Jira 或 Linear 迁出的成长中团队 |
价格依据各家公开的价格页，可能会变。与 Plane 无关联。最新信息请看 Plane 的官网 ↗。
什么时候该选 Plane
- 你需要自托管——为了合规、隔离网络，或者掌控自己的数据。
- 你的团队正在长到十人以上，需要在一个工具里管 epic、initiative、需求收集和 wiki。
- 你正要从 Jira、Linear、Asana 或 ClickUp 迁出，想让导入器来完成。
什么时候该选 Weft
- 你是一位创始人或一个小团队，想要一分钟就能跑起来的看板，而不是一套要配置的系统。
- 干活的是你的 AI：Weft 的工具让助手能认领任务、汇报进度，并把问题带给你，放在你的收件箱里等你回答。
- 你想要离线也能继续用的移动应用，包括编辑。
- 你想从 ChatGPT 起步：Weft 已上架 ChatGPT 的 Plugin Directory，包括 Free 在内的所有方案都能用。
怎么迁过来
Plane 能把工作项导出成 CSV、Excel 或 JSON。在“看板 → 导入”里上传 CSV，或者把导出的内容贴给你的 AI——bulk_create_tasks 一次调用就能把整个待办放进来。
搬数据需要帮忙？联系支持 — 在早期阶段，我们会亲手帮团队做迁移。
老实说，结论是
如果你需要开源、自托管或一整套项目管理套件，选 Plane。如果你想要一块由 AI 替你运转的小看板，选 Weft。
免费试 Weft，50 个任务。
无需信用卡。碰到上限再升级到 Pro — US$5/席位/月起。
已经比过 Plane 了？看看 Weft 和其他工具怎么比 →