Weft 比 Hypertask 便宜嗎？

以每席次來說，是：Weft Pro 一年 $60 或每月 $7，Hypertask BYOK 是年繳每月 $8 或月繳 $10（定價）。不過 Hypertask BYOK 包含用你自己的金鑰跑的內建 AI 功能，而 Weft 沒有內建 AI。Hypertask 的免費方案沒有任務數上限；Weft 免費版是 50 個進行中的任務和每月 200 次 AI 工具呼叫。

Hypertask 也有租約和證據，到底差在哪？

差在放在哪裡。Hypertask 刻意把租約、證據和升級處理放在它的 REST API 裡（出處），適合你自己寫的自主 worker。Weft 把它們做成 MCP 工具（start_task、report_progress、request_input、complete_task），所以 ChatGPT 或 Claude 裡的助理不用額外寫程式就能用。

Hypertask 支援 OAuth 嗎？

實際上支援。透過瀏覽器核准的連線會拿到 90 天的存取權杖，沒有 refresh token（出處）。它文件裡主要的設定方式是複製一把 30 天後過期的 API 金鑰。Weft 用的是帶 refresh token 的 OAuth，所以客戶端會自己續期登入。

Weft 在 Claude 的連接器目錄裡嗎？

不在。在 claude.ai 和 Claude Desktop 上，Weft 是以自訂連接器加入的，跟 Hypertask 一樣。在 Claude Code 裡只要一行指令（設定）。

Weft 有可以從 CI 呼叫的 CLI 或 API 嗎？

沒有。Weft 沒有 CLI、沒有公開的 REST API，也沒有 webhook。如果你的工作流程是從腳本或流水線跑，而不是從 AI 客戶端，Hypertask 比較適合。

我可以不離開 Hypertask 就試用 Weft 嗎？

可以。Weft 的免費方案不需要信用卡。在同一個客戶端裡把它和 Hypertask 一起接上，先拿一個專案試試看（文件）。

部落格

Hypertask 替代方案：Hypertask 與 Weft 的公平比較

給 AI 代理人用的 Hypertask 與 Weft 比較：登入方式、ChatGPT 與 Claude 的接法、MCP 上的租約、CLI、手機 App、語言和每席次價格。

Weft 是為獨立創業者和小團隊打造的 AI 任務管理工具。

全部文章

作者： Andrei Finogeev · 2026年10月27日

如果你要的是一塊用鍵盤就能飛快操作、內建 AI 的看板，加上給腳本和 CI 用的 CLI，以及讓你自己的 worker 呼叫的 REST API，選 Hypertask。如果你的代理人住在 ChatGPT、Claude 或 Cursor 裡，應該透過 MCP 本身認領任務、向你提問、交回證據，還要有原生手機 App，以及每席次 $7 或一年 $60 的價格，選 Weft。兩者都是為代理人而生的看板，只是把代理人的管線放在不同的地方。

Weft 是我們做的。關於其他產品的資訊都來自它們的官方頁面，查證日期為 2026 年 10 月 27 日。

Hypertask 和 Weft 有哪些共同點？

比大多數任務工具都多。兩者都透過 Streamable HTTP 提供託管的 MCP 伺服器，AI 客戶端不必在本機安裝任何東西就能讀取和修改看板。兩者都把代理人當成真正的參與者：任務會顯示是誰做了什麼，不管是人還是 AI 客戶端。兩者都有包含 MCP 存取的免費方案。而且兩者都是為每天已經在跟 AI 代理人共事的人打造的，不是在老舊的追蹤工具上加一個聊天機器人。

所以這不是新工具和舊工具的比較，而是兩個產品用不同方式回答同一個問題。如果你喜歡 Hypertask，讀完這篇之後，你喜歡它的大部分理由依然成立。

Hypertask 和 Weft 逐項比較起來如何？

每個 Hypertask 欄位都連到它出處的 Hypertask 頁面。頁面上沒有提到的，我們會直接說沒有提到。

面向	Hypertask	Weft
怎麼連接（文件裡的設定方式）	Streamable HTTP，位址 mcp.hypertask.ai/mcp，另有舊式 SSE 端點。文件要你把 Settings 裡的 bearer API 金鑰貼進客戶端（MCP 概觀）。	Streamable HTTP，位址 letsweft.com/api/mcp。你在瀏覽器裡用 OAuth 登入，所以沒有金鑰要複製。不支援 OAuth 的客戶端可以用個人存取權杖。
權杖效期	從 Settings 畫面拿到的金鑰 30 天後過期。透過瀏覽器核准的連線會拿到 90 天的存取權杖，沒有 refresh token，所以 90 天後客戶端必須重新核准（疑難排解）。	Weft 會發 refresh token，客戶端自己續期登入。可選的個人存取權杖效期可設 30、90 或 365 天，或永不過期。
ChatGPT 的接法	用 OpenAPI Actions 和 API 金鑰標頭做成的自訂 GPT（MCP 概觀）。根據 Hypertask 的 llms.txt，也可以在 ChatGPT 設定裡把它加成 MCP 伺服器。我們在 Hypertask 的頁面上沒找到 ChatGPT App 的上架項目。	ChatGPT 目錄裡已上架的 App，所有 ChatGPT 方案都能用，包含免費版。Enterprise 和 Edu 需要管理員開啟（設定）。
Claude 的接法	根據 llms.txt，在 claude.ai 上用自訂連接器。文件涵蓋 Claude Desktop 設定和 Claude Code。沒有列在 Claude 的連接器目錄裡。	在 claude.ai 和 Claude Desktop 上用自訂連接器，同樣不在 Anthropic 的目錄裡。Claude Code：一行指令（設定）。
認領／租約	有任務租約，但「刻意」只做成 REST 端點（已知限制）。CLI 可以認領。	start_task 是 MCP 工具。它用 20 分鐘的租約認領任務，report_progress 會續約。第二個代理人會拿到 already_claimed。租約過期，任務就釋出。
向人提問	升級處理是 REST 端點（已知限制）。Hypertask 內建的 AI Chat 可以發出決策請求。	request_input 是 MCP 工具。它接收問題和答案選項，保留認領，並把問題放進那個人的收件匣，同時發送手機推播。
完成時的證據	證據是 REST 端點（已知限制）。	complete_task 接收 outcome、artifacts（連結、雜湊值）、notDone、unknowns，以及一個由人核准的 nextStep。
審閱上限	我們查過的頁面上沒有描述。	當 5 項工作在等同一個人（團隊是 10 項，或 45 分鐘的審閱量），start_task 會用 attention_queue_full 拒絕新工作。
內建 AI	有：AI 建立任務、自然語言的看板篩選、替任務分類的智慧標籤、AI Chat（AI 功能）。	沒有。思考發生在你自己的 AI 客戶端裡：ChatGPT、Claude、Cursor 等等。
CLI／REST API	兩者都有。一個 npm CLI（CLI 參考），以及每個介面背後的 REST 端點（MCP 概觀）。	兩者都沒有。Weft 透過 MCP、網頁和 App 使用。可以匯出成 JSON 或 Markdown。
MCP 工具	21 個分組工具，每個都有一個 action 欄位（工具參考）。	32 個單一用途的工具。
手機 App	沒有原生 iOS App；iPhone 用的是加到主畫面的網頁 App。Android 是從 GitHub 下載的 APK，沒有上架 Google Play（App）。	App Store 和 Google Play 上的原生 App，另有 VS Code 擴充功能。
語言	英文。	27 種語言。
免費方案	永久免費：成員和工單不限、每人最多 3 塊看板、入門級的 AI 額度，包含 CLI 和 MCP（定價）。	50 個進行中的任務，每月 200 次 AI 工具呼叫。註冊後的頭 48 小時不計量。
付費價格（每席次）	BYOK 年繳每月 $8，月繳 $10。Pro 年繳 $16，月繳 $20（定價）。	Pro 一年 $60（每月 $5）或月繳 $7。每席次統一價格（定價）。
AI 成本模式	BYOK：用你自己的 Anthropic、OpenAI 或 OpenRouter 金鑰。Pro：Hypertask 代管的模型（定價）。	沒有 AI 額度。你用的是自己已經有的 AI 訂閱。
鍵盤優先的介面	主打功能：用鍵盤分流、移動、留言和關閉（Hypertask 的文章）。	我們不替 Weft 主張這一點。
時間追蹤	有：任務計時器、Time 頁面，時間紀錄可透過 MCP 和 CLI 編輯（更新紀錄）。	沒有。Weft 只記錄估計和週期時間。
匯入	我們查過的頁面上沒找到匯入工具。	Linear、Jira 或 Notion 的 CSV，以及 Trello JSON，所有方案都能用。

有兩列需要補充一下背景。在登入方面，Hypertask 確實支援瀏覽器核准流程；它線上的伺服器公開了標準的 OAuth 中繼資料，支援動態客戶端註冊和 PKCE。差別在於它文件裡的設定方式是複製一把 30 天後過期的 API 金鑰，而透過瀏覽器核准的連線可以撐 90 天，沒有 refresh token。在租約和證據方面，Hypertask 兩者都有。它刻意把它們放在給自主 worker 用的 REST API 裡，而不是放在聊天助理看得到的工具裡。

什麼時候 Hypertask 是更好的選擇？

有好幾種實際情況。如果下面任何一項是你最在意的，我們會建議你用 Hypertask：

鍵盤優先的速度。 Hypertask 是為了那些一小時內不碰滑鼠就能移動、留言、關閉幾十個任務的人設計的（出處）。那是他們產品的主打。我們不替 Weft 做這種主張。
內建在看板裡的 AI。 用白話描述一個任務，AI 就會填好標題、說明和標籤。智慧標籤會依照你寫的規則，持續替新建和編輯過的任務分類。像「本週到期的最高優先 bug」這樣的自然語言篩選，在看板篩選器裡就能用（出處）。Weft 沒有內建 AI：它靠的是你接上的助理。
給腳本和 CI 用的 CLI。 npm 套件 @hypertask/hypertask_cli 可以從終端機或流水線列出、移動和更新任務，權杖從環境變數讀取（出處）。Weft 沒有 CLI。
REST API。 Hypertask 的各個介面都是同一組 REST 路由的包裝，租約和證據這類代理人基礎設施也在那裡開放給自主 worker 使用（出處）。Weft 沒有公開的 REST API，也沒有 webhook。
把代理人當成服務帳號。 在 Hypertask 裡，代理人可以有自己的帳號、限定範圍的 API 金鑰和機器人標章，它寫入的內容算在代理人頭上，而不是它的擁有者（出處）。在 Weft 裡，每個 OAuth 連線和每個存取權杖都是獨立的行為者，OAuth 連線可以限定為 full、write 或 read，但存取權杖沒有權限範圍。
時間追蹤。 計時器、Time 頁面，以及可透過 MCP 和 CLI 編輯的時間紀錄（出處）。Weft 記錄的是估計和週期時間，不是追蹤的工時。
每個工具能做更多事。 Hypertask 把它的 MCP 介面分成 21 個以 action 區分的工具（出處），工具清單短，涵蓋範圍卻很廣。Weft 開放的是 32 個各自獨立的工具。

如果你想要代管的 AI、不想管金鑰，Hypertask Pro 跑的是 Hypertask 的模型；如果你偏好用自己的金鑰，BYOK 比較便宜（定價）。

什麼時候 Weft 是更好的選擇？

當你的代理人已經在通用的 AI 客戶端裡運作，而看板是它們跟你協調的地方。具體來說：

你在 ChatGPT 裡工作。 Weft 是 ChatGPT 目錄裡已上架的 App，所有 ChatGPT 方案都能用，包含免費版。不需要設定自訂 GPT 或 OpenAPI 結構描述（ChatGPT 設定）。
你不想輪替金鑰。 你在瀏覽器裡用 OAuth 登入，而且因為 Weft 會發 refresh token，客戶端會自己續期登入。你可以在設定裡中斷任何客戶端的連線，或把它限定為 write 或 read。
你想把認領循環放在 MCP 裡。 start_task 給一份 20 分鐘的租約，所以兩個代理人不會拿到同一張卡。request_input 帶著選項向你提問，同時保留認領。complete_task 記錄結果、產出物、沒做的部分和未知的部分。聊天助理把這一切都當成一般工具來看、來用，不需要另外寫 worker（這個循環怎麼運作）。
你想替自己的審閱佇列設上限。 當有 5 項工作在等你（團隊是 10 項），代理人就會被拒絕接新工作，直到你趕上進度。大部分任務直接進 Done；需要審閱的會停在你的收件匣，等你選「接受」「重做」「之後再說」或「捨棄」。
你在手機上審閱。 Weft 有 App Store 和 Google Play 上的原生 iOS 與 Android App。代理人的問題會以推播送達。
你的團隊不是每個人都讀英文。 Weft 提供 27 種語言。
每席次價格很重要。 Pro 每席次每月 $7 或一年 $60，上面不會再疊 AI 額度，因為 AI 的工作是在你已經付費的客戶端裡跑的（定價）。
你要從別的追蹤工具搬過來。 Weft 可以匯入 Linear、Jira 和 Notion 的 CSV，以及 Trello JSON，所有方案都能用。

Weft 沒做的事：沒有 CLI、沒有 REST API 或 webhook、沒有內建 AI、沒有時間追蹤、沒有 GitHub 或 Slack 整合，也沒有桌面 App。如果其中任何一項是必要條件，目前 Hypertask 比較適合。

同一個代理人可以兩個都用嗎？

技術上可以。兩者都是 MCP 伺服器，所以 Claude Code、Cursor 或其他客戶端可以同時接上兩個。Weft 的設定頁面涵蓋 33 個客戶端，包括 Claude Code、Cursor 和 Codex。實務上，一塊看板當唯一事實來源比兩塊好用，因為代理人是靠讀看板來決定要接什麼。

怎麼從 Hypertask 換到 Weft？

Weft 沒有直接匯入 Hypertask 的工具。以下是根據兩個產品現有功能、行得通的做法：

註冊 Weft，並把它接到你已經用來搭配 Hypertask 的 AI 客戶端，讓兩個伺服器在同一個客戶端裡都能用。
請助理透過 Hypertask 的 MCP 伺服器讀出你未完成的 Hypertask 任務，並列給你看。在寫入任何東西之前，先檢查那份清單。
請它用 bulk_create_tasks 在 Weft 裡建立那些任務。這個工具在一次「全有或全無」的交易裡寫入多個任務，在免費版的額度裡只算一次呼叫。
打開 Weft 看板，檢查標題和欄位，在確定沒有遺漏之前，先讓 Hypertask 維持唯讀。

這是一種做法，不是內建的遷移功能：結果取決於你的客戶端和任務數量，而像時間紀錄或智慧標籤這類欄位在 Weft 裡沒有對應。如果你不想讓代理人參與，就只手動重建未完成的任務。已完成的工作可以留在 Hypertask 當作封存。其他工具請看 MCP 任務管理工具比較。

Weft 比 Hypertask 便宜嗎？: 以每席次來說，是：Weft Pro 一年 $60 或每月 $7，Hypertask BYOK 是年繳每月 $8 或月繳 $10（定價）。不過 Hypertask BYOK 包含用你自己的金鑰跑的內建 AI 功能，而 Weft 沒有內建 AI。Hypertask 的免費方案沒有任務數上限；Weft 免費版是 50 個進行中的任務和每月 200 次 AI 工具呼叫。
Hypertask 也有租約和證據，到底差在哪？: 差在放在哪裡。Hypertask 刻意把租約、證據和升級處理放在它的 REST API 裡（出處），適合你自己寫的自主 worker。Weft 把它們做成 MCP 工具（start_task、report_progress、request_input、complete_task），所以 ChatGPT 或 Claude 裡的助理不用額外寫程式就能用。
Hypertask 支援 OAuth 嗎？: 實際上支援。透過瀏覽器核准的連線會拿到 90 天的存取權杖，沒有 refresh token（出處）。它文件裡主要的設定方式是複製一把 30 天後過期的 API 金鑰。Weft 用的是帶 refresh token 的 OAuth，所以客戶端會自己續期登入。
Weft 在 Claude 的連接器目錄裡嗎？: 不在。在 claude.ai 和 Claude Desktop 上，Weft 是以自訂連接器加入的，跟 Hypertask 一樣。在 Claude Code 裡只要一行指令（設定）。
Weft 有可以從 CI 呼叫的 CLI 或 API 嗎？: 沒有。Weft 沒有 CLI、沒有公開的 REST API，也沒有 webhook。如果你的工作流程是從腳本或流水線跑，而不是從 AI 客戶端，Hypertask 比較適合。
我可以不離開 Hypertask 就試用 Weft 嗎？: 可以。Weft 的免費方案不需要信用卡。在同一個客戶端裡把它和 Hypertask 一起接上，先拿一個專案試試看（文件）。