對上
Weft 對上 Linear
Linear 是給工程團隊用的、快速而且有主見的議題追蹤工具。
Linear 是史上做得最好的產品工程工具之一。如果你有十位工程師每天在審 PR，它以鍵盤為主的議題和 Cycles 很難被超越。Weft 是為光譜的另一端而做的 — 那些想要 AI 幫他們跑看板、而不是想要一個調校完美的議題追蹤器的獨立創業者（或兩到十人的團隊）。
並排看
| Weft | Linear | |
|---|---|---|
| 最便宜的付費方案 | $60/人/年（個人） | $120–$192/人/年（Basic／Business，年繳） |
| 以 MCP 為核心設計 | 產品的核心 — OAuth 2.1、32 個工具 | 2025 年 5 月起提供官方 MCP 伺服器 |
| AI 控制衝刺 | 建立／開始／結束衝刺 | 唯讀 — 代理人無法跑一個 cycle |
| 復原代理人的失誤 | 保留 30 天的回收桶：代理人能丟進回收桶，不能刪除；還原屬於 Pro | 議題不能刪除，也不能還原 |
| 一次呼叫取得看板脈絡 | get_board_state | 要把好幾個 List 呼叫拼起來 |
| 方法論 | Scrumban（看板 + 衝刺） | 議題追蹤 + Cycles |
| 離線的行動 app（iOS 與 Android） | 有，而且是第一等公民 | 部分（以網頁為主） |
| 建出第一個任務的時間 | 不到 1 分鐘 | 約 5 分鐘 |
| 最適合 | 獨立創業者、2-10 人團隊 | 10 人以上的工程團隊 |
定價取自各家的公開定價頁，可能變動。與 Linear 無隸屬關係。最新資訊請看 Linear 的網站 ↗。
什麼時候該選 Linear
- 十位以上工程師的團隊，PR 和分流的工作量很重。
- 深度整合 GitHub／GitLab、以鍵盤為主的重度使用、豐富的議題檢視。
- 你已經愛上 Linear 那套方法（Cycles、分流、專案），也有時間去跑它。
什麼時候該選 Weft
- 你們只有一兩個人，想讓已經在用的 AI 來建立、移動和完成任務。
- Scrumban（看板 + 固定衝刺）才是你偏好的節奏，而不是 Cycles。
- 你從第一天就在意離線的行動 app。
- 預算是考量 — 年繳每席次每月 $5（$60/年）或月繳 $7，對上每席次 $10–$18 再加上按量計費的 AI 額度。
怎麼搬過來
Linear 能以工作區為單位匯出 CSV。在「看板 → 匯入」上傳，或把匯出的內容貼給你的 AI — bulk_create_tasks 一次呼叫就能把整個待辦堆放進來。逐步指南在 /migrate-from/linear。
需要人幫忙搬資料嗎？聯絡支援 — 在還早期的階段，我們會親手替團隊做搬遷。
誠實的結論
如果你有一個工程組織，而且想要錢能買到最好的議題追蹤工具，選 Linear。如果你想要一塊不到一分鐘就開始運作的 AI 原生 Scrumban 看板，選 Weft。
免費試 Weft，50 個任務。
不必信用卡。碰到上限再升級到 Pro — 每席次每月 US$5 起。
已經比過 Linear 了？看看 Weft 和其他工具怎麼比 →