為 AI 原生團隊而做
AI 原生團隊
每位隊友用不同的 AI。Weft 是那層共用的地基。
一位隊友住在 Claude Code 裡。另一位住在 Cursor 裡。第三位偏好手機上的 ChatGPT。在 Weft 之前，每個 AI 的動作都留在自己的孤島裡。有了 Weft 受 OAuth 保護的 MCP 端點，每個 AI 各自連線 — 而成果全部落在同一塊看板上。
團隊方案每席次 $60/年，團隊多大都一樣。每位成員另外都有一個個人工作區。
這種感覺你懂。
- 「AI 孤島：每個工具都記得自己做過什麼，團隊的看板卻一直是舊的。」
- 「你整天在 Claude、Notion、Linear、Slack 之間複製貼上。」
- 「「我的團隊今天做了什麼」沒有單一的真相來源。」
Weft 給你的是這些。
一個端點，所有客戶端。
OAuth 2.1 加動態客戶端註冊。不必管理每個客戶端各自的 API 金鑰。
用 JWT 做每位使用者的範圍限定。
每位隊友的 token 綁定他自己的身分；看板會在每個動作上標記是哪個客戶端建立的。
為 MCP 優先的流程設計的工具。
32 個工具，每個都標註了讀取／寫入／破壞性提示，讓客戶端知道該對哪些做確認。
你的幾個 AI 會互相接手。
Cursor 建立任務 → 之後 Claude 接手 → 手機上的 ChatGPT 標記完成。
一個說得通的一天。
不是規定 — 只是 Weft 通常怎麼嵌進像你這樣的一天。
- 09:00工程師 A 的 Cursor 從一次 PR 審查裡建了三個任務。
- 10:00工程師 B 的 Claude Code 接走優先度最高的那一個，移到 Doing。
- 14:00PM 問 ChatGPT「大家在做什麼？」 — 得到看板給的一個答案，而不是五條 Slack 討論串。
- 17:00手機上的 ChatGPT：「結束今天的衝刺。」
你的 AI 會做什麼。
用任何一個 MCP 客戶端接上一次，之後直話直說就行。
- 「團隊進行中的衝刺是什麼？」
- 「付款那個任務最後是誰移動的？」
- 「把過去 24 小時內建立的東西全部列給我看。」
- 「幫整個團隊規劃明天的衝刺。」
如果是這樣，那就不適合你…
- 你沒在用 AI 工具，也不打算用。
- 你想要一個工具取代你整條工作流程（Weft 對於自己就是一塊看板這件事很有主見）。
只要上面有一條講的是你，Weft 大概就不合適 — 我們寧可直說，也不想把不對的東西賣給你。替代方案請看比較頁面。
免費試試 Weft — 歡迎ai 原生團隊。
五十個任務，夠你判斷它合不合你交付的方式。
不必信用卡。·碰到上限再升級就好。