MCP Server สำหรับบริหารโปรเจกต์: Checklist 10 ข้อ พร้อมคะแนน
สิบข้อตรวจสอบสำหรับ MCP server บริหารโปรเจกต์ ตั้งแต่อายุ token ไปจนถึงการ claim และหลักฐาน พร้อมให้คะแนน Weft, Hypertask, Linear, Trello และ Notion
Weft คือเครื่องมือจัดการงานด้วย AI สำหรับผู้ก่อตั้งเดี่ยวและทีมเล็ก
โดย Andrei Finogeev ·
MCP server ที่ดีสำหรับบริหารโปรเจกต์ ทำให้ AI client อ่านและแก้ไขบอร์ดได้โดยไม่มี key ที่ต้องคอยเฝ้า ให้คุณตัดการเชื่อมต่อ client ตัวเดียวได้โดยไม่กระทบตัวอื่น และให้ agent มีวิธีที่ปลอดภัยในการ claim งาน ถามคำถามคุณ และพิสูจน์สิ่งที่ทำ ด้านล่างคือสิบข้อตรวจสอบที่ครอบคลุมเรื่องนี้ เหตุผลที่แต่ละข้อสำคัญ และตารางให้คะแนน Weft, Hypertask, Linear, Trello และ Notion
เราเป็นผู้สร้าง Weft ข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์อื่นมาจากหน้าทางการของผลิตภัณฑ์นั้น ตรวจสอบเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2026 ถ้าหน้าไหนไม่ได้ระบุ ตารางจะเขียนว่า "ไม่ได้ระบุ"
ทำไมต้องให้คะแนน MCP server สำหรับบริหารโปรเจกต์?
Model Context Protocol แก้เรื่องท่อเชื่อม: client ถาม server ว่ามี tool อะไรบ้าง แล้วเรียกใช้ด้วย argument ที่มีโครงสร้าง แต่ไม่ได้บอกอะไรเลยว่า token มีอายุนานแค่ไหน agent สองตัวแย่ง task เดียวกันได้หรือไม่ หรือจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ agent อยากลบอะไรสักอย่าง สิ่งเหล่านั้นเป็นการตัดสินใจของผลิตภัณฑ์ และต่างกันมากในแต่ละ server
คู่มือ MCP server สำหรับบริหารโปรเจกต์ของ Hypertask มีรายการประเมินที่สมเหตุสมผล: ความครอบคลุมของ tool, คุณภาพของ schema, auth และ scope, ประวัติ audit, การกระทำแบบทำลายข้อมูล, transport แต่ไม่เคยกรอกคำตอบ บทความนี้ใช้รายการคล้ายกัน ปรับให้เป็นสิบข้อที่ตอบได้ว่าใช่หรือไม่ และกรอกคำตอบ รวมถึงของเราเองด้วย
สิบข้อตรวจสอบมีอะไรบ้าง?
1. sign in อย่างไร และ token อยู่ได้นานแค่ไหน?
key ที่คัดลอกลงไฟล์ config คือรหัสผ่านที่วางอยู่บนดิสก์ และเมื่อหมดอายุ agent ของคุณจะล้มเหลวเงียบ ๆ กลางการทำงาน OAuth ที่มี refresh token แปลว่าไม่มีอะไรต้องคัดลอก และไม่ต้องตั้งเตือนในปฏิทินเพื่อต่ออายุ ถามอายุของทั้ง access token และการเชื่อมต่อ ไม่ใช่แค่วิธีการ
2. เพิกถอน client ตัวเดียวโดยไม่ทำให้บัญชีพังได้ไหม?
คุณจะเชื่อมต่อหลาย client: แอปแชต coding agent และอาจมีมือถือ เมื่อตัวหนึ่งทำงานผิดปกติหรือแล็ปท็อปหาย คุณอยากตัดการเชื่อมต่อนั้นตัวเดียว และปล่อยให้ตัวอื่นทำงานต่อ ถ้าทางเดียวคือหมุนเวียน key ที่ใช้ร่วมกัน ทุก client จะพังพร้อมกัน
3. การเชื่อมต่อแต่ละครั้งมีระดับสิทธิ์ของตัวเองได้ไหม?
client ที่คุณใช้ถามว่า "บอร์ดของฉันมีอะไรบ้าง?" ไม่ต้องมีสิทธิ์เขียน coding agent ต้องเขียนได้ แต่แทบไม่ต้อง archive ทีละมาก ๆ ระดับสิทธิ์ต่อการเชื่อมต่อ เช่น read, write และ full ทำให้คุณให้ client แต่ละตัวเท่าที่จำเป็นที่สุด ซึ่งเป็นการป้องกันที่ดีที่สุดเพียงอย่างเดียวต่อ agent ที่สับสนหรือถูกชักจูง
4. การกระทำแบบทำลายข้อมูลถูกระบุและจำกัดไว้ไหม?
MCP tool มี hint ที่บอกได้ว่า tool เป็นแบบอ่านอย่างเดียวหรือทำลายข้อมูล และ client ใช้ hint นั้นเพื่อถามก่อนลงมือได้ ตรวจว่า server ตั้งค่าเหล่านี้อย่างซื่อตรง และตรวจว่า "ลบ" ทำอะไรจริง ๆ: ถังขยะที่กู้คืนได้ต่างจากการลบถาวรมาก
5. agent claim task ได้ไหม เพื่อไม่ให้ agent สองตัวชนกัน?
การย้ายการ์ดไป Doing เป็นสัญญาณทางสายตา ไม่ใช่ล็อก agent สองตัวที่อ่านบอร์ดห่างกันหนึ่งวินาทีจะเห็น task ว่างทั้งคู่และเริ่มทำทั้งคู่ การ claim ด้วย lease ที่ server ตัดสิน หมายความว่า agent ตัวที่สองจะได้รับคำปฏิเสธ และ lease ที่หมดอายุเมื่อ agent ตาย จะปลด task ให้คนอื่น
6. agent ถามคำถามแบบมีโครงสร้างกับคุณได้ไหม?
agent เจอทางแยกที่มีแต่คนเท่านั้นตัดสินได้ ถ้าไม่มี tool สำหรับเรื่องนี้ agent จะเดาเอา หรือหยุด แล้วคำถามก็ตายอยู่ใน chat log คำถามแบบมีโครงสร้างพร้อมตัวเลือก ส่งไปในที่ที่คุณจะเห็นจริง ทำให้การตัดสินใจยังติดอยู่กับ task
7. การปิดงานมีหลักฐานแนบไหม?
คำว่า "เสร็จแล้ว" จาก agent คือคำกล่าวอ้าง การปิดงานที่บันทึกลิงก์ file hash หรือ artifact อื่น บวกสิ่งที่ไม่ได้ทำ ทำให้คุณตรวจงานได้โดยไม่ต้องหาคำตอบใหม่เอง บอร์ดควรแสดงด้วยว่า client ไหนทำงานนั้น
8. client ไหนเข้าถึงได้จริง?
server มีประโยชน์เท่ากับ client ที่คุณใช้อยู่แล้ว ตรวจเส้นทางจริงของแต่ละตัว: แอปที่เผยแพร่แล้วใน ChatGPT, custom connector หรือรายการใน directory ของ Claude, การตั้งค่าบรรทัดเดียวใน Claude Code, Cursor และ Codex และตรวจด้วยว่าคำถามของ agent ไปถึงคุณ ซึ่งเป็นคน บนมือถือได้หรือไม่
9. แพ็กเกจฟรีอนุญาตอะไรผ่าน MCP บ้าง?
agent เรียกเล็ก ๆ หลายครั้ง แพ็กเกจฟรีที่นับบอร์ด task หรือการเรียก อาจหมดกลางสัปดาห์ หาขีดจำกัดที่แน่นอน และดูว่าแพ็กเกจฟรีรวม MCP หรือไม่ ก่อนจะสร้างนิสัยการใช้งานบนมัน
10. transport เป็นปัจจุบันไหม?
spec ของ MCP เปลี่ยนแปลงเรื่อย ๆ transport แบบ remote ปัจจุบันคือ Streamable HTTP และ endpoint SSE แบบเก่ากำลังถูกเลิกใช้โดยหลาย vendor server ที่ระบุ revision ของ spec ที่รองรับ จะเชื่อถือได้ง่ายกว่าเมื่อ client ของคุณอัปเดต
Weft, Hypertask, Linear, Trello และ Notion ได้คะแนนเท่าไหร่?
แต่ละช่องใช้เฉพาะสิ่งที่หน้าของ vendor เองหรือ server ที่ใช้งานจริงระบุ "ไม่ได้ระบุ" ไม่ได้แปลว่าไม่มีฟีเจอร์ แต่แปลว่าเรายืนยันจากแหล่งทางการไม่ได้ในวันนี้
| ข้อตรวจสอบ | Weft | Hypertask | Linear | Trello | Notion |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Auth และอายุ token | OAuth 2.1 พร้อม dynamic client registration ไม่มี key ให้คัดลอก มี refresh token ให้ client ต่ออายุการ sign-in เองได้ personal access token เป็นทางเลือก (30, 90, 365 วัน หรือไม่หมดอายุ) | การตั้งค่าตามเอกสารคือ API key ที่คัดลอกมาซึ่งหมดอายุใน 30 วัน การเชื่อมต่อที่อนุมัติผ่านเบราว์เซอร์อยู่ได้ 90 วันโดยไม่มี refresh (เอกสาร) | OAuth 2.1 พร้อม dynamic client registration หรือ API key ไม่ได้ระบุอายุ (เอกสาร) | OAuth 2.0 เท่านั้น ไม่มี API token ไม่ได้ระบุอายุ (เอกสาร) | ค่าเริ่มต้นเป็น OAuth มี bearer MCP token เฉพาะ Business และ Enterprise ไม่ได้ระบุอายุ (เอกสาร) |
| 2. เพิกถอน client ตัวเดียว เก็บบัญชีไว้ | ได้ Disconnect AI client ตัวเดียวใน Settings access token ที่ถูกเพิกถอนจะใช้ไม่ได้ในการเรียกครั้งถัดไป | ไม่ได้ระบุ การต่ออายุ key จะตัดทุก client ที่ถือค่าเก่า (เอกสาร) | ไม่ได้ระบุ | ไม่ได้ระบุ | ไม่ได้ระบุ |
| 3. ระดับสิทธิ์ต่อการเชื่อมต่อ | ได้: full, write หรือ read ต่อการเชื่อมต่อ OAuth access token ไม่มี scope | ประกาศ scope เดียว: mcp:full (server metadata) | endpoint อ่านอย่างเดียวแยก /mcp/readonly (เอกสาร) | สิทธิ์ Read, Write และ Search การเพิ่มสิทธิ์ต้องเชื่อมต่อใหม่ (เอกสาร) | ไม่ได้ระบุ |
| 4. การกระทำแบบทำลายข้อมูลถูกระบุและจำกัด | 3 tool ถูกระบุว่าทำลายข้อมูล ถังขยะเก็บ task 30 วัน agent ลบถาวรไม่ได้ การกู้จากถังขยะเป็น Pro | ไม่ได้ระบุ | ไม่ได้ระบุ | ไม่มีการลบแบบทำลายข้อมูล การ์ดและ list archive ได้ (เอกสาร) | ไม่ได้ระบุ |
| 5. Claim ด้วย lease ใน MCP | ได้ start_task ให้ lease 20 นาที agent ตัวที่สองได้ already_claimed | มี lease เป็น REST endpoint เท่านั้น ไม่ใช่ MCP tool โดยตั้งใจ (เอกสาร) | ไม่ได้ระบุ | ไม่ได้ระบุ | ไม่ได้ระบุ |
| 6. ถามคนด้วยคำถามแบบมีโครงสร้าง | ได้ request_input พร้อมตัวเลือกสูงสุด 10 ข้อ ไปถึงคนทาง Inbox, push บนมือถือ และอีเมล | escalation เป็น REST เท่านั้น ไม่ใช่ MCP tool (เอกสาร) | ไม่ได้ระบุ | ไม่ได้ระบุ | ไม่ได้ระบุ |
| 7. หลักฐานเมื่อปิดงาน | ได้ complete_task รับ outcome, artifacts, notDone, unknowns และ nextStep | evidence เป็น REST เท่านั้น ไม่ใช่ MCP tool (เอกสาร) | ไม่ได้ระบุ | ไม่ได้ระบุ | ไม่ได้ระบุ |
| 8. client ไหนเข้าถึงได้ | ChatGPT: แอปที่เผยแพร่แล้ว ทุกแพ็กเกจรวมถึง Free Claude: custom connector Claude Code: คำสั่งเดียว Cursor: คลิกเดียว Codex: config บวก login มีแอป iOS และ Android สำหรับคน | ChatGPT: custom GPT ที่ใช้ OpenAPI Actions หรือ connector ผ่าน developer mode Claude: custom connector ไม่อยู่ใน directory ของ Claude ไม่มีแอป iOS แบบ native ไม่มีแอปใน Google Play (เอกสาร, llms.txt, แอป) | Claude: อยู่ใน directory ของ Claude ChatGPT: connector สำหรับ deep research ตามที่ Linear ระบุ | Claude: อยู่ใน directory ของ Claude ChatGPT: มีรายการใน directory ตามที่ Trello ระบุ | Claude: อยู่ใน directory ของ Claude ChatGPT: อยู่ในรายชื่อ client ตามที่ Notion ระบุ |
| 9. ขีดจำกัดแพ็กเกจฟรี | active task 50 รายการ และ MCP call 200 ครั้งต่อเดือน 48 ชั่วโมงแรกไม่ถูกนับ | 3 บอร์ดต่อคน สมาชิกและ ticket ไม่จำกัด รวม MCP ไม่ได้ระบุขีดจำกัดการเรียก (ราคา) | สมาชิกไม่จำกัด 2 ทีม 250 issue ไม่ได้ระบุข้อจำกัดแพ็กเกจสำหรับ MCP (ราคา) | ผู้ร่วมงาน 10 คนและ 10 บอร์ดต่อ Workspace MCP ใช้ได้บน Free (ราคา) | MCP ใช้ได้ทุกแพ็กเกจ Free จำกัดเมื่อมีสมาชิก 2 คนขึ้นไป (เอกสาร) |
| 10. Transport และ revision ของ spec | Streamable HTTP เท่านั้น MCP revision 2025-11-25 และ 2026-07-28 | Streamable HTTP และ endpoint SSE แบบเก่า ไม่ได้ระบุ revision (เอกสาร) | Streamable HTTP, SSE ที่เลิกใช้แล้ว ไม่ได้ระบุ revision (เอกสาร) | ไม่ได้ระบุ | endpoint /mcp พร้อม SSE สำรอง ไม่ได้ระบุ revision (เอกสาร) |
| อ้างอิง: ที่นั่งแบบเสียเงินที่ถูกที่สุด | $7 ต่อเดือน หรือ $60 ต่อปี ไม่มี AI credit การคิดรันใน AI client ของคุณเอง | BYOK $8 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี, $10 รายเดือน Pro ที่รวม AI $16 / $20 (ราคา) | Basic $10 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี (ราคา) | Standard $5 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี, $6 รายเดือน (ราคา) | Plus $10 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี, $12 รายเดือน (ราคา) |
ข้อสังเกตตรง ๆ ในการอ่านตารางนี้ Linear, Trello และ Notion เป็นผลิตภัณฑ์ขอบเขตกว้างที่ MCP server เป็นเพียงช่องทางหนึ่งในหลายช่องทาง และเอกสาร MCP ของเขาไม่ได้อธิบาย tool สำหรับ workflow ของ agent อย่าง lease หรือคำถามแบบมีโครงสร้าง หลายแถวที่เฉพาะเรื่อง agent จึงว่าง การที่ Trello ไม่เปิดการลบถาวรเป็นทางเลือกด้านความปลอดภัยที่ดี endpoint อ่านอย่างเดียวแยกของ Linear เป็นวิธีที่สะอาดในการทำข้อ 3 ถ้าทีมของคุณใช้หนึ่งในนั้นอยู่แล้ว server อย่างเป็นทางการมักเป็นจุดเริ่มต้นที่ถูกต้อง ดู Weft vs Linear, Weft vs Trello และ Weft vs Notion
Hypertask สร้าง lease, evidence และ escalation ไว้ในผลิตภัณฑ์ แต่เอกสาร MCP ของเขาบอกว่าสิ่งเหล่านี้อยู่ใน REST API ไม่ใช่ใน MCP โดยตั้งใจ ซึ่งใช้ได้ดีถ้า agent ของคุณรัน script แต่หมายความว่าแชต client ที่เชื่อมต่อผ่าน MCP อย่างเดียวจะไม่ได้ใช้ Hypertask ยังมีสิ่งที่ Weft ไม่มี: CLI สำหรับ script และ CI, REST API, agent ที่เป็น service account มีตัวตนของตัวเอง, ฟีเจอร์ AI ในตัว, การจับเวลา และหน้าจอที่เน้นคีย์บอร์ด การเปรียบเทียบฉบับยาวของเราอยู่ที่ ทางเลือกแทน Hypertask
Weft ได้คะแนนไม่ดีในเรื่องไหนบ้าง?
MCP server ของ Weft มี 32 tool และการแสดงรายการ tool ไม่ได้ถูก: เราวัดคำตอบของ tools/list ได้ราว 17.7k token tools reference ของ Hypertask จัดกลุ่ม tool ตาม action ทำให้ 21 tool ครอบคลุมการทำงานได้มากกว่า แต่ละตัวมีฟิลด์ action นี่เป็นการแลกเปลี่ยนจริง tool แบบรวมกลุ่มใช้พื้นที่ใน context ของโมเดลน้อยกว่า tool แบบแยกทำให้ทุก tool มี hint อ่านอย่างเดียวหรือทำลายข้อมูลของตัวเอง ซึ่งทำให้การเชื่อมต่อแบบ read หมายถึง tool อ่านอย่างเดียว 11 ตัวพอดี และการเชื่อมต่อแบบ write หมายถึงทุกอย่างยกเว้น 3 ตัวที่ทำลายข้อมูล เราเลือกแบบหลัง ถ้า client ของคุณมี context จำกัด แบบแรกอาจเหมาะกว่า
ช่องโหว่อื่น ๆ พูดกันตรง ๆ Weft ไม่มี CLI ไม่มี public REST API และไม่มี webhook จึงขับเคลื่อนจาก CI job โดยไม่มี AI client ไม่ได้ ไม่มี integration กับ GitHub หรือ Slack personal access token ไม่มี scope: token เดียวเข้าถึงทั้ง 32 tool ทั่วทั้ง workspace ดังนั้นควรใช้ OAuth เมื่อ client รองรับ เพราะระดับสิทธิ์ต่อการเชื่อมต่อใช้กับการเชื่อมต่อ OAuth เท่านั้น
ควรป้องกัน prompt injection อย่างไร?
agent ที่อ่านข้อความใน task คอมเมนต์ หรือหน้าที่ลิงก์ไว้ อาจถูกชักนำด้วยคำสั่งที่ซ่อนอยู่ข้างใน MCP ไม่ได้แก้ปัญหานี้ การตั้งค่าของคุณต่างหากที่แก้ได้ สามนิสัยนี้ช่วยได้
- สำรวจบนการเชื่อมต่อแบบอ่านอย่างเดียว เมื่อคุณต้องการแค่สรุป standup หรือการค้นหา ให้เชื่อมต่อ client นั้นในระดับ read ใน Weft จะเหลือเฉพาะ tool อ่านอย่างเดียว 11 ตัว และการเรียกที่ถูกปฏิเสธไม่นับรวมในโควตา
- ตรวจการเรียกแบบทำลายข้อมูล เปิดการยืนยันของ client ไว้สำหรับ tool ที่ถูกระบุว่าทำลายข้อมูล แทนการอนุมัติทั้ง session ใน Weft คือ trash_task, archive_done_tasks และ complete_sprint และ task ที่ลงถังขยะยังกู้คืนได้ภายใน 30 วัน
- ถือว่าเนื้อหาบนบอร์ดเป็นข้อมูล คำสั่งในคำอธิบาย task ไม่ใช่คำสั่งจากคุณ ใส่กฎที่ agent ต้องทำตามไว้ใน system prompt หรือกฎของโปรเจกต์ ที่ข้อความใน task ลบล้างไม่ได้
claim loop ก็ช่วยได้ เมื่อ agent ถึงขั้นที่ย้อนกลับไม่ได้ เช่น การเผยแพร่หรือแตะ production มันเรียก request_input แล้วรอคำตอบจากคุณได้ แทนที่จะทำตามข้อความที่เจอในการ์ด
เมื่อไหร่ที่ไม่จำเป็นต้องใช้ MCP server?
MCP คุ้มค่าเมื่อโมเดลต้องเลือกระหว่างการกระทำต่าง ๆ บนบอร์ดที่เปลี่ยนตลอด งานจำนวนมากไม่ได้เป็นแบบนั้น
- เหตุการณ์หนึ่งสร้างการอัปเดตที่รู้แน่นอนหนึ่งอย่างเสมอ: script ที่เรียก API ของ vendor ง่ายและถูกกว่าโมเดล
- คุณต้องการ snapshot เป็นระยะ: export ก็พอ Weft มี export เป็น JSON และ Markdown และ calendar feed ส่วนตัว
- คนเดียว session สั้น ๆ: checklist แบบ Markdown ใน repo ก็พอ จนกว่างานจะอยู่นานกว่าแชต
- pipeline ของคุณรันใน CI โดยไม่มี AI client: เลือกเครื่องมือที่มี CLI หรือ REST API ตอนนี้ Weft ไม่มีทั้งสองอย่าง
ทดสอบ server ก่อนตัดสินใจใช้อย่างไร?
- เชื่อมต่อ client หนึ่งตัวในระดับ read แล้วให้มันสรุปบอร์ด ไม่ควรมีอะไรเปลี่ยน
- เปลี่ยนเป็น write บนโปรเจกต์ทดสอบ ให้มันสร้าง task หนึ่งชิ้นแล้วย้าย ตรวจว่าบอร์ดแสดงว่า client ไหนทำ
- เริ่ม task เดียวกันจากสอง client ตัวที่สองควรถูกปฏิเสธ ไม่ใช่ทำงานซ้ำเงียบ ๆ
- ให้ agent ถามคำถามพร้อมตัวเลือก แล้วดูว่ามันไปถึงคุณที่ไหน: แอป มือถือ หรืออีเมล
- ปิด task พร้อมลิงก์เป็นหลักฐาน แล้วตัดการเชื่อมต่อ client และยืนยันว่าการเรียกครั้งถัดไปล้มเหลว
ใน Weft ขั้นที่ 1 คือคำสั่งเดียวใน Claude Code, คลิกเดียวใน Cursor, config หนึ่งบรรทัดบวก codex mcp login weft ใน Codex หรือเพิ่มแอปใน ChatGPT ภาพรวม MCP task manager ทั้งหมดอยู่ที่ เปรียบเทียบ MCP task managers และ claim loop อธิบายไว้ใน claim loop
- จำนวน tool บ่งบอกคุณภาพไม่ใช่หรือ?
- ไม่ใช่ รายการ tool ที่ยาวกิน context ทุก session tool 32 ตัวของ Weft วัดได้ราว 17.7k token สิ่งที่สำคัญคือ tool ที่คุณต้องการมีอยู่หรือไม่ มี hint อ่านอย่างเดียวและทำลายข้อมูลที่ซื่อตรงหรือไม่ และล้มเหลวพร้อม error ที่ชัดเจนหรือไม่
- OAuth ปลอดภัยกว่า API key จริงหรือ?
- มันตัด secret ที่ต้องคัดลอกออกไป และให้คุณเพิกถอน client ทีละตัวได้ Weft ออก refresh token ให้ client ต่ออายุการ sign-in เองได้ สำหรับ client ที่ไม่รองรับ OAuth Weft มี personal access token ให้ด้วย แต่ไม่มี scope
- ให้ ChatGPT เข้าถึงบอร์ด Weft แบบอ่านอย่างเดียวได้ไหม?
- ได้ เลือกระดับ read ในหน้ายินยอม หรือเปลี่ยนภายหลังใน Settings ที่ Connected AI clients การเชื่อมต่อนั้นจะเห็นเฉพาะ tool อ่านอย่างเดียว 11 ตัว
- ถ้า agent crash ขณะถือ task อยู่จะเกิดอะไรขึ้น?
- ใน Weft lease จะหมดอายุหลัง 20 นาทีที่ไม่มี heartbeat และ task จะกลับไปไม่มีผู้รับ agent ตัวอื่นหรือคนจึงหยิบไปทำได้
- ต้องใช้แพ็กเกจเสียเงินเพื่อทดลองไหม?
- ไม่ต้อง แพ็กเกจฟรีของ Weft มี active task 50 รายการ และ MCP call 200 ครั้งต่อเดือน ส่วน Pro ราคา $7 ต่อที่นั่งต่อเดือน หรือ $60 ต่อปี ดูราคา
- เราใช้ Linear หรือ Trello อยู่แล้ว ควรเปลี่ยนไหม?
- ไม่ต้องเปลี่ยนเพียงเพราะ MCP server อย่างเป็นทางการของเขาทำงานกับข้อมูลที่ทีมคุณมีอยู่แล้ว พิจารณา Weft ถ้าคุณต้องการการ claim คำถาม และหลักฐานอยู่ใน MCP เอง การนำเข้าจาก CSV ของ Linear หรือ JSON ของ Trello ฟรีทุกแพ็กเกจ ดูย้ายจาก Linear หรือย้ายจาก Trello