Alternatywa dla Todoist dla agentów AI, ChatGPT i Claude
Uczciwa alternatywa dla Todoist dla pracy, którą wykonuje Twój agent AI: tablica, na której agenci przejmują zadania, pytają Cię i kończą z dowodami.
Weft to menedżer zadań z AI dla samodzielnych założycieli i małych zespołów.
Autor: Andrei Finogeev ·
Jeśli Twoja lista w Todoist zamieniła się w pracę projektową, którą wykonuje teraz agent AI, dobra alternatywa dla Todoist to wspólna tablica, której agent może używać jako kolejki pracy: przejmuje zadanie, pyta Cię, gdy utknie, i kończy z czymś, co możesz sprawdzić. Weft powstał dla tej pętli. Jeśli Twoja lista to głównie osobiste sprawy, sprawunki i powtarzające się nawyki, zostań przy Todoist, bo właśnie w tym jest bardzo dobry.
Weft robimy my. Fakty o Todoist pochodzą z jego oficjalnych stron, sprawdzonych 3 listopada 2026 r. Fakty o Trello i Linear pochodzą z ich oficjalnych stron, sprawdzonych 27 października 2026 r.
Dlaczego ludzie szukają alternatywy dla Todoist, gdy pracę wykonuje AI?
Todoist zaprojektowano wokół jednej osoby i jej listy: zapisz myśl, nadaj jej datę, odhacz. To nadal działa, gdy asystent dodaje albo przesuwa pozycje za Ciebie.
Robi się trudniej, gdy asystent przestaje robić notatki i zaczyna wykonywać pracę. Agent w Claude Code, Cursorze albo Codexie bierze „przenieś stronę rozliczeń”, pracuje dwadzieścia minut i potrzebuje miejsca, w którym powie „zajmuję się tym”, „potrzebuję decyzji” i „oto, co zrobiłem, a czego nie”. Pole wyboru zapisuje, że coś jest skończone. Nie zapisuje, kto to wziął, czy przebieg nie padł w połowie ani jaki dowód wrócił.
Problemy widać w kilku konkretnych sytuacjach:
- Dwóch agentów (albo dwa okna czatu) bierze to samo zadanie i nic nie każe drugiemu przestać.
- Agent utyka na wyborze, którego możesz dokonać tylko Ty, a pytanie ginie w czacie, który zamknąłeś.
- Zadanie jest odhaczone, ale później nikt nie wie, co właściwie zrobiono, co pominięto ani gdzie jest wynik.
- Skończona praca piętrzy się szybciej, niż jesteś w stanie ją przejrzeć, i nic nie spowalnia agentów.
Nic z tego nie jest wadą Todoist. To po prostu inne zadanie niż to, do którego stworzono listę rzeczy do zrobienia.
Czy Todoist działa z ChatGPT i Claude?
Tak, i to dobrze. Todoist prowadzi hostowany serwer MCP pod https://ai.todoist.net/mcp z logowaniem przez OAuth (zakres data:read_write), a jego strona pomocy ma instrukcje konfiguracji dla Claude, Claude Code, ChatGPT, Codexa i innych. MCP jest dostępne w każdym planie Todoist, także w darmowym planie Beginner.
W ChatGPT jest oficjalna wtyczka Todoist w katalogu wtyczek; wywołujesz ją przez /todoist i może czytać, tworzyć i aktualizować zadania oraz projekty. W Claude Todoist jest w katalogu konektorów, zrobiony przez Doist i oznaczony jako „Anthropic verified”, z 27 narzędziami.
Strona pomocy Todoist wymienia kilka ograniczeń, które warto znać: zmiana daty zadania cyklicznego może usunąć jego harmonogram powtórzeń (prośba o przełożenie tego unika), nowych projektów nie da się umieścić w folderze przy tworzeniu, a plan Beginner przechowuje 7 dni historii aktywności.
Czego te strony nie opisują, to jakiekolwiek pojęcie przejmowania zadania przez agenta, zadawania Ci uporządkowanego pytania czy oddawania dowodów. Połączenie Todoist z AI służy zarządzaniu listą z poziomu czatu. Jeśli tego potrzebujesz, już to masz. Jeśli protokół jest dla Ciebie nowy, modelcontextprotocol.io wyjaśnia, jak współpracują serwery i klienci MCP.
Jak wygląda tablica, na której agenci przejmują pracę?
Weft to tablica Scrumban z kolumnami Backlog, Todo, Doing i Done, opcjonalnymi sprintami i projektami. Twój klient AI łączy się z https://letsweft.com/api/mcp i dostaje 32 narzędzia. Najważniejsze z nich tworzą pętlę, opisaną dokładniej w naszym artykule o pętli przejmowania:
- Przejęcie. start_task daje agentowi 20-minutową dzierżawę i przenosi kartę do Doing. report_progress odnawia dzierżawę. Jeśli agent milknie, dzierżawa wygasa, a zadanie znów jest wolne. Drugi agent, który próbuje wziąć to samo zadanie, dostaje already_claimed, zamiast dublować pracę.
- Pytanie. Gdy agent trafia na decyzję, którą możesz podjąć tylko Ty, request_input wrzuca pytanie z wariantami do Twojej Skrzynki i wysyła push do aplikacji mobilnej. Agent zachowuje przejęcie, dopóki czeka.
- Zakończenie z dowodami. complete_task zapisuje wynik, artefakty (URL, commit, hash pliku), to, czego nie zrobiono, to, co niewiadome, i następny krok.
- Przegląd tylko wtedy, gdy trzeba. Domyślnie ukończone zadanie trafia prosto do Done. Zatrzymuje się w Twojej Skrzynce na Akceptuj, Do poprawki, Później albo Odrzuć tylko wtedy, gdy zadanie wymaga przeglądu albo kontrola weryfikacyjna się nie powiedzie.
Jest też limit Twojej uwagi. Gdy na jedną osobę czeka 5 pozycji (10 w zespole albo 45 minut przeglądu), start_task odmawia z attention_queue_full, więc agenci kończą albo doprecyzowują, zanim zaczną kolejne. Każdy podłączony klient i każdy token dostępu to osobny wykonawca, a tablica pokazuje nazwę klienta, więc widać, który agent co zrobił.
Jak wypadają Todoist i Weft obok siebie?
| Pytanie | Todoist | Weft |
|---|---|---|
| Czym jest | Aplikacja z listą zadań, projektami, sekcjami, filtrami i układem tablicy | Tablica Scrumban (Backlog / Todo / Doing / Done) z opcjonalnymi sprintami i projektami, zbudowana do pracy dla klientów AI |
| Hostowany serwer MCP | Tak: https://ai.todoist.net/mcp | Tak: https://letsweft.com/api/mcp (Streamable HTTP) |
| Sposób logowania | OAuth, zakres data:read_write | Logowanie przez OAuth; opcjonalne osobiste tokeny dostępu dla klientów bez OAuth |
| Droga przez ChatGPT | Oficjalna wtyczka Todoist w katalogu ChatGPT, wywoływana przez /todoist | Opublikowana aplikacja w ChatGPT, każdy plan ChatGPT, także Free |
| Droga przez Claude | W katalogu konektorów Claude (zrobiony przez Doist, „Anthropic verified”) | Własny konektor (wklejasz adres); nie ma go w katalogu Anthropic |
| Liczba narzędzi MCP | 27 (według wpisu w katalogu Claude) | 32 |
| Przejęcie z dzierżawą przez MCP | Brak informacji | Tak: start_task bierze 20-minutową dzierżawę; drugi agent dostaje already_claimed |
| Agent zadaje pytanie człowiekowi | Brak informacji (asystent prosi o zatwierdzenie zmian) | Tak: request_input z wariantami, dostarczane do Skrzynki i jako push na telefon |
| Dowody na koniec | Brak informacji | complete_task zapisuje outcome, artifacts, notDone, unknowns, nextStep |
| Daty w języku naturalnym i cykliczne | Tak („every Monday”, „every!”) | Brak parsera dat w języku naturalnym; daty to pola, które ustawia agent |
| Wbudowane AI | Todoist Assist; pełne w Pro i Business, Filter Assist i ograniczony Ramble w Beginner | Brak własnego AI; myślenie odbywa się w Twoim kliencie AI |
| Aplikacje mobilne | iOS i Android | iOS i Android, do tego web i rozszerzenie VS Code |
| Plan darmowy | Beginner: 5 projektów osobistych, 3 widoki filtrów, 5 osób na projekt, tydzień historii aktywności; MCP w cenie | 50 zadań i 200 wywołań AI miesięcznie |
| Najtańszy płatny, jedna osoba | Pro: $5/mies. przy płatności rocznej ($60/rok) albo $7 miesięcznie | Pro: $60/rok albo $7 miesięcznie |
| Płatny, za członka zespołu | Business: $8/użytkownika/mies. przy płatności rocznej ($96/rok) albo $10 miesięcznie | Pro: $60 za stanowisko rocznie albo $7 za stanowisko miesięcznie |
| Języki | Brak informacji na sprawdzonych stronach | 34 |
Źródła o Todoist: cennik, pomoc MCP, pomoc ChatGPT, wpis w katalogu Claude, daty cykliczne, układ tablicy. Krótsza wersja tego porównania jest pod letsweft.com/pl/vs/todoist.
Czy Weft jest tańszy od Todoist?
Dla jednej osoby nie. Ceny są takie same. Todoist Pro kosztuje $5 miesięcznie przy płatności rocznej ($60 rocznie) albo $7 przy płatności miesięcznej. Weft Pro kosztuje $60 rocznie albo $7 miesięcznie. Jeśli cena miałaby być powodem zmiany, to powodu nie ma.
W zespole liczby się różnią. Todoist Business to $8 za użytkownika miesięcznie przy płatności rocznej ($96 rocznie) albo $10 miesięcznie. Weft Pro to ta sama stała stawka $60 za stanowisko rocznie albo $7 za stanowisko miesięcznie, bez osobnego planu zespołowego. Zobacz cennik Weft.
Darmowe plany są skrojone inaczej. Todoist Beginner ogranicza projekty (5), widoki filtrów (3) i historię, ale nie liczbę zadań. Weft Free pozwala na 50 zadań i 200 wywołań AI miesięcznie, co wystarczy, żeby wypróbować pętlę na prawdziwym projekcie, ale nie do prowadzenia długiej osobistej listy.
Jeszcze jedna różnica: Todoist Pro zawiera Todoist Assist, własne funkcje AI. Weft nie ma własnego AI i nie sprzedaje kredytów; opiera się na kliencie AI, za którego już płacisz.
Czy są inne alternatywy dla Todoist z MCP?
Tak. Jeśli chcesz tablicy, ale nie potrzebujesz pętli przejmowania, Trello i Linear mają hostowane serwery MCP i są w katalogu Claude. Szerszą listę znajdziesz w naszym porównaniu menedżerów zadań MCP.
| Narzędzie | Hostowany MCP | ChatGPT | Katalog Claude | Najtańszy płatny |
|---|---|---|---|---|
| Trello | Tak, tylko OAuth | Wpis w katalogu | Tak | $5/użytkownika/mies. przy płatności rocznej, $6 miesięcznie |
| Linear | Tak, OAuth albo klucz API | Konektor do deep research (niektóre plany i regiony) | Tak | $10/użytkownika/mies. przy płatności rocznej |
| Weft | Tak, OAuth albo token dostępu | Opublikowana aplikacja, każdy plan | Nie (własny konektor) | $60/stanowisko rocznie, $7 miesięcznie |
Podobne, równie bezpośrednie teksty napisaliśmy o Linear, Asanie, ClickUp i Motion.
Kiedy warto zostać przy Todoist?
Todoist jest lepszym wyborem w kilku typowych sytuacjach:
- Osobiste sprawy i nawyki. Zakupy, rachunki, „dzwoń do dentysty co 6 miesięcy”. Cykliczne daty w języku naturalnym w Todoist („every Monday”, „every!”, żeby liczyć od ukończenia) trudno pobić, a Weft nie ma niczego podobnego.
- Szybkie zapisywanie. Wpisanie zadania z datą w jednej linijce to to, z czego Todoist słynie. Weft jest tablicą, a nie skrzynką do szybkiego zapisywania.
- Przypomnienia. Todoist ma przypomnienia o zadaniach, a w Pro także własne przypomnienia. Jeśli żyjesz według przypomnień, to ma znaczenie.
- AI do porządkowania listy, a nie do wykonywania pracy. Jeśli ChatGPT albo Claude głównie przekłada i streszcza Twoje zadania, wtyczka Todoist i konektor z katalogu już to robią, a wpis Todoist w Claude jest w katalogu Anthropic, podczas gdy Weft jest własnym konektorem.
- Nieograniczona liczba zadań za darmo. Todoist Beginner nie ogranicza zadań tak jak Weft Free.
Weft nie robi też kilku rzeczy, których możesz się spodziewać: nie ma dat w języku naturalnym, publicznego REST API ani webhooków, ani integracji z GitHubem czy Slackiem. Wiele osób zostawia Todoist do spraw życiowych, a tablicy używa tylko do pracy projektowej, którą wykonują agenci.
Jak przejść z Todoist do Weft?
Weft nie ma importera z Todoist, ale nie jest potrzebny, jeśli Twój klient AI ma dostęp do obu usług. Serwer MCP Todoist czyta Twoje zadania, a bulk_create_tasks w Weft tworzy wiele zadań w jednym wywołaniu.
- Załóż konto Weft i podłącz klienta AI: aplikację w ChatGPT, Claude Code (claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp), Cursor (instalacja jednym kliknięciem) albo Codex (dodaj konfigurację, potem codex mcp login weft). W sumie są 33 strony konfiguracji klientów.
- Zostaw Todoist podłączony w tym samym kliencie albo wklej do czatu listę zadań, które chcesz przenieść.
- Wybierz tylko pracę projektową. Osobiste i cykliczne pozycje zostaw w Todoist.
- Poproś agenta, żeby przeczytał ten projekt w Todoist i utworzył zadania w Weft przez bulk_create_tasks, mapując sekcje Todoist na Backlog, Todo albo Doing i zachowując terminy.
- Opcjonalnie zgrupuj zadania w projekt Weft albo w sprint.
- W ustawieniach wybierz prawa połączenia dla każdego klienta (pełne, do zapisu albo do odczytu); każdego klienta możesz w każdej chwili odłączyć.
- Powiedz agentowi, żeby pracował z Weft: wywoływał get_my_work, start_task przed wykonaniem i complete_task z artefaktami, gdy skończy.
Jeśli masz też pracę w Linear, Jirze, Notion albo Trello, Weft importuje ich eksporty bezpośrednio w każdym planie; zobacz instrukcje dla Linear, Jiry, Notion i Trello. Pełne notatki o konfiguracji są w dokumentacji.
- Todoist ma już MCP i wtyczkę do ChatGPT. Po co mi coś jeszcze?
- Być może niepotrzebne. Integracja Todoist pozwala asystentowi czytać i zmieniać Twoją listę. Weft dodaje przejęcie z dzierżawą, sposób, by agent zadał Ci pytanie z wariantami, oraz zapis zakończenia z dowodami. Jeśli Twoi agenci nie wykonują wieloetapowej pracy, Todoist wystarczy.
- Czy Weft jest droższy od Todoist Pro?
- Nie, dla jednej osoby kosztuje tyle samo: $60 rocznie albo $7 miesięcznie w obu. W zespołach Todoist Business to $96 za użytkownika rocznie ($10 miesięcznie), a Weft Pro zostaje przy $60 za stanowisko rocznie ($7 miesięcznie). Źródła: cennik Todoist, cennik Weft.
- Czy Weft jest w katalogu konektorów Claude, tak jak Todoist?
- Nie. W claude.ai i Claude Desktop dodajesz Weft jako własny konektor: wklejasz https://letsweft.com/api/mcp i się logujesz. Todoist jest w katalogu.
- Czy mogę dalej używać Todoist obok Weft?
- Tak. Częsty podział to Todoist do zadań osobistych i cyklicznych, Weft do pracy projektowej, którą wykonuje agent. Twój klient AI może być podłączony do obu jednocześnie.
- Czy agenci zaleją mnie skończoną pracą do przeglądu?
- Większość ukończonych zadań trafia prosto do Done. W Twojej Skrzynce czekają tylko zadania, które wymagają przeglądu albo nie przeszły kontroli weryfikacyjnej, a gdy czeka 5 pozycji (10 w zespole), agenci nie mogą zaczynać nowej pracy, dopóki ich nie nadrobisz.
- Czy Weft rozumie daty typu „every Monday”?
- Nie. Terminy to pola, które ustawia agent albo Ty. Jeśli polegasz na cyklicznych datach w języku naturalnym, zostaw te zadania w Todoist.