Weft kontra Linear
Linear to szybki tracker zgłoszeń z wyraźnie narzuconym sposobem pracy, stworzony dla zespołów inżynierskich.
Linear to jedno z najlepszych narzędzi produktowo-inżynierskich, jakie kiedykolwiek wypuszczono. Jeśli masz dziesięciu inżynierów, którzy codziennie przeglądają PR-y, jego zgłoszenia obsługiwane z klawiatury i Cycles trudno pobić. Weft jest zbudowany dla drugiego końca skali — samodzielnego założyciela (albo zespołu od dwóch do dziesięciu osób), który chce, żeby tablicę prowadziło za niego AI, a nie idealnie dostrojonego trackera zgłoszeń.
Obok siebie
| Weft | Linear | |
|---|---|---|
| Najtańszy plan płatny | $60/użytkownika/rok (jedna osoba) | $120–$192/użytkownika/rok (Basic/Business, przy płatności rocznej) |
| Zbudowany wokół MCP | Rdzeń produktu — OAuth 2.1, 32 narzędzia | Oficjalny serwer MCP od maja 2025 |
| Sterowanie sprintem przez AI | utworzenie / start / zamknięcie sprintu | Tylko odczyt — agent nie poprowadzi cyklu |
| Cofnięcie błędu agenta | Kosz na 30 dni: agenci mogą przenieść do kosza, nie usunąć; przywracanie w Pro | Brak usuwania i przywracania zgłoszeń |
| Kontekst tablicy w jednym wywołaniu | get_board_state | Kilka wywołań List sklejonych razem |
| Metoda | Scrumban (kanban + sprinty) | Śledzenie zgłoszeń + Cycles |
| Aplikacje mobilne offline (iOS i Android) | Tak, pełnoprawne | Częściowo (najpierw web) |
| Czas do pierwszego zadania | Poniżej 1 min | Około 5 min |
| Najlepszy dla | Samodzielnych założycieli, zespołów 2–10 | Zespołów inżynierskich 10+ |
Ceny pochodzą z publicznego cennika każdego dostawcy i mogą się zmienić. Nie jesteśmy powiązani z Linear. Aktualne dane sprawdzisz na stronie Linear ↗.
Kiedy Linear jest lepszym wyborem
- Zespół ponad dziesięciu inżynierów z intensywnym przepływem PR-ów i selekcji zgłoszeń.
- Głęboka integracja z GitHubem i GitLabem, sprawne korzystanie z klawiatury, bogate widoki zgłoszeń.
- Już lubisz metodę Lineara (Cycles, selekcja, projekty) i masz czas, żeby ją prowadzić.
Kiedy Weft jest lepszym wyborem
- Jesteście w jedną albo dwie osoby i chcecie, żeby AI, z którego już korzystacie, zakładało, przesuwało i kończyło zadania.
- Wolisz Scrumban (kanban plus sprinty o stałej długości) niż Cycles.
- Zależy ci na aplikacjach mobilnych działających offline od pierwszego dnia.
- Liczy się budżet — $5/stanowisko/miesiąc przy płatności rocznej ($60/rok) albo $7 miesięcznie, wobec $10–$18 za stanowisko plus rozliczane osobno kredyty AI.
Jak się przesiąść
Linear eksportuje CSV dla każdej przestrzeni roboczej. Wgraj go w Tablica → Import albo wklej eksport do swojego AI — bulk_create_tasks wprowadzi cały backlog w jednym wywołaniu. Przewodnik krok po kroku: /migrate-from/linear.
Potrzebujesz pomocy z przeniesieniem danych? Napisz do wsparcia — na wczesnym etapie robimy migracje zespołom osobiście.
Uczciwe podsumowanie
Wybierz Linear, jeśli masz dział inżynierski i chcesz najlepszy tracker zgłoszeń, jaki da się kupić. Wybierz Weft, jeśli chcesz tablicę Scrumban natywnie napędzaną AI, która zaczyna działać w niecałą minutę.
Wypróbuj Weft na 50 zadaniach, za darmo.
Bez karty. Przejdź na Pro, gdy dobijesz do limitu — od 25,83 zł za stanowisko miesięcznie.
Porównanie z Linear masz już za sobą? Zobacz, jak Weft wypada na tle reszty →