Najlepsza tablica kanban dla MCP w 2026 roku: siedem tablic według zastosowań
Weft, Hypertask, Trello, Linear, Notion, Jira i monday.com porównane pod kątem logowania MCP, ChatGPT i Claude, przejmowania zadań, aplikacji i ceny.
Weft to menedżer zadań z AI dla samodzielnych założycieli i małych zespołów.
Autor: Andrei Finogeev ·
Nie ma jednej najlepszej tablicy kanban dla MCP. Wszystko zależy od tego, jakiego klienta AI używasz i czego potrzebujesz od agenta. Trello to najtańsza płatna opcja z OAuth i drogą przez ChatGPT. Linear to naturalny wybór dla backlogów inżynierskich. Hypertask pasuje zespołom, które pracują głównie z klawiatury i chcą też CLI oraz wbudowanego AI. Weft jest dla ludzi, których agenci w ChatGPT, Claude i Cursorze muszą brać zadania bez wchodzenia sobie w drogę, a potem oddawać wynik do przeglądu na telefonie.
Weft robimy my. Fakty o innych produktach pochodzą z ich oficjalnych stron, sprawdzonych 27 października 2026 r.
Dwa wpisy Hypertask na ten temat stawiają Hypertask na pierwszym miejscu i zaznaczają, że opierają się na dokumentacji, a nie na testach w praktyce. To uczciwa metoda. Ten artykuł używa tej samej metody, ale układa ranking według zastosowań i wypełnia kolumny, które mają znaczenie, gdy agent jest już podłączony: jak działa logowanie, co się dzieje w ChatGPT, czy agent może przejąć zadanie przez MCP i ile kosztuje jedno stanowisko.
Co powinien robić dla Ciebie serwer MCP tablicy kanban?
Minimum to, żeby klient AI potrafił znaleźć Twoją tablicę, czytać zadania, utworzyć nowe i przenosić je między kolumnami. Prawie każde narzędzie poniżej to umie. Różnice widać w pięciu miejscach:
- Logowanie. OAuth w przeglądarce albo klucz API kopiowany do pliku konfiguracyjnego. Klucze trafiają do czatów i repozytoriów, a wygasający klucz po cichu zrywa połączenie.
- Twój klient. „Działa z Claude” nie znaczy, że działa w ChatGPT. Niektórzy dostawcy mają aplikację w ChatGPT; inni wymagają własnego GPT albo trybu dewelopera.
- Przejmowanie pracy. Jeśli dwóch agentów widzi to samo zadanie, coś musi powstrzymać ich przed robieniem go obaj. Może to być w MCP albo tylko w osobnym API.
- Gdzie sprawdzasz wyniki. Tablica w przeglądarce albo także aplikacja na telefon, która powie Ci, kiedy agent potrzebuje odpowiedzi.
- Cena za stanowisko. Plus ewentualne kredyty AI, które sprzedaje sama tablica.
Jak wypada porównanie siedmiu tablic?
Ceny w USD za stanowisko miesięcznie w najtańszym płatnym planie. Ważność tokenów podajemy tam, gdzie dostawcy ją określają.
| Tablica | Oficjalny hostowany MCP i logowanie | ChatGPT | Claude | Przejęcie lub dzierżawa przez MCP | Aplikacje mobilne (sprawdzone) | Plan darmowy | Cena za stanowisko |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Weft | Tak. Logowanie OAuth, bez klucza do kopiowania; tokeny dostępu ważne 1 godzinę z tokenami odświeżania, więc klient sam odnawia logowanie. Opcjonalne osobiste tokeny dostępu dla klientów bez OAuth | Opublikowana aplikacja w katalogu ChatGPT, w każdym planie, także Darmowym | Własny konektor na claude.ai i w Desktop (jeszcze nie w katalogu Anthropic); jedno polecenie w Claude Code | Tak. start_task daje 20-minutową dzierżawę; drugi agent dostaje already_claimed | iOS i Android | 50 aktywnych zadań, 200 wywołań AI miesięcznie | $5 przy płatności rocznej ($60/rok), $7 miesięcznie. Bez kredytów AI |
| Hypertask | Tak. Udokumentowana konfiguracja to skopiowany klucz API, który wygasa po 30 dniach; połączenie zatwierdzone w przeglądarce trwa 90 dni bez odświeżania | Własny GPT z akcjami OpenAPI i kluczem, według Hypertask; llms.txt wspomina też konektor w trybie dewelopera. Brak wzmianki o aplikacji w ChatGPT | Własny konektor, według llms.txt; brak w katalogu Claude | Nie. Dzierżawy to wyłącznie endpointy REST, celowo | Brak natywnej aplikacji na iOS (aplikacja webowa na ekranie początkowym); APK na Androida na GitHubie, bez opublikowanego wydania i bez wpisu w Google Play (strona aplikacji) | 3 tablice na osobę, bez limitu członków i zgłoszeń | BYOK $8 rocznie / $10 miesięcznie; Pro $16 / $20 |
| Trello | Tak. Tylko OAuth 2.0, bez tokenów API | Połączenie z wpisu w katalogu ChatGPT, według Trello | Jest w katalogu Claude | Nieopisane w dokumentacji MCP | iOS i Android (App Store, Google Play) | Do 10 współpracowników i 10 tablic na Workspace; MCP w każdym planie | $5 rocznie, $6 miesięcznie |
| Linear | Tak, plus endpoint tylko do odczytu. OAuth 2.1 z dynamiczną rejestracją albo klucz API | Konektor ChatGPT do deep research, według Linear | Jest w katalogu Claude | Nieopisane w dokumentacji MCP | iOS i Android (App Store, Google Play) | Bez limitu członków, 2 zespoły, 250 zgłoszeń | $10 rocznie; cena miesięczna niepodana |
| Jira (Rovo) | Tak. OAuth 2.1, token API opcjonalny. Wywołania zużywają kredyty Rovo | Konektor Atlassian Rovo w Apps & Connectors, bez trybu dewelopera, według Atlassian | Jest w katalogu Claude | Nieopisane w dokumentacji MCP | iOS i Android (App Store, Google Play) | 10 użytkowników; dostępność MCP w planie Free nieokreślona | Standard $8.48 miesięcznie; ceny rocznej brak na stronie |
| Notion | Tak. Domyślnie OAuth; token bearer tylko w Business i Enterprise | ChatGPT na liście klientów, według Notion | Jest w katalogu Claude | Nieopisane w dokumentacji MCP | iOS i Android (App Store, Google Play) | Tak, ograniczony przy 2+ członkach; MCP w każdym planie | Plus $10 rocznie, $12 miesięcznie |
| monday.com | Tak, ponad 60 narzędzi. OAuth 2.0 albo osobisty token API; wywołania liczą się do dziennego limitu API | Apps & Connectors → monday.com → Connect, według monday.com | Jest w katalogu Claude | Nieopisane w dokumentacji MCP | iOS i Android (App Store, Google Play) | Do 2 stanowisk, 3 tablice; MCP preinstalowany na wszystkich kontach | Basic $9 rocznie, $12 miesięcznie; minimum 3 stanowiska, sprzedawane pakietami |
Rzucają się w oczy dwie rzeczy. Każda z tych tablic ma oficjalny hostowany serwer, więc „ma MCP” już nikogo nie wyróżnia. A z tego, co sprawdziliśmy, tylko Weft udostępnia przejmowanie zadań jako narzędzie MCP; Hypertask ma dzierżawy, ale trzyma je w swoim REST API. Prowadzimy też dłuższą, regularnie aktualizowaną tabelę menedżerów zadań MCP.
Którą tablicę wybrać?
| Wybierz | Jeśli… |
|---|---|
| Trello | Chcesz znanej, wizualnej tablicy w najniższej płatnej cenie ($5 za stanowisko miesięcznie przy płatności rocznej), OAuth bez klucza do pilnowania, drogi przez ChatGPT i wpisu w katalogu Claude. Jego MCP nie usuwa na stałe; zamiast tego archiwizuje (Trello). |
| Linear | Twoja praca to inżynierski backlog zgłoszeń i projektów. Endpoint tylko do odczytu to dobry sposób, by agent mógł patrzeć, niczego nie ruszając (Linear). |
| Hypertask | Żyjesz na klawiaturze, chcesz CLI do skryptów i CI, REST API, wbudowanego AI (Task Writer, inteligentne etykiety, segregowanie), śledzenia czasu i agentów jako kont usługowych z własną tożsamością. |
| Jira (Rovo) | Twoja firma już działa na Atlassianie i chcesz konektora Rovo w ChatGPT. Zaplanuj budżet na kredyty Rovo (Atlassian). |
| Notion | Zadania powinny leżeć obok dokumentów i chcesz MCP w każdym planie (Notion). |
| monday.com | Twój zespół już jest na monday.com; pamiętaj tylko o minimum 3 stanowisk (monday.com). |
| Weft | Używasz więcej niż jednego klienta AI, agenci mają przejmować zadania bez dublowania się nawzajem, pytania i skończona praca mają docierać do Ciebie na iOS lub Androidzie, a Ty chcesz płacić $5 za stanowisko miesięcznie (przy płatności rocznej) bez kredytów AI. Weft jest dostępny w 27 językach. |
Kiedy lepszym wyborem jest Trello, Linear albo Hypertask?
Trello jest lepszym wyborem, jeśli najważniejsze są cena i znajomość narzędzia. Stanowisko kosztuje $5 miesięcznie przy płatności rocznej, logowanie odbywa się wyłącznie przez OAuth, MCP działa w planie Free, a samo Trello jest dostępne z ChatGPT i figuruje w katalogu Claude. Weft jeszcze nie jest w katalogu Claude; na claude.ai dodajesz go jako własny konektor. Serwer Trello łączy teraz także kilka Workspace’ów naraz.
Linear jest lepszym wyborem dla zespołów programistycznych, których źródłem prawdy już jest lista zgłoszeń, cykli i projektów. Weft ma sprinty i projekty, ale nie ma integracji z GitHubem, więc pull requesty same nie aktualizują kart. Zobacz Weft kontra Linear.
Hypertask jest lepszym wyborem, jeśli chcesz CLI, REST API albo AI wbudowanego w tablicę. Weft nie ma żadnej z tych trzech rzeczy: ani CLI, ani publicznego API, ani webhooków, ani własnego AI. W Weft myślenie odbywa się w Twoim kliencie AI i dlatego nie ma kredytów AI do kupienia. MCP Hypertask ma 21 narzędzi (lista narzędzi); Weft — 32.
Dlaczego przejmowanie zadania przez MCP ma znaczenie?
Wyobraź sobie dwa czaty, jeden w ChatGPT, drugi w Claude Code, i oba dostają polecenie „weź następne zadanie”. Jeśli tablica oferuje tylko wywołanie „przenieś do Doing”, oba mogą uznać tę samą kartę za wolną i oba zaczynają. Dowiadujesz się o tym, gdy przychodzą dwa pull requesty.
W Weft start_task przejmuje zadanie z 20-minutową dzierżawą i przenosi je do Doing. O tym, kto wygrywa, decyduje baza danych, więc drugi klient dostaje already_claimed i idzie dalej. report_progress odnawia dzierżawę, gdy agent pracuje. Jeśli agent padnie i ucichnie, dzierżawa wygasa i zadanie jest wolne dla kogoś innego, zamiast wisieć w Doing w nieskończoność.
Gdy agent trafi na pytanie, na które tylko Ty znasz odpowiedź, request_input umieszcza je w Twojej Skrzynce, z wariantami, i może wysłać powiadomienie push na telefon, a agent zachowuje przejęcie. complete_task zapisuje wynik, linki jako dowody, to, czego nie zrobiono, i to, co wciąż jest niewiadome. Domyślnie skończone zadanie trafia prosto do Done. Gdy potrzebny jest przegląd albo nie przejdzie kontrola weryfikacyjna, czeka w Twojej Skrzynce na Akceptuj, Do poprawki, Później albo Odrzuć.
Jest też bezpiecznik na Twoją uwagę. Gdy na jedną osobę czeka 5 pozycji (10 w przestrzeni zespołowej albo 45 minut przeglądania), start_task odmawia nowej pracy z attention_queue_full, dopóki nie nadrobisz. Cała pętla jest opisana w artykule o tym, jak działa pętla przejęcia, a praca kilku klientów naraz w tekście o wielu agentach AI na jednej tablicy.
Czego Weft nie robi?
- Brak CLI, publicznego REST API i webhooków.
- Brak integracji z GitHubem, GitLabem czy Slackiem.
- Brak AI wbudowanego w tablicę i brak kredytów AI; przynosisz własnego klienta.
- Jeszcze nie w katalogu konektorów Claude; claude.ai i Desktop używają własnego konektora.
- Brak aplikacji na komputer; jest przeglądarka, iOS, Android i rozszerzenie VS Code.
- Przywracanie zadania z kosza to funkcja Pro. Agenci mogą przenosić zadania do kosza, ale nie mogą ich usunąć na dobre.
Jak w 10 minut przetestować dowolny MCP tablicy kanban?
Zrób to na tablicy testowej, zanim zaufasz jakiemukolwiek narzędziu — naszemu też.
- Najpierw tylko odczyt. Podłącz klienta, którego faktycznie używasz, i zwróć uwagę, jak działa logowanie: ekran zgody w przeglądarce czy klucz do wklejenia. Jeśli tablica oferuje połączenie tylko do odczytu, wybierz je (Weft pozwala wybrać na ekranie zgody pełny dostęp, zapis albo odczyt; Linear ma osobny endpoint tylko do odczytu). Poproś: „Wypisz moje tablice i zadania z pierwszej kolumny. Niczego nie zmieniaj”. Porównaj odpowiedź z tablicą.
- Jeden odwracalny zapis. Przełącz na dostęp do zapisu i poproś o jedną zmianę, którą cofniesz ręcznie: utwórz kartę „Test MCP” i przesuń ją o jedną kolumnę w prawo. Potem poproś agenta, żeby ją cofnął. Jeśli używasz dwóch klientów, poproś obu o rozpoczęcie tej samej karty i zobacz, co usłyszy drugi.
- Sprawdź tablicę na telefonie lub w przeglądarce. Otwórz tablicę poza czatem. Czy karta jest tam, gdzie powiedział agent? Czy widać, który klient ją zmienił? Potem odłącz klienta w ustawieniach tablicy i upewnij się, że następne wywołanie się nie powiedzie. W Weft Disconnect odrzuca kolejne wywołanie klienta.
Strony konfiguracji dla poszczególnych klientów: Claude Code, ChatGPT, Cursor i Codex. Przenoszenie istniejącej pracy opisuje strona o migracji z innego narzędzia: Weft importuje eksporty CSV z Linear, Jiry i Notion oraz JSON z Trello w każdym planie.
- Czy Trello nie jest tańsze i wystarczająco dobre?
- Często tak. Za $5 za stanowisko miesięcznie przy płatności rocznej, z OAuth i MCP w każdym planie, Trello to dobry domyślny wybór na prostą wizualną tablicę (cennik Trello). Weft kosztuje tyle samo za stanowisko przy płatności rocznej ($60 rocznie) i dodaje przejmowanie zadań przez MCP oraz Skrzynkę na telefonie na pytania agentów. Jeśli tego nie potrzebujesz, zostań przy Trello.
- Czy żeby podłączyć Weft, muszę kopiować klucz API?
- Nie. Weft używa OAuth w przeglądarce i wydaje tokeny odświeżania, więc klient sam odnawia logowanie. Osobiste tokeny dostępu istnieją dla klientów, które nie obsługują OAuth; są opcjonalne, a ich ważność wybierasz sam.
- Czy Weft działa w ChatGPT w planie Darmowym?
- Tak. Weft jest opublikowaną aplikacją w katalogu ChatGPT w każdym planie, także Darmowym. W Enterprise i Edu musi ją włączyć administrator. Zobacz Weft dla ChatGPT.
- Czy Weft jest w katalogu konektorów Claude?
- Dziś nie. Na claude.ai i w Claude Desktop dodajesz go jako własny konektor z adresem https://letsweft.com/api/mcp. W Claude Code to jedno polecenie:
claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp. - Co zawiera plan Darmowy Weft?
- 50 aktywnych zadań i 200 wywołań narzędzi AI miesięcznie. Pro kosztuje $7 za stanowisko miesięcznie albo $60 za stanowisko rocznie, bez limitu zadań i wywołań (cennik). Nie ma kredytów AI, bo AI działa w Twoim własnym kliencie.
- Potrzebuję CLI do zadań w CI. Czy Weft się nada?
- Nie. Weft nie ma CLI ani publicznego API. Hypertask ma CLI z npm i REST API (dokumentacja CLI), a Linear jest mocny w przepływach inżynierskich. Weft pasuje, gdy agenci pracują z klientów AI przez MCP.