Beste kanbanbord voor MCP in 2026: zeven borden per toepassing

Er is niet één beste kanbanbord voor MCP. Het hangt af van welke AI-client je gebruikt en wat de agent moet doen. Trello is de goedkoopste betaalde optie met OAuth en een route via ChatGPT. Linear is de logische keuze voor engineering-backlogs. Hypertask past bij teams die veel met het toetsenbord werken en ook een CLI en ingebouwde AI willen. Weft is voor mensen van wie de agents in ChatGPT, Claude en Cursor taken moeten oppakken zonder elkaar in de weg te zitten, en het resultaat daarna ter beoordeling op een telefoon moeten afleveren.

Wij maken Weft. Feiten over andere producten komen van hun officiële pagina's, gecontroleerd op 27 oktober 2026.

De twee artikelen van Hypertask over dit onderwerp zetten Hypertask bovenaan en zeggen dat ze op documentatie leunen, niet op eigen tests. Dat is een eerlijke methode. Dit artikel gebruikt dezelfde methode, maar rangschikt per toepassing en vult de kolommen in die ertoe doen zodra er echt een agent verbonden is: hoe aanmelden werkt, wat er in ChatGPT gebeurt, of een agent via MCP een taak kan claimen, en wat één plek kost.

Wat moet een kanban-MCP-server voor je doen?

Minimaal moet een AI-client je bord kunnen vinden, taken kunnen lezen, er een kunnen aanmaken en die tussen kolommen kunnen verplaatsen. Bijna elke tool hieronder kan dat. De verschillen zitten op vijf plekken:

• Aanmelden. OAuth in de browser, of een API-sleutel die je in een configuratiebestand plakt. Sleutels belanden in chats en repositories, en een sleutel die verloopt verbreekt de verbinding zonder dat je het merkt.
• Je client. “Werkt met Claude” betekent niet dat het in ChatGPT werkt. Sommige leveranciers hebben een ChatGPT-app; bij andere heb je een custom GPT of developer mode nodig.
• Werk claimen. Als twee agents dezelfde taak kunnen zien, moet iets voorkomen dat ze hem allebei uitvoeren. Dat kan binnen MCP zitten, of alleen in een aparte API.
• Waar je resultaten controleert. Een webbord, of ook een telefoonapp die je laat weten wanneer een agent een antwoord nodig heeft.
• Prijs per plek. Plus eventuele AI-credits die het bord zelf verkoopt.

Hoe verhouden de zeven borden zich?

Prijzen zijn in USD per plek per maand op het goedkoopste betaalde plan. De levensduur van tokens staat erbij waar leveranciers die noemen.

Twee dingen vallen op. Elk bord hier heeft een officiële gehoste server, dus “heeft MCP” onderscheidt niemand meer. En in wat we controleerden, biedt alleen Weft claimen aan als MCP-tool; Hypertask heeft leases, maar houdt ze in zijn REST API. We houden een langere, regelmatig bijgewerkte tabel van MCP-taakmanagers bij.

Welk bord moet je kiezen?

Wanneer is Trello, Linear of Hypertask de betere keuze?

Trello is de betere keuze als prijs en vertrouwdheid het zwaarst wegen. Een plek kost $5 per maand bij jaarlijkse betaling, aanmelden gaat alleen via OAuth, MCP werkt op het Free-plan, en het is bereikbaar vanuit ChatGPT en opgenomen in de directory van Claude. Weft staat nog niet in de directory van Claude; in claude.ai voeg je het toe als custom connector. De server van Trello verbindt nu ook meerdere Workspaces tegelijk.

Linear is de betere keuze voor softwareteams van wie de bron van waarheid al een lijst met issues, cycles en projecten is. Weft heeft sprints en projecten, maar geen integratie met GitHub, dus pull requests werken kaarten niet vanzelf bij. Zie Weft vs Linear.

Hypertask is de betere keuze als je een CLI, een REST API of AI in het bord wilt. Weft heeft geen van die drie: geen CLI, geen openbare API, geen webhooks en geen eigen AI. In Weft gebeurt het denkwerk in je AI-client, en daarom zijn er geen AI-credits te koop. De MCP van Hypertask heeft 21 tools (toolreferentie); die van Weft heeft er 32.

Waarom doet het ertoe dat je een taak via MCP kunt claimen?

Stel je twee chats voor, een in ChatGPT en een in Claude Code, die allebei de opdracht krijgen “pak de volgende taak op.” Als het bord alleen een aanroep biedt om naar Doing te verplaatsen, kunnen ze allebei dezelfde kaart als vrij lezen en er allebei aan beginnen. Je merkt het pas als er twee pull requests binnenkomen.

In Weft claimt start_task de taak met een lease van 20 minuten en verplaatst hem naar Doing. De database beslist wie wint, dus de tweede client krijgt already_claimed en gaat verder. report_progress verlengt de lease terwijl de agent werkt. Crasht de agent en wordt het stil, dan verloopt de lease en is de taak vrij voor iemand anders, in plaats van eeuwig in Doing te blijven staan.

Stuit de agent op een vraag die alleen jij kunt beantwoorden, dan zet request_input die in je Inbox, met opties, en kan het een pushmelding naar je telefoon sturen terwijl de agent zijn claim houdt. complete_task legt de uitkomst vast, links als bewijs, wat niet gedaan is en wat nog onbekend is. Standaard gaat een afgeronde taak rechtstreeks naar Done. Is beoordeling nodig, of faalt een verificatiecontrole, dan wacht hij in je Inbox op Accepteren, Herwerken, Later of Laten vallen.

Er is ook een bewaking op je aandacht. Zodra er 5 items op één persoon wachten (10 in een teamwerkruimte, of 45 minuten aan beoordelen), weigert start_task nieuw werk met attention_queue_full tot je bij bent. De hele lus staat beschreven in hoe de claimlus werkt, en het tegelijk draaien van meerdere clients in meerdere AI-agents op één bord.

Wat doet Weft niet?

• Geen CLI, geen openbare REST API en geen webhooks.
• Geen integratie met GitHub, GitLab of Slack.
• Geen AI in het bord en geen AI-credits; je brengt je eigen client mee.
• Nog niet opgenomen in de connectordirectory van Claude; claude.ai en Desktop gebruiken een custom connector.
• Geen desktopapp; wel web, iOS, Android en een extensie voor VS Code.
• Een taak terugzetten uit de prullenbak is een Pro-functie. Agents kunnen taken naar de prullenbak verplaatsen, maar ze niet definitief verwijderen.

Hoe test je een kanban-MCP in 10 minuten?

Doe dit op een wegwerpbord voordat je welke tool dan ook vertrouwt, de onze inbegrepen.

1. Eerst alleen lezen. Verbind de client die je echt gebruikt en let op hoe aanmelden werkt: een toestemmingsscherm in de browser, of een sleutel die je plakt. Biedt het bord een verbinding voor alleen lezen, kies die dan (Weft laat je op het toestemmingsscherm kiezen uit full, write of read; Linear heeft een apart endpoint voor alleen lezen). Vraag: “Toon mijn borden en de taken in de eerste kolom. Verander niets.” Vergelijk het antwoord met het bord.
2. Eén schrijfactie die je kunt terugdraaien. Schakel over naar schrijftoegang en vraag om één wijziging die je met de hand ongedaan kunt maken: maak een kaart “MCP-test” aan en verplaats die één kolom naar rechts. Vraag de agent daarna om hem terug te zetten. Draai je twee clients, vraag ze dan allebei dezelfde kaart te starten en kijk wat de tweede te horen krijgt.
3. Bekijk het bord op je telefoon of op het web. Open het bord buiten de chat. Staat de kaart waar de agent zegt dat hij staat? Is te zien welke client hem wijzigde? Koppel daarna de client los in de instellingen van het bord en controleer dat de volgende aanroep mislukt. In Weft weigert Ontkoppelen de volgende aanroep van de client.

Setuppagina's per client vind je bij Claude Code, ChatGPT, Cursor en Codex. Bestaand werk overzetten staat beschreven op overstappen vanuit een andere tool: Weft importeert CSV-exports uit Linear, Jira en Notion en Trello-JSON, op elk plan.

Is Trello niet goedkoper en goed genoeg?

Vaak wel. Voor $5 per plek per maand bij jaarlijkse betaling, met OAuth en MCP op elk plan, is Trello een goede standaardkeuze voor een eenvoudig visueel bord (prijzen van Trello). Weft kost bij jaarlijkse betaling hetzelfde per plek ($60 per jaar) en voegt claimen via MCP toe en een Inbox op je telefoon voor vragen van agents. Heb je die niet nodig, blijf dan bij Trello.

Moet ik een API-sleutel kopiëren om Weft te verbinden?

Nee. Weft gebruikt OAuth in de browser en geeft refresh-tokens uit, dus de client vernieuwt de aanmelding zelf. Persoonlijke toegangstokens bestaan voor clients die geen OAuth kunnen; ze zijn optioneel en je kiest zelf wanneer ze verlopen.

Werkt Weft in ChatGPT op het Free-plan?

Ja. Weft is een gepubliceerde app in de directory van ChatGPT, op elk plan, ook Free. Bij Enterprise en Edu moet een beheerder hem aanzetten. Zie Weft voor ChatGPT.

Staat Weft in de connectordirectory van Claude?

Vandaag nog niet. In claude.ai en Claude Desktop voeg je het toe als custom connector met de URL https://letsweft.com/api/mcp. In Claude Code is het één commando: claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp.

Wat zit er in het Free-plan van Weft?

50 actieve taken en 200 AI-toolaanroepen per maand. Pro kost $7 per plek per maand of $60 per plek per jaar, met onbeperkt taken en aanroepen (prijzen). Er zijn geen AI-credits, omdat de AI in je eigen client draait.

Ik heb een CLI nodig voor CI-jobs. Is Weft geschikt?

Nee. Weft heeft geen CLI en geen openbare API. Hypertask heeft een npm-CLI en een REST API (CLI-referentie), en Linear is sterk voor engineering-workflows. Weft past wanneer agents vanuit AI-clients via MCP werken.