vs
Weft vs Linear
Linear는 엔지니어링 팀을 위한 빠르고 주관이 뚜렷한 이슈 트래커입니다.
Linear는 지금까지 나온 제품·엔지니어링 도구 중 손꼽히게 좋은 도구입니다. 엔지니어 열 명이 매일 PR을 리뷰한다면, 키보드 중심의 이슈와 Cycles는 이기기 어렵습니다. Weft는 그 반대편 끝을 위해 만들어졌습니다 — 잘 다듬어진 이슈 트래커가 아니라, 보드를 대신 굴려 줄 AI를 원하는 1인 창업자(또는 2~10인 팀)를 위해서요.
나란히 보기
| Weft | Linear | |
|---|---|---|
| 가장 싼 유료 요금제 | $60/사용자/년(1인) | $120~$192/사용자/년(Basic/Business, 연간 결제) |
| MCP 중심 설계 | 제품의 핵심 — OAuth 2.1, 32개 도구 | 2025년 5월부터 공식 MCP 서버 |
| AI의 스프린트 조작 | 스프린트 생성 / 시작 / 완료 | 읽기 전용 — 에이전트가 사이클을 굴릴 수 없음 |
| 에이전트의 실수 되돌리기 | 30일 휴지통: 에이전트는 휴지통으로 옮길 수만 있고 삭제는 못 함, 복원은 Pro | 이슈 삭제도 복원도 없음 |
| 한 번의 호출로 보드 맥락 | get_board_state | 여러 List 호출을 이어 붙여야 함 |
| 방법론 | Scrumban(칸반 + 스프린트) | 이슈 트래킹 + Cycles |
| 오프라인 모바일 앱(iOS와 Android) | 있음, 일급 기능 | 부분적(웹 우선) |
| 첫 작업까지 걸리는 시간 | 1분 미만 | 약 5분 |
| 어울리는 곳 | 1인 창업자, 2~10인 팀 | 10인 이상 엔지니어링 팀 |
가격은 각 업체의 공개 요금제 페이지를 기준으로 하며 변경될 수 있습니다. Linear와 제휴 관계가 없습니다. 최신 정보는 Linear 사이트 ↗에서 확인하세요.
Linear이(가) 맞는 선택일 때
- 엔지니어가 열 명 이상이고 PR과 트리아지 흐름이 무거운 팀.
- GitHub/GitLab과의 깊은 연동, 키보드 중심의 고급 사용, 풍부한 이슈 뷰.
- 이미 Linear의 방식(Cycles, 트리아지, 프로젝트)을 좋아하고 그것을 굴릴 시간도 있습니다.
Weft가 맞는 선택일 때
- 한두 명이고, 이미 쓰는 AI가 작업을 등록하고 옮기고 완료해 주기를 바랍니다.
- 선호하는 의식이 Cycles가 아니라 Scrumban(칸반 + 고정된 스프린트)입니다.
- 첫날부터 오프라인 모바일 앱이 중요합니다.
- 예산이 중요합니다 — 연간 결제 시 좌석당 월 $5(연 $60), 월간은 $7인 데 비해, 저쪽은 좌석당 $10~$18에 종량제 AI 크레딧이 더 붙습니다.
옮기는 방법
Linear는 워크스페이스 단위로 CSV를 내보냅니다. 보드 → 가져오기에서 업로드하거나, 내보낸 파일을 AI에 붙여넣으세요 — bulk_create_tasks라면 백로그 전체가 한 번의 호출로 들어갑니다. 단계별 안내는 /migrate-from/linear에 있습니다.
데이터 이전에 도움이 필요하신가요? 고객 지원에 문의하세요 — 초기 단계인 지금은 팀 단위 마이그레이션을 직접 도와드립니다.
솔직한 결론
엔지니어링 조직이 있고 돈으로 살 수 있는 최고의 이슈 트래커를 원한다면 Linear를 고르세요. 1분도 안 되어 일하기 시작하는 AI 네이티브 Scrumban 보드를 원한다면 Weft를 고르세요.
작업 50개까지 Weft를 무료로 써보세요.
신용카드 없음. 한도에 닿으면 Pro로 업그레이드하세요 — 좌석당 월 US$5부터.
Linear은(는) 이미 비교하셨나요? 나머지 도구와의 비교도 확인해 보세요 →