vs
Weft vs Asana
Asana는 타임라인과 목표를 갖춘, 부서 간 협업 팀을 위한 프로젝트 관리 도구입니다.
Asana는 타임라인과 의존 관계, 경영진 보고를 동반한 여러 프로젝트를 동시에 굴리는 마케팅, 운영, 부서 간 팀에서 빛납니다. AI를 부조종사 삼아 칸반 보드에서 출시하는 제품·엔지니어링 팀에게는 필요 이상으로 무겁습니다.
나란히 보기
| Weft | Asana | |
|---|---|---|
| 가장 싼 유료 요금제 | $60/사용자/년(1인) | 약 $132/사용자/년(Starter, 연간 결제) |
| MCP 중심 설계 | 제품의 핵심 — OAuth 2.1, 32개 도구 | 공식 MCP 서버(2026년 2월부터 GA) |
| 방법론 | Scrumban(칸반 + 스프린트) | 리스트 + 타임라인 + 보드 + 워크플로 |
| 오프라인 모바일 앱(iOS와 Android) | 있음 | 부분적 |
| 첫 작업까지 걸리는 시간 | 1분 미만 | 약 10분 |
| 어울리는 곳 | 소규모 팀, AI 우선 출시 | 마케팅과 운영의 부서 간 팀 |
가격은 각 업체의 공개 요금제 페이지를 기준으로 하며 변경될 수 있습니다. Asana와 제휴 관계가 없습니다. 최신 정보는 Asana 사이트 ↗에서 확인하세요.
Asana이(가) 맞는 선택일 때
- 팀을 넘나드는 의존 관계를 가진 여러 프로젝트를 동시에 조율합니다.
- 목표, 타임라인, 상태를 경영진에게 보고합니다.
- 워크스페이스를 다듬는 Asana 관리자가 이미 있습니다.
Weft가 맞는 선택일 때
- 당신은 제품이나 엔지니어링 쪽이지, PM 운영이 아닙니다.
- 일을 생각하는 틀이 간트 타임라인이 아니라 스프린트와 짧은 Doing 컬럼입니다.
- 좌석당 비용 — 연간 결제 시 좌석당 월 $5 — 이 목표 추적 대시보드보다 중요합니다.
옮기는 방법
Asana는 프로젝트를 CSV나 JSON으로 내보냅니다. 깔끔한 방법은 진행 중인 프로젝트만 옮기고 나머지는 Asana에서 아카이브하는 것입니다.
데이터 이전에 도움이 필요하신가요? 고객 지원에 문의하세요 — 초기 단계인 지금은 팀 단위 마이그레이션을 직접 도와드립니다.
솔직한 결론
팀 안에서 “프로젝트 매니저”가 실제 직무라면 Asana를 고르세요. 남기고 싶은 의식이 “스프린트”라는 말 하나뿐이라면 Weft를 고르세요.
작업 50개까지 Weft를 무료로 써보세요.
신용카드 없음. 한도에 닿으면 Pro로 업그레이드하세요 — 좌석당 월 US$5부터.
Asana은(는) 이미 비교하셨나요? 나머지 도구와의 비교도 확인해 보세요 →