AI 네이티브 팀을 위해
AI 네이티브 팀
팀원마다 다른 AI를 씁니다. Weft가 그 공유 레이어입니다.
어떤 팀원은 Claude Code 안에서 살고, 다른 팀원은 Cursor에서, 세 번째 팀원은 휴대폰의 ChatGPT를 선호합니다. Weft 이전에는 모든 AI 동작이 각자의 사일로에 갇혔습니다. OAuth로 보호되는 Weft의 MCP 엔드포인트라면 각 AI가 따로 연결되고, 결과는 모두 같은 보드에 모입니다.
팀 요금제에서 좌석당 연 $60, 규모가 달라져도 같습니다. 멤버에게는 개인 워크스페이스가 추가로 제공됩니다.
이런 기분, 아실 겁니다.
- “AI 사일로: 도구마다 자기가 한 일은 기억하는데, 팀 보드는 낡은 채로 남습니다.”
- “하루 종일 Claude에서 Notion으로, Notion에서 Linear로, Linear에서 Slack으로 복사해 붙입니다.”
- ““오늘 우리 팀이 뭘 했지?”에 답해 주는 단 하나의 출처가 없습니다.”
Weft가 드리는 것은 이렇습니다.
엔드포인트는 하나, 클라이언트는 전부.
OAuth 2.1과 동적 클라이언트 등록. 클라이언트마다 API 키를 관리할 필요가 없습니다.
JWT로 사용자별 범위 지정.
팀원의 토큰은 그 사람의 신원에 묶이고, 보드는 모든 동작에 어느 클라이언트가 만들었는지 표시합니다.
MCP 우선 워크플로를 위해 설계된 도구.
32개 도구에 각각 읽기 / 쓰기 / 파괴적 힌트가 붙어 있어, 클라이언트가 확인이 필요한 것을 가려냅니다.
AI끼리 이어받습니다.
Cursor가 작업을 등록하고 → 나중에 Claude가 집어 들고 → 휴대폰의 ChatGPT가 완료로 표시합니다.
있을 법한 하루.
정답은 아닙니다 — 그저 Weft가 이런 하루에 어떻게 스며드는지 보여줄 뿐입니다.
- 09:00개발자 A의 Cursor가 PR 리뷰에서 작업 세 개를 등록합니다.
- 10:00개발자 B의 Claude Code가 우선순위가 가장 높은 하나를 집어 Doing으로 옮깁니다.
- 14:00PM이 ChatGPT에게 “다들 뭐 하고 있어?”라고 묻습니다 — Slack 스레드 다섯 개가 아니라 보드에서 나온 답 하나가 돌아옵니다.
- 17:00휴대폰의 ChatGPT로 “오늘 스프린트를 완료해줘.”
당신의 AI가 하게 될 일.
아무 MCP 클라이언트로 한 번 연결한 다음, 평소처럼 말하면 됩니다.
- “팀의 활성 스프린트가 뭐야?”
- “결제 작업을 마지막으로 옮긴 사람이 누구야?”
- “지난 24시간에 만들어진 것 전부 보여줘.”
- “팀 전체로 내일 스프린트를 짜줘.”
이런 경우라면 맞지 않습니다…
- AI 도구를 쓰지 않고 앞으로도 쓸 계획이 없습니다.
- 워크플로 전체를 대체할 도구 하나를 원합니다(Weft는 보드라는 점에 대해 고집이 있습니다).
위 중 하나라도 해당된다면 Weft는 아마 맞는 도구가 아닙니다 — 맞지 않는 것을 파는 대신 그렇게 말씀드리는 편을 택합니다. 대안은 비교 페이지를 확인해 보세요.
Weft를 무료로 써보세요 — ai 네이티브 팀 환영합니다.
작업 50개면 당신의 방식에 맞는지 판단하기에 충분합니다.
신용카드 필요 없음.·한도에 닿았을 때만 업그레이드하세요.