Blog

Alternative à Asana pour les agents IA dans ChatGPT et Claude

Weft, une alternative à Asana pour fondateurs solo et petites équipes dont les agents IA réservent des tâches, posent des questions et rendent des preuves via MCP.

Weft est le gestionnaire de tâches IA des fondateurs solos et des petites équipes.

Tous les articles

Par Andrei Finogeev ·

Si ChatGPT, Claude, Cursor ou Codex fait désormais une partie de votre travail, une bonne alternative à Asana est un tableau sur lequel votre IA peut travailler directement : elle réserve une tâche pour qu’un second agent ne la fasse pas en double, vous demande quand elle est bloquée, et clôt la tâche avec des preuves que vous pouvez vérifier. Weft est construit pour cette boucle, pour les fondateurs solo et les petites équipes. Si vous gérez des portefeuilles, des objectifs d’entreprise et la charge de travail de nombreuses personnes, Asana convient mieux et vous devriez y rester.

C’est nous qui faisons Weft. Les informations sur Asana viennent de ses pages officielles, vérifiées le 3 novembre 2026. Les informations sur Trello, Linear et Todoist viennent de leurs pages officielles, vérifiées le 27 octobre 2026.

Quelle est une bonne alternative à Asana si votre IA fait une partie du travail ?

La question a changé. Il y a quelques années, une alternative à Asana voulait dire un endroit moins cher ou plus simple où des personnes tapaient des tâches. Aujourd’hui, beaucoup de fondateurs solo et de petites équipes planifient dans une conversation avec ChatGPT ou Claude, et laissent un agent de code faire le travail dans Claude Code, Cursor ou Codex. Le tableau n’est plus surtout lu par des personnes. Les agents le lisent aussi, et y écrivent.

Cela déplace ce qui compte. Un agent doit savoir quelle tâche est libre, la prendre sans entrer en collision avec un autre agent, ne poser une question à une personne que s’il le faut, et laisser une preuve de ce qu’il a fait. Une personne doit voir tout cela d’un coup d’œil, sans ouvrir cinq fenêtres de conversation.

Weft est un tableau Scrumban construit autour de ces étapes. Il a un seul point de terminaison MCP, https://letsweft.com/api/mcp, avec 32 outils, une connexion OAuth et les colonnes par défaut Backlog, Todo, Doing et Done. Les sprints sont facultatifs. Les projets regroupent les tâches de façon légère. MCP est le protocole ouvert qui permet aux clients IA d’utiliser des outils comme ceux-là.

Pourquoi quitte-t-on Asana ?

Asana est un logiciel mûr, fait pour les organisations. Sa propre page de tarifs montre où se trouve la profondeur : portefeuilles illimités, objectifs, suivi du temps et gestion des ressources qui « équilibre la charge de travail au sein d’un portefeuille » figurent dans le forfait Advanced, à 24,99 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle ou 30,49 $ au mois (tarifs Asana). Enterprise ajoute la gestion universelle des ressources et la planification de capacité à l’échelle de l’organisation.

Si vous êtes une personne, ou trois, une bonne partie de cette structure est du surpoids. Vous n’avez pas besoin d’un portefeuille pour voir votre travail, et vous ne planifiez la charge de personne. Le coût se compte par place : Asana Starter coûte 10,99 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle, ou 13,49 $ au mois. Le forfait gratuit Personal permet à « 2 utilisateurs de collaborer gratuitement ».

La seconde raison est plus récente. Quand ChatGPT ou Claude fait la planification et qu’un agent fait le travail, la partie utile d’un gestionnaire de tâches est le contrat entre l’agent et le tableau, pas le nombre de vues. C’est cette partie que compare cet article.

Asana fonctionne-t-il avec ChatGPT et Claude ?

Oui, et bien. Asana fait tourner un serveur MCP hébergé sur https://mcp.asana.com/v2/mcp avec connexion OAuth et Streamable HTTP. Sa documentation cite Claude, ChatGPT et des clients de code comme Claude Code, Codex, Cursor et VS Code (Using Asana’s MCP server). L’ancien point de terminaison bêta sur /sse est obsolète.

Dans ChatGPT, Asana est une appli que vous installez depuis l’annuaire d’applis de ChatGPT. Asana indique qu’elle transforme les conversations en projets, tâches et relances, vérifie l’état des projets et des portefeuilles, et assigne et met à jour le travail (ChatGPT + Asana). Dans Claude, Asana figure dans l’annuaire des connecteurs d’Anthropic, publié par Asana et marqué Anthropic verified (Asana dans Claude).

Asana a aussi sa propre IA. AI Studio crée sans code des automatisations IA pour la réception des demandes, l’aiguillage et les validations, et il est disponible sur Starter, Advanced, Enterprise et Enterprise+ (AI Studio). La page de tarifs cite aussi AI Teammates à partir de Starter.

Ce que la page MCP d’Asana n’indique pas : quels forfaits peuvent utiliser le serveur MCP, ses limites de débit, ni la liste des outils (elle dit de lancer tools/list). Nous n’avons rien trouvé dans sa documentation MCP sur la réservation d’une tâche avec un bail, sur une question posée par l’agent à une personne, ni sur l’enregistrement de preuves à la fin d’une tâche. Cela ne veut pas dire que c’est impossible avec des commentaires et des champs personnalisés, seulement qu’Asana ne le décrit pas comme faisant partie du contrat MCP.

Comment Weft gère-t-il le travail d’un agent ?

Les outils MCP de Weft forment une boucle, si bien que chaque client suit les mêmes étapes :

  1. Réserver. start_task donne à l’agent un bail de 20 minutes et passe la tâche dans Doing. Un second agent qui tente la même tâche reçoit already_claimed.
  2. Rester en vie. report_progress renouvelle le bail. Si l’agent meurt et se tait, le bail expire et la tâche redevient libre pour quelqu’un d’autre.
  3. Demander. request_input pose une question à la personne, avec des options quand la réponse est un choix. Elle lui parvient dans la boîte de réception de Weft et en notification push sur mobile, et l’agent garde sa réservation pendant qu’il attend.
  4. Rendre des preuves. complete_task consigne le résultat, les artefacts (une URL, un commit, un hachage de fichier), ce qui n’a pas été fait, les inconnues et une étape suivante proposée.
  5. Relire seulement quand il le faut. Par défaut, une tâche terminée va directement dans Done. Elle ne s’arrête dans votre boîte de réception pour Accepter, À revoir, Plus tard ou Abandonner que si elle demande une relecture ou si une vérification échoue.

Il y a un garde-fou de plus. Si trop de travail terminé vous attend déjà (5 éléments pour une personne, 10 pour une équipe, ou 45 minutes de relecture), start_task refuse avec attention_queue_full. L’agent est invité à terminer ou à clarifier plutôt qu’à commencer autre chose. La limite, c’est votre attention, pas la vitesse de l’agent.

Chaque client OAuth et chaque jeton d’accès est un acteur distinct, et le tableau affiche le nom enregistré du client. Vous pouvez donner à chaque connexion des droits full, write ou read, et la déconnecter à tout moment. Nous en parlons plus en détail dans l’article sur la boucle de réservation et dans plusieurs agents IA sur un même tableau.

Asana ou Weft : comparaison

QuestionAsanaWeft
Connexion des clients IAOAuth (documentation MCP). Jetons d’accès pour MCP : non indiquéOAuth ; jetons d’accès personnels facultatifs pour les clients sans OAuth
Point de terminaison MCPhttps://mcp.asana.com/v2/mcp, Streamable HTTPhttps://letsweft.com/api/mcp, Streamable HTTP
Accès depuis ChatGPTAppli Asana dans l’annuaire d’applis de ChatGPTAppli publiée dans ChatGPT, sur tous les forfaits ChatGPT, y compris le gratuit
Accès depuis ClaudeDans l’annuaire des connecteurs d’Anthropic, publié par AsanaConnecteur personnalisé (absent de l’annuaire d’Anthropic)
Claude Code, Cursor, CodexCités comme clients pris en chargeCommande Claude Code, installation en un clic dans Cursor, configuration Codex + codex mcp login weft
Réserver une tâche avec un bail via MCPNon indiquéstart_task : bail de 20 minutes, already_claimed pour un second agent
L’agent pose une question à la personneNon indiquérequest_input avec options ; boîte de réception et push mobile
Preuves à la finNon indiquécomplete_task : outcome, artifacts, notDone, unknowns, nextStep
Portefeuilles, objectifs, charge de travailOui (Advanced et au-dessus)Non
Chronologie / GanttOui (Starter et au-dessus)Non
IA intégréeAI Studio, AI Teammates (Starter et au-dessus)Aucune IA propre ; la réflexion se fait dans votre client IA
ApplisWeb, iOS, Android, bureau Mac et WindowsWeb, iOS, Android, extension VS Code
Langues14 dans le menu de langue du site34
Forfait gratuitPersonal : 2 utilisateurs, accès MCP non indiqué50 tâches et 200 appels IA par mois
Forfait payant le moins cher, par placeStarter 10,99 $/utilisateur/mois facturé à l’année, 13,49 $ au moisPro 7,80 € par place et par mois, ou 66 € par place et par an

Sources : tarifs Asana, documentation MCP d’Asana, Asana pour ChatGPT, connecteurs Claude, page de téléchargement d’Asana, tarifs Weft. Un tableau plus large des gestionnaires de tâches MCP se trouve sur letsweft.com/mcp-task-managers, et une comparaison courte sur Weft vs Asana.

Combien paie vraiment une petite équipe ?

Prenons trois personnes qui veulent les fonctions payantes. Sur Asana Starter, cela fait 3 × 10,99 $ = 32,97 $ par mois en facturation annuelle, ou 3 × 13,49 $ = 40,47 $ au mois. Sur Weft Pro, au tarif en dollars, cela fait 3 × 7 $ = 21 $ par mois, ou 3 × 60 $ = 180 $ par an. Le prix d’Asana inclut AI Studio et des vues chronologiques que Weft n’a pas ; Weft n’inclut pas d’IA propre, parce que vous apportez ChatGPT, Claude ou un autre client.

Et les autres alternatives à Asana ?

Weft n’est pas la seule option avec un serveur MCP. En voici trois autres, d’après des informations vérifiées le 27 octobre 2026 :

OutilMCP hébergéDans l’annuaire de ClaudeForfait gratuit et payant le moins cher
TrelloOui, OAuth uniquementOuiGratuit : jusqu’à 10 collaborateurs par Workspace ; Standard 5 $/utilisateur/mois facturé à l’année
LinearOui, OAuth ou clé d’APIOuiGratuit : 250 tickets ; Basic 10 $/utilisateur/mois facturé à l’année
TodoistOui, OAuthOuiForfait gratuit Beginner ; Pro 5 $/mois facturé à l’année ; Business 8 $/utilisateur/mois à l’année

Linear convient aux équipes logicielles qui veulent des tickets et des cycles ; Todoist convient aux listes de tâches personnelles ; Trello convient aux tableaux partagés simples. Nous les comparons dans alternative à Linear, alternative à Todoist et alternative à ClickUp.

Quand faut-il rester sur Asana ?

Restez sur Asana si l’un de ces points est vrai. Asana est le meilleur produit pour cela, et Weft ne le fait pas :

  • Vous gérez des portefeuilles, des objectifs d’entreprise ou la charge de travail de nombreuses personnes. Weft n’a rien de tout cela.
  • Vous planifiez avec des chronologies et des diagrammes de Gantt. Weft n’a pas de vue chronologique.
  • Vos workflows reposent sur des validations, des formulaires de demande, des règles ou des automatisations AI Studio dans l’outil.
  • Vous avez besoin d’une appli de bureau, d’intégrations Salesforce ou Power BI, de SAML ou de SCIM. Weft n’a ni appli de bureau, ni API REST, ni webhooks, ni intégration Slack ou GitHub.
  • Vous voulez votre connecteur Claude depuis l’annuaire d’Anthropic plutôt qu’ajouter un connecteur personnalisé.
  • Votre organisation tourne déjà sur Asana et le travail fait par l’IA n’en est qu’une petite partie. Le serveur MCP et l’appli ChatGPT d’Asana couvrent déjà la lecture et la mise à jour des tâches.

Quand Weft est-il le meilleur choix ?

  • Vous êtes seul ou dans une petite équipe, et la plupart du travail est planifié ou fait via ChatGPT, Claude, Cursor ou Codex.
  • Vous faites tourner plus d’un agent et vous avez besoin qu’ils ne prennent pas la même tâche.
  • Vous voulez que le travail terminé par les agents arrive avec des preuves, et n’être sollicité que lorsqu’une décision vous revient vraiment.
  • Vous voulez un prix fixe : 7,80 € par place et par mois, ou 66 € par an, et un forfait gratuit de 50 tâches et 200 appels IA par mois.
  • Vous travaillez aussi depuis votre téléphone : les applis iOS et Android portent la boîte de réception et ses questions.

Comment passer d’Asana à Weft ?

L’outil d’import de Weft lit les CSV de Linear, Jira et Notion et le JSON de Trello, sur tous les forfaits. Il ne lit pas directement les fichiers Asana, donc le chemin passe par votre client IA :

  1. Dans Asana, exportez en CSV le projet que vous voulez déplacer (Asana sur l’export CSV).
  2. Créez un compte Weft gratuit et connectez votre client IA : ChatGPT, Claude Code, Cursor ou Codex. Dans Claude Code, c’est une seule commande : claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp.
  3. Connectez-vous par OAuth quand le client le demande. Aucune clé à copier.
  4. Collez le CSV dans la conversation et demandez à l’IA de créer les tâches avec bulk_create_tasks, en faisant correspondre les sections Asana à Backlog, Todo, Doing et Done, et les projets Asana aux projets Weft.
  5. Vérifiez le tableau sur le web ou sur le téléphone, puis demandez à votre agent d’appeler get_my_work et de commencer la première tâche.
  6. Gardez Asana en lecture seule pendant une semaine avant de résilier, au cas où quelque chose ne serait pas passé.

Ne déplacez que le travail dont vous avez encore besoin ; les projets terminés peuvent rester dans Asana comme archive. Weft a des pages de configuration pour 33 clients IA, et la documentation détaille les outils.

Asana a déjà un serveur MCP et une appli ChatGPT. Pourquoi changer ?
Vous n’en avez peut-être pas besoin. Si la structure d’Asana convient à votre équipe, son serveur MCP et son appli ChatGPT permettent à l’IA de lire et de modifier les tâches. Weft est fait pour le cas où ce sont les agents qui font le travail : il ajoute, dans les outils MCP eux-mêmes, une réservation avec bail, des questions à la personne et des preuves à la fin.
Weft est-il dans l’annuaire des connecteurs de Claude, comme Asana ?
Non. Dans claude.ai et Claude Desktop, Weft s’ajoute comme connecteur personnalisé avec l’URL https://letsweft.com/api/mcp. Claude Code utilise une seule commande claude mcp add. Asana est dans l’annuaire d’Anthropic.
Weft a-t-il une IA intégrée, comme Asana AI Studio ?
Non. Weft n’a pas de crédits d’IA propres. La planification et le travail se font dans votre client IA, comme ChatGPT, Claude, Cursor ou Codex, et Weft garde le tableau, les réservations et les preuves.
Weft peut-il remplacer les portefeuilles, objectifs ou chronologies d’Asana ?
Non. Weft a des projets et des sprints facultatifs, mais ni portefeuilles, ni objectifs, ni vues de charge, ni diagrammes de Gantt. Si vous en dépendez, restez sur Asana.
Que se passe-t-il si un agent plante au milieu d’une tâche ?
Son bail de 20 minutes n’est plus renouvelé, il expire, et la tâche se libère pour un autre agent. D’ici là, un second agent qui tente la même tâche reçoit already_claimed.
Y a-t-il un forfait gratuit ?
Oui : 50 tâches et 200 appels IA par mois, avec ChatGPT sur tous les forfaits ChatGPT, y compris le gratuit. Pro coûte 7,80 € par place et par mois ou 66 € par an. Voir les tarifs.