Альтернатива Asana для ШІ-агентів у ChatGPT і Claude

Якщо ChatGPT, Claude, Cursor чи Codex тепер роблять частину твоєї роботи, добра альтернатива Asana — це дошка, з якою твій ШІ може працювати напряму: він захоплює завдання, щоб другий агент його не дублював, питає тебе, коли застряг, і закриває завдання з доказами, які можна перевірити. Weft створено саме для такого циклу — для соло-засновників і невеликих команд. Якщо ж ти ведеш портфелі, цілі компанії й планування навантаження на багатьох людей, Asana пасує краще, і тобі варто лишитися.

Weft робимо ми. Факти про Asana взято з її офіційних сторінок, перевірено 3 листопада 2026 року. Факти про Trello, Linear і Todoist взято з їхніх офіційних сторінок, перевірено 27 жовтня 2026 року.

Яка альтернатива Asana добра, якщо частину роботи робить ШІ?

Саме питання змінилося. Кілька років тому альтернатива Asana означала дешевше чи простіше місце, куди люди вписують завдання. Тепер багато соло-засновників і невеликих команд планують у чаті з ChatGPT чи Claude, а роботу віддають агенту для коду в Claude Code, Cursor чи Codex. Дошку тепер читають не лише люди. Агенти теж її читають і пишуть у неї.

Від цього змінюється те, що важливо. Агентові треба знати, яке завдання вільне, взяти його, не зіткнувшись з іншим агентом, поставити людині запитання лише тоді, коли без цього ніяк, і залишити доказ того, що він зробив. Людині треба бачити це одним поглядом, не відкриваючи п’ять вікон чату.

Weft — це Scrumban-дошка, побудована навколо цих кроків. У неї одна точка MCP, https://letsweft.com/api/mcp, з 32 інструментами, входом через OAuth і колонками за замовчуванням Backlog, Todo, Doing і Done. Спринти необов’язкові. Проєкти легко групують завдання. MCP — це відкритий протокол, який дає ШІ-клієнтам користуватися такими інструментами.

Чому люди йдуть з Asana?

Asana — зріле програмне забезпечення для організацій. Її власна сторінка цін показує, де саме ця глибина: необмежені портфелі, цілі, облік часу й керування ресурсами, яке «балансує навантаження в межах портфеля», указано на тарифі Advanced за $24.99 за користувача на місяць у разі річної оплати або $30.49 помісячно (ціни Asana). Enterprise додає універсальне керування ресурсами й планування місткості на всю організацію.

Якщо ти одна людина чи вас троє, більша частина цієї структури — зайві накладні витрати. Щоб бачити свою роботу, портфель не потрібен, а планувати чиєсь навантаження ти не плануєш. Платиш за кожне місце: Asana Starter коштує $10.99 за користувача на місяць у разі річної оплати або $13.49 помісячно. Безкоштовний тариф Personal дає «2 користувачам співпрацювати безкоштовно».

Друга причина новіша. Коли планує ChatGPT чи Claude, а працює агент, корисна частина менеджера завдань — це домовленість між агентом і дошкою, а не кількість подань. Саме цю частину й порівнює ця стаття.

Чи працює Asana з ChatGPT і Claude?

Так, і добре. Asana тримає хостований MCP-сервер за адресою https://mcp.asana.com/v2/mcp із входом через OAuth і Streamable HTTP. Її документація перелічує Claude, ChatGPT і клієнти для коду, як-от Claude Code, Codex, Cursor і VS Code (Using Asana’s MCP server). Стара бета-точка /sse застаріла.

У ChatGPT Asana — це застосунок, який встановлюють із каталогу застосунків ChatGPT. Asana каже, що він перетворює чати на проєкти, завдання й нагадування, перевіряє статус у проєктах і портфелях, призначає й оновлює роботу (ChatGPT + Asana). У Claude Asana є в каталозі конекторів Anthropic, її зробила сама Asana, і вона позначена як Anthropic verified (Asana in Claude).

В Asana є й власний ШІ. AI Studio створює ШІ-автоматизації без коду для приймання запитів, маршрутизації й погоджень і доступна на Starter, Advanced, Enterprise і Enterprise+ (AI Studio). Сторінка цін також указує AI Teammates на Starter і вище.

Чого сторінка Asana про MCP не каже: на яких тарифах доступний MCP-сервер, які в нього ліміти запитів і який список інструментів (вона радить викликати tools/list). У її документації MCP ми не знайшли нічого про захоплення завдання з орендою, запитання від агента людині чи запис доказів після завершення завдання. Це не означає, що все це неможливо через коментарі й власні поля, — лише те, що Asana не описує цього як частину контракту MCP.

Як Weft працює з роботою агента?

Інструменти MCP у Weft складаються в цикл, тож кожен клієнт проходить ті самі кроки:

1. Захоплення. start_task дає агентові оренду на 20 хвилин і переносить завдання в Doing. Другий агент, який спробує взяти те саме завдання, отримає already_claimed.
2. Підтримка живим. report_progress поновлює оренду. Якщо агент падає й замовкає, оренда спливає, і завдання знову вільне для когось іншого.
3. Запитання. request_input ставить людині запитання, з варіантами, коли відповідь — це вибір. Воно надходить в Inbox у Weft і push-сповіщенням на телефон, а агент, поки чекає, зберігає захоплення.
4. Повернення доказів. complete_task записує результат, артефакти (URL, коміт, хеш файлу), що не зроблено, невідоме й запропонований наступний крок.
5. Рев’ю лише за потреби. За замовчуванням завершене завдання одразу йде в Done. У твоєму Inbox на «Прийняти», «На доопрацювання», «Пізніше» чи «Відкинути» воно зупиняється лише тоді, коли потребує рев’ю або коли перевірка не пройшла.

Є ще один запобіжник. Якщо на тебе вже чекає забагато завершеної роботи (5 елементів для однієї людини, 10 для команди або 45 хвилин рев’ю), start_task відмовляє з attention_queue_full. Агентові кажуть завершити чи уточнити, а не починати нове. Межа — твоя увага, а не швидкість агента.

Кожен OAuth-клієнт і кожен токен доступу — окремий учасник, і дошка показує зареєстровану назву клієнта. Кожному підключенню можна дати повні права, права на запис або лише на читання, і будь-коли його відключити. Докладніше ми писали про це в статті про цикл захоплення і в статті про кілька ШІ-агентів на одній дошці.

Asana vs Weft: порівняння

Джерела: ціни Asana, документація Asana MCP, Asana для ChatGPT, конектори Claude, сторінка завантаження Asana, ціни Weft. Ширша таблиця MCP-менеджерів завдань — на letsweft.com/mcp-task-managers, а коротке порівняння — у Weft vs Asana.

Скільки насправді платить невелика команда?

Візьмімо трьох людей, яким потрібні платні функції. На Asana Starter це 3 × $10.99 = $32.97 на місяць у разі річної оплати або 3 × $13.49 = $40.47 помісячно. На Weft Pro — 3 × $7 = $21 на місяць або 3 × $60 = $180 на рік. Ціна Asana включає AI Studio і таймлайни, яких у Weft немає; Weft не має власного ШІ, бо ти приходиш зі своїм ChatGPT, Claude чи іншим клієнтом.

А як щодо інших альтернатив Asana?

Weft — не єдиний варіант із MCP-сервером. Ось ще три, за фактами, перевіреними 27 жовтня 2026 року:

Linear пасує командам розробників, яким потрібні задачі й цикли; Todoist — особистим спискам справ; Trello — простим спільним дошкам. Ми порівнюємо їх у статтях «Альтернатива Linear», «Альтернатива Todoist» і «Альтернатива ClickUp».

Коли варто лишитися на Asana?

Лишайся на Asana, якщо справджується хоч щось із цього. Для таких випадків Asana — кращий продукт, а Weft цього не вміє:

• Ти керуєш портфелями, цілями компанії чи навантаженням багатьох людей. У Weft нічого з цього немає.
• Ти плануєш за таймлайнами й діаграмами Ганта. У Weft немає таймлайну.
• Твої процеси залежать від погоджень, форм для приймання запитів, правил чи автоматизацій AI Studio всередині інструмента.
• Тобі потрібні десктопний застосунок, інтеграції з Salesforce чи Power BI, SAML або SCIM. У Weft немає десктопного застосунку, REST API, вебхуків та інтеграцій зі Slack чи GitHub.
• Ти хочеш конектор Claude з каталогу Anthropic, а не додавати власний конектор.
• Твоя організація вже працює в Asana, а робота з ШІ — лише невелика її частина. MCP-сервер Asana і застосунок у ChatGPT уже покривають читання й оновлення завдань.

Коли Weft — кращий вибір?

• Ти працюєш сам або в невеликій команді, і більшу частину роботи плануєш чи робиш через ChatGPT, Claude, Cursor або Codex.
• У тебе більше одного агента, і треба, щоб вони не брали те саме завдання.
• Ти хочеш, щоб завершена робота агента приходила з доказами, а тебе питали лише тоді, коли рішення справді твоє.
• Ти хочеш фіксовану ціну: $7 за місце на місяць або $60 на рік, і безкоштовний тариф на 50 завдань і 200 викликів ШІ на місяць.
• Ти працюєш і з телефона: застосунки для iOS і Android мають Inbox із запитаннями.

Як перейти з Asana на Weft?

Імпортер Weft читає CSV з Linear, Jira і Notion та JSON з Trello на будь-якому тарифі. Файли Asana напряму він не читає, тож шлях лежить через твій ШІ-клієнт:

1. В Asana експортуй потрібний проєкт у CSV (Asana про експорт у CSV).
2. Створи безкоштовний акаунт Weft і підключи свій ШІ-клієнт: ChatGPT, Claude Code, Cursor або Codex. У Claude Code це одна команда: claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp.
3. Коли клієнт попросить, увійди через OAuth. Ключ копіювати не треба.
4. Встав CSV у чат і попроси ШІ створити завдання через bulk_create_tasks, зіставивши розділи Asana з Backlog, Todo, Doing і Done, а проєкти Asana — з проєктами Weft.
5. Перевір дошку у вебі чи на телефоні, а потім попроси агента викликати get_my_work і почати перше завдання.
6. Перед скасуванням підписки тримай Asana тиждень лише для читання — на випадок, якщо щось не перенеслося.

Переноси лише ту роботу, яка ще потрібна; завершені проєкти можуть лишитися в Asana як архів. У Weft є сторінки підключення для 33 ШІ-клієнтів, а документація докладно описує інструменти.

В Asana вже є MCP-сервер і застосунок у ChatGPT. Навіщо переходити?

Можливо, і не треба. Якщо структура Asana пасує твоїй команді, її MCP-сервер і застосунок у ChatGPT дають ШІ читати й оновлювати завдання. Weft — для випадку, коли роботу роблять агенти: він додає до інструментів MCP захоплення з орендою, запитання людині й докази після завершення.

Чи є Weft у каталозі конекторів Claude, як Asana?

Ні. У claude.ai і Claude Desktop Weft додають як власний конектор з URL https://letsweft.com/api/mcp. У Claude Code — одна команда claude mcp add. Asana є в каталозі Anthropic.

Чи є у Weft вбудований ШІ, як Asana AI Studio?

Ні. У Weft немає власних ШІ-кредитів. Планування й робота відбуваються у твоєму ШІ-клієнті — ChatGPT, Claude, Cursor чи Codex, — а Weft тримає дошку, захоплення й докази.

Чи може Weft замінити портфелі, цілі чи таймлайни Asana?

Ні. У Weft є проєкти й необов’язкові спринти, але немає портфелів, цілей, подань навантаження чи діаграм Ганта. Якщо ти на них покладаєшся, лишайся на Asana.

Що буде, якщо агент упаде посеред завдання?

Його оренду на 20 хвилин перестають поновлювати, вона спливає, і завдання стає вільним для іншого агента. До того часу другий агент, який спробує взяти те саме завдання, отримає already_claimed.

Чи є безкоштовний тариф?

Так: 50 завдань і 200 викликів ШІ на місяць, з ChatGPT на будь-якому тарифі ChatGPT, включно з Free. Pro коштує $7 за місце на місяць або $60 на рік. Див. ціни.