Cel mai bun panou kanban pentru MCP în 2026: șapte panouri, pe cazuri de utilizare
Weft, Hypertask, Trello, Linear, Notion, Jira și monday.com comparate la autentificarea MCP, suport ChatGPT și Claude, revendicarea sarcinilor, aplicații și preț.
Weft este managerul de sarcini cu AI pentru fondatori solo și echipe mici.
De Andrei Finogeev ·
Nu există un singur cel mai bun panou kanban pentru MCP. Depinde de clientul AI pe care îl folosești și de ce ai nevoie să facă agentul. Trello e cea mai ieftină opțiune plătită cu OAuth și o cale prin ChatGPT. Linear e alegerea firească pentru backloguri de inginerie. Hypertask li se potrivește echipelor care lucrează mult din tastatură și vor și un CLI și AI integrat. Weft e pentru oamenii ai căror agenți din ChatGPT, Claude și Cursor trebuie să preia sarcini fără să se calce pe picioare, apoi să predea rezultatul spre revizuire pe telefon.
Noi facem Weft. Informațiile despre alte produse provin din paginile lor oficiale, verificate pe 27 octombrie 2026.
Cele două articole Hypertask pe acest subiect pun Hypertask pe primul loc și spun că se bazează pe documentație, nu pe teste practice. E o metodă corectă. Articolul de față folosește aceeași metodă, dar ordonează după cazul de utilizare și completează coloanele care contează odată ce un agent e chiar conectat: cum funcționează autentificarea, ce se întâmplă în ChatGPT, dacă un agent poate revendica o sarcină prin MCP și cât costă un loc.
Ce ar trebui să facă pentru tine un server MCP kanban?
Cel puțin, un client AI ar trebui să-ți poată găsi panoul, să citească sarcini, să creeze una și s-o mute între coloane. Aproape fiecare instrument de mai jos face asta. Diferențele apar în cinci locuri:
- Autentificarea. OAuth în browser sau o cheie API pe care o copiezi într-un fișier de configurare. Cheile ajung lipite în chaturi și în repozitorii, iar o cheie care expiră rupe conexiunea pe tăcute.
- Clientul tău. „Merge cu Claude” nu înseamnă că merge și în ChatGPT. Unii furnizori au o aplicație ChatGPT; alții cer un GPT personalizat sau Developer mode.
- Revendicarea muncii. Dacă doi agenți văd aceeași sarcină, ceva trebuie să-i oprească să o facă amândoi. Asta poate exista în MCP sau doar într-un API separat.
- Unde verifici rezultatele. Un panou web sau și o aplicație de telefon care îți spune când un agent are nevoie de un răspuns.
- Prețul pe loc. Plus orice credite AI vinde panoul însuși.
Cum se compară cele șapte panouri?
Prețurile sunt pe loc pe lună, pe cel mai ieftin plan plătit: în USD pentru celelalte produse, în euro cu TVA inclus pentru Weft. Duratele de viață ale tokenurilor apar acolo unde furnizorii le precizează.
| Panou | MCP oficial găzduit și autentificare | ChatGPT | Claude | Revendicare sau leasing prin MCP | Aplicații mobile (verificate) | Plan gratuit | Preț pe loc |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Weft | Da. Autentificare OAuth, fără cheie de copiat; tokenuri de acces de 1 oră cu refresh tokenuri, așa că clientul își reînnoiește singur autentificarea. Tokenuri de acces personale opționale pentru clienții fără OAuth | Aplicație publicată în directorul ChatGPT, pe orice plan, inclusiv Free | Conector personalizat în claude.ai și Desktop (încă nelistat în directorul Anthropic); o singură comandă pentru Claude Code | Da. start_task dă un leasing de 20 de minute; un al doilea agent primește already_claimed | iOS și Android | 50 de sarcini active, 200 de apeluri AI pe lună | 5,55 € anual (66,55 €/an), 7,87 € lunar. Fără credite AI |
| Hypertask | Da. Configurarea documentată e o cheie API copiată, care expiră după 30 de zile; o conexiune aprobată în browser durează 90 de zile, fără refresh | GPT personalizat cu OpenAPI Actions și o cheie, potrivit Hypertask; llms.txt menționează și un conector prin Developer mode. Nicio aplicație ChatGPT menționată | Conector personalizat, potrivit llms.txt; nelistat în directorul Claude | Nu. Leasingul e disponibil doar ca endpointuri REST, intenționat | Fără aplicație nativă pentru iOS (aplicație web pe ecranul principal); APK Android pe GitHub, fără vreo versiune publicată, fără listare în Google Play (pagina de aplicații) | 3 panouri de persoană, membri și tichete nelimitate | BYOK 8 $ anual / 10 $ lunar; Pro 16 $ / 20 $ |
| Trello | Da. Doar OAuth 2.0, fără tokenuri API | Conectare din listarea din directorul ChatGPT, potrivit Trello | Listat în directorul Claude | Nedescrisă în documentația MCP | iOS și Android (App Store, Google Play) | Până la 10 colaboratori și 10 panouri pe Workspace; MCP pe orice plan | 5 $ anual, 6 $ lunar |
| Linear | Da, plus un endpoint doar pentru citire. OAuth 2.1 cu înregistrare dinamică sau o cheie API | Un conector ChatGPT pentru deep research, potrivit Linear | Listat în directorul Claude | Nedescrisă în documentația MCP | iOS și Android (App Store, Google Play) | Membri nelimitați, 2 echipe, 250 de issue-uri | 10 $ anual; prețul lunar nu e afișat |
| Jira (Rovo) | Da. OAuth 2.1, token API opțional. Apelurile consumă credite Rovo | Conectorul Atlassian Rovo în Apps & Connectors, fără Developer mode, potrivit Atlassian | Listat în directorul Claude | Nedescrisă în documentația MCP | iOS și Android (App Store, Google Play) | 10 utilizatori; eligibilitatea MCP pe Free nu e precizată | Standard 8,48 $ lunar; prețul anual nu e pe pagină |
| Notion | Da. OAuth implicit; token bearer doar pe Business și Enterprise | ChatGPT listat ca client, potrivit Notion | Listat în directorul Claude | Nedescrisă în documentația MCP | iOS și Android (App Store, Google Play) | Da, limitat pentru 2+ membri; MCP pe orice plan | Plus 10 $ anual, 12 $ lunar |
| monday.com | Da, peste 60 de instrumente. OAuth 2.0 sau un token API personal; apelurile intră în limita zilnică a API-ului | Apps & Connectors → monday.com → Connect, potrivit monday.com | Listat în directorul Claude | Nedescrisă în documentația MCP | iOS și Android (App Store, Google Play) | Până la 2 locuri, 3 panouri; MCP preinstalat pe toate conturile | Basic 9 $ anual, 12 $ lunar; minimum 3 locuri, vândute în pachete |
Două lucruri ies în evidență. Fiecare panou de aici are un server oficial găzduit, așa că „are MCP” nu mai deosebește pe nimeni. Și, din ce am verificat, doar Weft expune revendicarea ca instrument MCP; Hypertask are leasing, dar îl ține în API-ul REST. Păstrăm un tabel mai lung, actualizat regulat, cu manageri de sarcini MCP.
Ce panou să alegi?
| Alege | Dacă… |
|---|---|
| Trello | Vrei un panou vizual familiar la cel mai mic preț plătit (5 $ pe loc pe lună, facturat anual), OAuth fără vreo cheie de gestionat, o cale prin ChatGPT și o listare în directorul Claude. MCP-ul lui nu poate șterge definitiv; arhivează în schimb (Trello). |
| Linear | Munca ta e un backlog de inginerie, cu issue-uri și proiecte. Endpointul doar pentru citire e o metodă bună de a lăsa un agent să se uite fără să atingă nimic (Linear). |
| Hypertask | Trăiești în tastatură și vrei un CLI pentru scripturi și CI, un API REST, AI integrat (Task Writer, etichete inteligente, triere), pontaj al timpului și agenți ca conturi de serviciu cu propria identitate. |
| Jira (Rovo) | Compania ta rulează deja pe Atlassian și vrei conectorul Rovo în ChatGPT. Pune deoparte buget pentru credite Rovo (Atlassian). |
| Notion | Sarcinile își au locul lângă documente și vrei MCP pe orice plan (Notion). |
| monday.com | Echipa ta e deja pe monday.com; ține cont doar de minimul de 3 locuri (monday.com). |
| Weft | Folosești mai mult de un client AI, agenții trebuie să revendice sarcini fără să se dubleze, întrebările și munca terminată trebuie să ajungă la tine pe iOS sau Android și vrei 5,55 € pe loc pe lună (facturat anual), fără credite AI. Weft e disponibil în 27 de limbi. |
Când sunt Trello, Linear sau Hypertask alegerea mai bună?
Trello e alegerea mai bună dacă prețul și familiaritatea contează cel mai mult. Un loc costă 5 $ pe lună facturat anual, autentificarea e doar prin OAuth, MCP merge pe planul Free, e accesibil din ChatGPT și e listat în directorul Claude. Weft nu e încă în directorul Claude; în claude.ai îl adaugi ca un conector personalizat. Serverul Trello conectează acum și mai multe Workspace-uri deodată.
Linear e alegerea mai bună pentru echipele de software a căror sursă de adevăr e deja o listă de issue-uri, cicluri și proiecte. Weft are sprinturi și proiecte, dar nu are integrare cu GitHub, așa că pull requesturile nu actualizează singure cardurile. Vezi Weft vs Linear.
Hypertask e alegerea mai bună dacă vrei un CLI, un API REST sau AI integrat în panou. Weft nu are niciunul dintre ele: nici CLI, nici API public, nici webhookuri și nici AI propriu. În Weft gândirea se petrece în clientul tău AI, de aceea nu ai credite AI de cumpărat. MCP-ul Hypertask are 21 de instrumente (referința instrumentelor); al Weft are 32.
De ce contează revendicarea unei sarcini prin MCP?
Imaginează-ți două chaturi, unul în ChatGPT și unul în Claude Code, cărora li s-a spus amândurora să „ia următoarea sarcină”. Dacă panoul oferă doar un apel de mutare în Doing, ambele pot citi același card ca liber și ambele încep. Afli când sosesc două pull requesturi.
În Weft, start_task revendică sarcina cu un leasing de 20 de minute și o mută în Doing. Baza de date decide cine câștigă, așa că al doilea client primește already_claimed și trece mai departe. report_progress reînnoiește leasingul cât timp agentul lucrează. Dacă agentul moare și tace, leasingul expiră și sarcina rămâne liberă pentru altcineva, în loc să stea la nesfârșit în Doing.
Când agentul dă de o întrebare la care doar tu poți răspunde, request_input o pune în Inboxul tău, cu variante, și poate trimite o notificare push pe telefon, în timp ce agentul își păstrează revendicarea. complete_task înregistrează rezultatul, linkuri ca dovezi, ce nu s-a făcut și ce încă nu se știe. Implicit, o sarcină terminată merge direct în Done. Când e nevoie de revizuire sau o verificare eșuează, așteaptă în Inboxul tău pentru Acceptă, Refă, Mai târziu sau Renunță.
Există și o protecție pentru atenția ta. Odată ce 5 elemente așteaptă după o persoană (10 într-un spațiu de lucru de echipă, sau 45 de minute de revizuire), start_task refuză munca nouă cu attention_queue_full până recuperezi. Bucla completă e descrisă în cum funcționează bucla de revendicare, iar rularea mai multor clienți deodată în mai mulți agenți AI pe un singur panou.
Ce nu face Weft?
- Nu are CLI, API REST public sau webhookuri.
- Nu are integrare cu GitHub, GitLab sau Slack.
- Nu are AI integrat în panou și nici credite AI; îți aduci propriul client.
- Nu e încă listat în directorul de conectori Claude; claude.ai și Desktop folosesc un conector personalizat.
- Nu are aplicație desktop; are web, iOS, Android și o extensie pentru VS Code.
- Restaurarea unei sarcini din coș e o funcție Pro. Agenții pot muta sarcini în coș, dar nu le pot șterge definitiv.
Cum testezi orice MCP kanban în 10 minute?
Fă asta pe un panou de test înainte să ai încredere în orice instrument, inclusiv al nostru.
- Întâi doar citire. Conectează clientul pe care chiar îl folosești și notează cum funcționează autentificarea: un ecran de consimțământ în browser sau o cheie pe care o lipești. Dacă panoul oferă o conexiune doar pentru citire, alege-o (Weft te lasă să alegi full, write sau read pe ecranul de consimțământ; Linear are un endpoint separat doar pentru citire). Întreabă: „Listează-mi panourile și sarcinile din prima coloană. Nu schimba nimic.” Verifică răspunsul cu panoul.
- O singură scriere reversibilă. Treci pe acces de scriere și cere o singură modificare pe care o poți anula de mână: creează un card numit „Test MCP” și mută-l cu o coloană la dreapta. Apoi cere-i agentului să-l mute înapoi. Dacă rulezi doi clienți, cere-le amândurora să înceapă același card și vezi ce i se spune celui de-al doilea.
- Verifică panoul pe telefon sau pe web. Deschide panoul în afara chatului. Cardul e acolo unde a spus agentul? Arată ce client l-a modificat? Apoi deconectează clientul din setările panoului și confirmă că următorul apel eșuează. În Weft, Deconectarea refuză următorul apel al clientului.
Paginile de configurare pentru fiecare client sunt la Claude Code, ChatGPT, Cursor și Codex. Mutarea muncii existente e descrisă pe migrarea de pe alt instrument: Weft importă exporturi CSV din Linear, Jira și Notion și JSON din Trello, pe orice plan.
- Nu e Trello mai ieftin și suficient de bun?
- Adesea, da. La 5 $ pe loc pe lună facturat anual, cu OAuth și MCP pe orice plan, Trello e o alegere implicită bună pentru un panou vizual simplu (prețurile Trello). Weft costă 66,55 € pe loc pe an, cu TVA inclus, și adaugă revendicarea prin MCP și un Inbox pe telefon pentru întrebările agenților. Dacă nu ai nevoie de ele, rămâi pe Trello.
- Trebuie să copiez o cheie API ca să conectez Weft?
- Nu. Weft folosește OAuth în browser și emite refresh tokenuri, așa că clientul își reînnoiește singur autentificarea. Pentru clienții care nu pot face OAuth există tokenuri de acces personale; sunt opționale, iar expirarea o alegi tu.
- Merge Weft în ChatGPT pe planul Free?
- Da. Weft e o aplicație publicată în directorul ChatGPT, pe orice plan, inclusiv Free. Enterprise și Edu au nevoie ca un administrator s-o activeze. Vezi Weft pentru ChatGPT.
- Este Weft în directorul de conectori Claude?
- Nu deocamdată. În claude.ai și Claude Desktop îl adaugi ca un conector personalizat cu URL-ul https://letsweft.com/api/mcp. În Claude Code e o singură comandă:
claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp. - Ce include planul Weft Free?
- 50 de sarcini active și 200 de apeluri de instrumente AI pe lună. Pro costă 7,87 € pe loc lunar sau 66,55 € pe loc anual, cu TVA inclus, cu sarcini și apeluri nelimitate (prețuri). Nu există credite AI, pentru că AI-ul rulează în propriul tău client.
- Am nevoie de un CLI pentru joburi CI. E Weft potrivit?
- Nu. Weft nu are CLI și nici API public. Hypertask are un CLI npm și un API REST (referință CLI), iar Linear e puternic pe fluxurile de inginerie. Weft se potrivește când agenții lucrează din clienți AI prin MCP.