Alternatif Asana untuk ejen AI dalam ChatGPT dan Claude

Jika ChatGPT, Claude, Cursor atau Codex kini melakukan sebahagian daripada kerja anda, alternatif Asana yang baik ialah papan yang boleh dikerjakan terus oleh AI anda: ia menuntut tugas supaya ejen kedua tidak menduplikasinya, bertanya kepada anda apabila tersekat, dan menutup tugas dengan bukti yang boleh anda semak. Weft dibina untuk kitaran itu, untuk pengasas solo dan pasukan kecil. Jika anda mengendalikan portfolio, matlamat syarikat dan perancangan beban kerja merentasi ramai orang, Asana lebih sesuai dan anda patut kekal dengannya.

Kami yang membina Weft. Fakta tentang Asana diambil daripada halaman rasminya, disemak pada 3 November 2026. Fakta tentang Trello, Linear dan Todoist diambil daripada halaman rasmi masing-masing, disemak pada 27 Oktober 2026.

Apakah alternatif Asana yang baik jika AI anda melakukan sebahagian kerja?

Soalannya sudah berubah. Beberapa tahun lalu, alternatif Asana bermaksud tempat yang lebih murah atau lebih ringkas untuk orang menaip tugas. Kini ramai pengasas solo dan pasukan kecil merancang dalam perbualan dengan ChatGPT atau Claude, dan membiarkan ejen pengekodan melakukan kerjanya dalam Claude Code, Cursor atau Codex. Papan tidak lagi kebanyakannya dibaca oleh manusia. Ejen juga membacanya, dan menulis padanya.

Itu mengubah apa yang penting. Ejen perlu tahu tugas mana yang bebas, mengambilnya tanpa bertembung dengan ejen lain, bertanya kepada manusia hanya apabila perlu, dan meninggalkan bukti tentang apa yang telah dilakukannya. Manusia pula perlu melihat semua itu sekilas pandang, tanpa membuka lima tetingkap perbualan.

Weft ialah papan Scrumban yang dibina mengikut langkah-langkah itu. Ia mempunyai satu titik akhir MCP, https://letsweft.com/api/mcp, dengan 32 alat, log masuk OAuth dan lajur lalai Backlog, Todo, Doing dan Done. Sprint adalah pilihan. Projek mengumpulkan tugas secara ringan. MCP ialah protokol terbuka yang membolehkan klien AI menggunakan alat seperti ini.

Mengapa orang meninggalkan Asana?

Asana ialah perisian matang untuk organisasi. Halaman harganya sendiri menunjukkan di mana kedalamannya: portfolio tanpa had, matlamat, penjejakan masa dan pengurusan sumber yang “mengimbangi beban kerja dalam portfolio” disenaraikan pada pelan Advanced, pada $24.99 sepengguna sebulan dibilkan setiap tahun atau $30.49 dibilkan setiap bulan (harga Asana). Enterprise menambah pengurusan sumber universal dan perancangan kapasiti merentasi organisasi.

Jika anda seorang, atau bertiga, kebanyakan struktur itu ialah beban tambahan. Anda tidak memerlukan portfolio untuk melihat kerja anda, dan anda tidak merancang beban kerja sesiapa. Kosnya dikira sekerusi: Asana Starter berharga $10.99 sepengguna sebulan dibilkan setiap tahun, atau $13.49 dibilkan setiap bulan. Pelan Personal yang percuma membolehkan “2 pengguna bekerjasama secara percuma”.

Sebab kedua lebih baharu. Apabila ChatGPT atau Claude melakukan perancangan, dan ejen melakukan kerja, bahagian berguna sesebuah pengurus tugas ialah kontrak antara ejen dan papan, bukan bilangan paparan. Itulah bahagian yang dibandingkan dalam artikel ini.

Adakah Asana berfungsi dengan ChatGPT dan Claude?

Ya, dan dengan baik. Asana menjalankan pelayan MCP yang dihoskan di https://mcp.asana.com/v2/mcp dengan log masuk OAuth dan Streamable HTTP. Dokumentasinya menyenaraikan Claude, ChatGPT dan klien pengekodan seperti Claude Code, Codex, Cursor dan VS Code (Using Asana’s MCP server). Titik akhir beta lama di /sse sudah tidak digunakan lagi.

Dalam ChatGPT, Asana ialah aplikasi yang anda pasang daripada direktori aplikasi ChatGPT. Asana menyatakan ia mengubah perbualan menjadi projek, tugas dan tindakan susulan, menyemak status merentasi projek dan portfolio, serta menugaskan dan mengemas kini kerja (ChatGPT + Asana). Dalam Claude, Asana berada dalam direktori penyambung Anthropic, dibuat oleh Asana dan bertanda Anthropic verified (Asana dalam Claude).

Asana juga mempunyai AI sendiri. AI Studio membina automasi AI tanpa kod untuk penerimaan permintaan, penghalaan dan kelulusan, dan tersedia pada Starter, Advanced, Enterprise dan Enterprise+ (AI Studio). Halaman harga turut menyenaraikan AI Teammates pada Starter dan ke atas.

Apa yang tidak dinyatakan di halaman MCP Asana: pelan mana yang boleh menggunakan pelayan MCP, had kadarnya, atau senarai alatnya (ia menyuruh anda menjalankan tools/list). Kami tidak menemui apa-apa dalam dokumentasi MCP-nya tentang menuntut tugas dengan pajakan, ejen bertanya soalan kepada manusia, atau merekodkan bukti apabila tugas siap. Itu tidak bermakna perkara itu mustahil dengan komen dan medan tersuai, cuma Asana tidak menerangkannya sebagai sebahagian daripada kontrak MCP.

Bagaimana Weft mengendalikan kerja ejen?

Alat MCP Weft dibentuk sebagai satu kitaran, jadi setiap klien mengikut langkah yang sama:

1. Tuntut. start_task memberi ejen pajakan 20 minit dan memindahkan tugas ke Doing. Ejen kedua yang mencuba tugas yang sama mendapat already_claimed.
2. Pastikan ia hidup. report_progress memperbaharui pajakan. Jika ejen mati dan senyap, pajakan luput dan tugas itu bebas semula untuk orang lain.
3. Tanya. request_input mengemukakan soalan kepada manusia, dengan pilihan apabila jawapannya ialah pilihan. Ia sampai kepada mereka dalam Inbox Weft dan sebagai pemberitahuan push mudah alih, dan ejen mengekalkan tuntutannya semasa menunggu.
4. Serahkan bukti. complete_task merekodkan hasil, artifak (URL, commit, hash fail), apa yang tidak dilakukan, perkara yang tidak diketahui dan langkah seterusnya yang dicadangkan.
5. Semak hanya apabila perlu. Secara lalai, tugas yang siap terus pergi ke Done. Ia hanya berhenti di Inbox anda untuk Terima, Kerja semula, Kemudian atau Gugurkan apabila tugas itu memerlukan semakan atau semakan pengesahan gagal.

Ada satu lagi pengawal. Jika terlalu banyak kerja siap sudah menunggu anda (5 item untuk seorang, 10 untuk pasukan, atau 45 minit semakan), start_task menolak dengan attention_queue_full. Ejen diberitahu untuk menyelesaikan atau menjelaskan, bukannya memulakan lebih banyak. Perhatian anda ialah hadnya, bukan kelajuan ejen.

Setiap klien OAuth dan setiap token akses ialah pelaku tersendiri, dan papan memaparkan nama klien yang didaftarkan. Anda boleh memberi setiap sambungan hak penuh, tulis atau baca, dan memutuskannya bila-bila masa. Kami menulis lebih lanjut tentang perkara ini dalam artikel kitaran tuntutan dan beberapa ejen AI pada satu papan.

Bagaimana Asana dan Weft dibandingkan?

Sumber: harga Asana, dokumentasi MCP Asana, Asana untuk ChatGPT, penyambung Claude, halaman muat turun Asana, harga Weft. Jadual pengurus tugas MCP yang lebih luas ada di letsweft.com/mcp-task-managers, dan perbandingan ringkas di Weft vs Asana.

Berapa sebenarnya yang dibayar oleh pasukan kecil?

Ambil tiga orang yang mahukan ciri berbayar. Pada Asana Starter, kosnya 3 × $10.99 = $32.97 sebulan dibilkan setiap tahun, atau 3 × $13.49 = $40.47 dibilkan setiap bulan. Pada Weft Pro, kosnya 3 × $7 = $21 sebulan, atau 3 × $60 = $180 setahun. Harga Asana termasuk AI Studio dan paparan timeline yang tiada dalam Weft; Weft tidak termasuk AI sendiri, kerana anda membawa ChatGPT, Claude atau klien lain.

Bagaimana dengan alternatif Asana yang lain?

Weft bukan satu-satunya pilihan yang mempunyai pelayan MCP. Tiga yang lain, berdasarkan fakta yang disemak pada 27 Oktober 2026:

Linear sesuai untuk pasukan perisian yang mahukan isu dan cycle; Todoist sesuai untuk senarai tugas peribadi; Trello sesuai untuk papan kongsi yang ringkas. Kami membandingkannya dalam alternatif Linear, alternatif Todoist dan alternatif ClickUp.

Bilakah anda patut kekal dengan Asana?

Kekal dengan Asana jika mana-mana perkara ini benar. Asana ialah produk yang lebih baik untuk perkara ini, dan Weft tidak melakukannya:

• Anda mengurus portfolio, matlamat syarikat atau beban kerja merentasi ramai orang. Weft tiada satu pun daripadanya.
• Anda merancang dengan timeline dan carta Gantt. Weft tiada paparan timeline.
• Aliran kerja anda bergantung pada kelulusan, borang penerimaan permintaan, peraturan atau automasi AI Studio dalam alat itu.
• Anda memerlukan aplikasi desktop, integrasi Salesforce atau Power BI, SAML atau SCIM. Weft tiada aplikasi desktop, tiada REST API, tiada webhook dan tiada integrasi Slack atau GitHub.
• Anda mahukan penyambung Claude daripada direktori Anthropic dan bukannya menambah penyambung tersuai.
• Organisasi anda sudah berjalan di atas Asana dan kerja AI hanya sebahagian kecil daripadanya. Pelayan MCP dan aplikasi ChatGPT Asana sudah merangkumi membaca dan mengemas kini tugas.

Bilakah Weft pilihan yang lebih baik?

• Anda seorang atau pasukan kecil, dan kebanyakan kerja dirancang atau dilakukan melalui ChatGPT, Claude, Cursor atau Codex.
• Anda menjalankan lebih daripada satu ejen dan perlu memastikan mereka tidak mengambil tugas yang sama.
• Anda mahu kerja ejen yang siap tiba bersama bukti, dan hanya ditanya apabila keputusan itu benar-benar milik anda.
• Anda mahukan harga tetap: $7 sekerusi sebulan, atau $60 setahun, dan pelan percuma 50 tugas dan 200 panggilan AI sebulan.
• Anda juga bekerja dari telefon: aplikasi iOS dan Android membawa Inbox dan soalan-soalannya.

Bagaimana saya berpindah dari Asana ke Weft?

Pengimport Weft membaca CSV daripada Linear, Jira dan Notion serta JSON daripada Trello, pada setiap pelan. Ia tidak membaca fail Asana secara terus, jadi laluannya melalui klien AI anda:

1. Dalam Asana, eksport projek yang ingin anda pindahkan ke CSV (Asana tentang eksport CSV).
2. Cipta akaun Weft percuma dan sambungkan klien AI anda: ChatGPT, Claude Code, Cursor atau Codex. Dalam Claude Code ia hanya satu arahan: claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp.
3. Log masuk dengan OAuth apabila klien meminta. Tiada kunci untuk disalin.
4. Tampal CSV ke dalam perbualan dan minta AI mencipta tugas dengan bulk_create_tasks, memetakan bahagian (section) Asana kepada Backlog, Todo, Doing dan Done, serta projek Asana kepada projek Weft.
5. Semak papan di web atau telefon, kemudian minta ejen anda memanggil get_my_work dan memulakan tugas pertama.
6. Biarkan Asana dalam mod baca sahaja selama seminggu sebelum anda membatalkan langganan, sekiranya ada sesuatu yang tidak terbawa.

Pindahkan hanya kerja yang masih anda perlukan; projek yang sudah siap boleh kekal dalam Asana sebagai arkib. Weft mempunyai halaman persediaan untuk 33 klien AI, dan dokumentasi menerangkan alat-alatnya dengan terperinci.

Asana sudah ada pelayan MCP dan aplikasi ChatGPT. Mengapa perlu bertukar?

Mungkin anda tidak perlu. Jika struktur Asana sesuai dengan pasukan anda, pelayan MCP dan aplikasi ChatGPT-nya membolehkan AI membaca dan mengemas kini tugas. Weft adalah untuk situasi di mana ejen melakukan kerja: ia menambah tuntutan dengan pajakan, soalan kepada manusia, dan bukti apabila siap sebagai sebahagian daripada alat MCP.

Adakah Weft berada dalam direktori penyambung Claude seperti Asana?

Tidak. Dalam claude.ai dan Claude Desktop, Weft ditambah sebagai penyambung tersuai dengan URL https://letsweft.com/api/mcp. Claude Code menggunakan satu arahan claude mcp add. Asana berada dalam direktori Anthropic.

Adakah Weft mempunyai AI terbina dalam, seperti Asana AI Studio?

Tidak. Weft tiada kredit AI sendiri. Perancangan dan kerja berlaku dalam klien AI anda, seperti ChatGPT, Claude, Cursor atau Codex, dan Weft menyimpan papan, tuntutan dan bukti.

Bolehkah Weft menggantikan portfolio, matlamat atau timeline Asana?

Tidak. Weft mempunyai projek dan sprint pilihan, dan tiada portfolio, matlamat, paparan beban kerja atau carta Gantt. Jika anda bergantung pada semua itu, kekal dengan Asana.

Apa yang berlaku jika ejen ranap separuh jalan semasa mengerjakan tugas?

Pajakan 20 minitnya berhenti diperbaharui, pajakan itu luput, dan tugas menjadi bebas untuk ejen lain. Sehingga itu, ejen kedua yang mencuba tugas yang sama mendapat already_claimed.

Adakah pelan percuma?

Ya: 50 tugas dan 200 panggilan AI sebulan, dengan ChatGPT pada setiap pelan ChatGPT termasuk Free. Pro berharga $7 sekerusi sebulan atau $60 setahun. Lihat harga.