Bảng kanban tốt nhất cho MCP năm 2026: bảy bảng theo từng nhu cầu

Không có một bảng kanban tốt nhất cho MCP. Điều đó tùy vào ứng dụng AI bạn dùng và việc bạn cần agent làm. Trello là lựa chọn trả phí rẻ nhất có OAuth và cách dùng với ChatGPT. Linear là lựa chọn tự nhiên cho backlog kỹ thuật. Hypertask hợp với đội thao tác nhiều bằng bàn phím và cũng muốn có CLI cùng AI tích hợp. Weft dành cho những người có agent trong ChatGPT, Claude và Cursor cần nhận việc mà không giẫm chân nhau, rồi nộp lại kết quả để xem xét trên điện thoại.

Chúng tôi là người làm ra Weft. Thông tin về sản phẩm khác lấy từ trang chính thức của họ, kiểm tra ngày 27/10/2026.

Hai bài viết của Hypertask về chủ đề này xếp Hypertask đứng đầu và nói rằng họ dựa vào tài liệu chứ không thử nghiệm thực tế. Đó là một phương pháp công bằng. Bài này dùng cùng phương pháp, nhưng xếp theo nhu cầu sử dụng và điền vào những cột quan trọng khi agent đã thực sự được kết nối: đăng nhập hoạt động thế nào, chuyện gì xảy ra trong ChatGPT, agent có nhận việc qua MCP được không, và một chỗ ngồi giá bao nhiêu.

Một máy chủ MCP cho kanban nên làm được gì cho bạn?

Tối thiểu, ứng dụng AI phải tìm được bảng của bạn, đọc công việc, tạo công việc mới và chuyển nó giữa các cột. Gần như mọi công cụ dưới đây đều làm được. Khác biệt lộ ra ở năm chỗ:

• Đăng nhập. OAuth trong trình duyệt, hay một API key bạn sao chép vào file cấu hình. Key hay bị dán vào cuộc chat và kho mã, và một key hết hạn sẽ âm thầm làm đứt kết nối.
• Ứng dụng của bạn. “Chạy với Claude” không có nghĩa là chạy được trong ChatGPT. Có nhà cung cấp có ứng dụng ChatGPT; có nhà cần custom GPT hoặc developer mode.
• Nhận việc. Nếu hai agent cùng thấy một công việc, phải có thứ gì đó ngăn cả hai cùng làm. Thứ đó có thể nằm trong MCP hoặc chỉ ở một API riêng.
• Nơi bạn kiểm tra kết quả. Một bảng trên web, hay cả một ứng dụng điện thoại báo cho bạn khi agent cần câu trả lời.
• Giá mỗi chỗ. Cộng thêm tín dụng AI mà chính cái bảng bán.

Bảy bảng này so với nhau thế nào?

Giá tính bằng USD mỗi chỗ mỗi tháng ở gói trả phí rẻ nhất. Thời hạn token được ghi ở những chỗ nhà cung cấp có nêu.

Có hai điều nổi bật. Mọi bảng ở đây đều có máy chủ chính thức được lưu trữ sẵn, nên “có MCP” không còn phân biệt được ai với ai. Và trong những gì chúng tôi kiểm tra, chỉ Weft mở việc nhận việc ra thành công cụ MCP; Hypertask có lease nhưng giữ chúng trong REST API. Chúng tôi duy trì một bảng dài hơn, cập nhật thường xuyên, về các trình quản lý công việc MCP.

Bạn nên chọn bảng nào?

Khi nào Trello, Linear hoặc Hypertask là lựa chọn tốt hơn?

Trello là lựa chọn tốt hơn nếu giá và sự quen thuộc là quan trọng nhất. Một chỗ có giá $5/tháng khi trả theo năm, đăng nhập chỉ bằng OAuth, MCP chạy trên gói Free, và nó truy cập được từ ChatGPT cũng như có mặt trong thư mục của Claude. Weft chưa có trong thư mục của Claude; trên claude.ai bạn thêm nó làm connector tùy chỉnh. Máy chủ của Trello giờ cũng kết nối được nhiều Workspace cùng lúc.

Linear là lựa chọn tốt hơn cho đội phần mềm có nguồn sự thật vốn đã là một danh sách issue, cycle và dự án. Weft có sprint và dự án, nhưng không tích hợp GitHub, nên pull request không tự cập nhật thẻ. Xem Weft và Linear.

Hypertask là lựa chọn tốt hơn nếu bạn muốn CLI, REST API hoặc AI tích hợp trong bảng. Weft không có thứ nào trong ba thứ đó: không CLI, không API công khai, không webhook và không có AI riêng. Trong Weft, phần suy nghĩ diễn ra trong ứng dụng AI của bạn, nên không có tín dụng AI nào phải mua. MCP của Hypertask có 21 công cụ (tham chiếu công cụ); của Weft có 32.

Vì sao nhận việc qua MCP lại quan trọng?

Hãy hình dung hai cuộc chat, một trong ChatGPT và một trong Claude Code, cùng được bảo “lấy công việc tiếp theo”. Nếu bảng chỉ có lệnh chuyển sang Doing, cả hai có thể cùng thấy một thẻ còn trống và cùng bắt đầu. Bạn chỉ phát hiện ra khi hai pull request cùng đến.

Trong Weft, start_task nhận công việc với lease 20 phút và chuyển nó sang Doing. Cơ sở dữ liệu quyết định ai thắng, nên ứng dụng thứ hai nhận already_claimed và chuyển sang việc khác. report_progress gia hạn lease trong lúc agent làm. Nếu agent chết và im lặng, lease hết hạn và công việc được trả lại cho người khác, thay vì nằm mãi trong Doing.

Khi agent gặp một câu hỏi chỉ bạn trả lời được, request_input đưa nó vào Hộp thư của bạn, kèm các phương án, và có thể gửi thông báo đẩy tới điện thoại trong khi agent vẫn giữ quyền nhận việc. complete_task ghi lại kết quả, đường dẫn làm bằng chứng, những gì chưa làm và những gì vẫn chưa rõ. Mặc định, công việc đã xong đi thẳng vào Done. Khi cần xem xét, hoặc một bước kiểm chứng thất bại, nó chờ trong Hộp thư của bạn để chọn Chấp nhận, Làm lại, Để sau hoặc Bỏ.

Còn có một lớp bảo vệ cho sự chú ý của bạn. Khi có 5 mục đang chờ một người (10 trong không gian làm việc của đội, hoặc 45 phút xem xét), start_task từ chối việc mới với attention_queue_full cho tới khi bạn xử lý kịp. Toàn bộ vòng lặp được mô tả trong bài vòng nhận việc hoạt động thế nào, còn chạy nhiều ứng dụng cùng lúc thì xem bài nhiều agent AI trên một bảng.

Weft không làm được gì?

• Không CLI, không REST API công khai và không webhook.
• Không tích hợp GitHub, GitLab hay Slack.
• Không có AI tích hợp trong bảng và không có tín dụng AI; bạn mang ứng dụng của mình tới.
• Chưa có trong thư mục connector của Claude; claude.ai và Desktop dùng connector tùy chỉnh.
• Không có ứng dụng desktop; có web, iOS, Android và một tiện ích mở rộng VS Code.
• Khôi phục công việc từ thùng rác là tính năng của gói Pro. Agent có thể chuyển công việc vào thùng rác nhưng không xóa vĩnh viễn được.

Làm sao kiểm tra một kanban MCP bất kỳ trong 10 phút?

Hãy làm việc này trên một bảng dùng thử trước khi tin bất kỳ công cụ nào, kể cả của chúng tôi.

1. Chỉ đọc trước. Kết nối ứng dụng bạn thực sự dùng và để ý cách đăng nhập: một màn hình xin quyền trong trình duyệt, hay một key bạn phải dán. Nếu bảng cho phép kết nối chỉ đọc, hãy chọn nó (Weft cho bạn chọn full, write hoặc read trên màn hình xin quyền; Linear có một endpoint chỉ đọc riêng). Hỏi: “Liệt kê các bảng của tôi và công việc trong cột đầu tiên. Không thay đổi gì.” Đối chiếu câu trả lời với bảng.
2. Một thao tác ghi đảo ngược được. Chuyển sang quyền ghi và yêu cầu một thay đổi bạn có thể tự hoàn tác: tạo một thẻ tên “MCP test” và chuyển nó sang cột bên phải. Rồi bảo agent chuyển nó về. Nếu bạn chạy hai ứng dụng, bảo cả hai cùng bắt đầu một thẻ và xem ứng dụng thứ hai được trả lời gì.
3. Kiểm tra bảng trên điện thoại hoặc web. Mở bảng bên ngoài cuộc chat. Thẻ có nằm đúng chỗ agent nói không? Nó có cho thấy ứng dụng nào đã thay đổi nó không? Sau đó ngắt kết nối ứng dụng trong phần cài đặt của bảng và xác nhận lượt gọi tiếp theo thất bại. Trong Weft, Ngắt kết nối sẽ từ chối lượt gọi tiếp theo của ứng dụng.

Trang thiết lập cho từng ứng dụng: Claude Code, ChatGPT, Cursor và Codex. Chuyển công việc hiện có sang được hướng dẫn ở trang chuyển từ công cụ khác: Weft nhập file CSV xuất từ Linear, Jira và Notion cùng JSON của Trello trên mọi gói.

Trello chẳng phải rẻ hơn và đủ dùng rồi sao?

Thường là vậy. Với $5 mỗi chỗ mỗi tháng khi trả theo năm, cùng OAuth và MCP trên mọi gói, Trello là lựa chọn mặc định tốt cho một bảng trực quan đơn giản (bảng giá Trello). Weft có cùng giá mỗi chỗ khi trả theo năm ($60/năm) và thêm việc nhận việc qua MCP cùng một Hộp thư trên điện thoại cho câu hỏi của agent. Nếu bạn không cần những thứ đó, cứ ở lại Trello.

Tôi có phải sao chép API key để kết nối Weft không?

Không. Weft dùng OAuth trong trình duyệt và cấp refresh token, nên ứng dụng tự gia hạn đăng nhập. Token truy cập cá nhân có cho những ứng dụng không làm được OAuth; chúng không bắt buộc và bạn tự chọn thời hạn.

Weft có chạy trong ChatGPT ở gói Free không?

Có. Weft là ứng dụng đã phát hành trong thư mục của ChatGPT trên mọi gói, kể cả Free. Enterprise và Edu cần quản trị viên bật lên. Xem Weft cho ChatGPT.

Weft có trong thư mục connector của Claude không?

Hiện thì chưa. Trên claude.ai và Claude Desktop, bạn thêm nó làm connector tùy chỉnh với URL https://letsweft.com/api/mcp. Trong Claude Code chỉ cần một lệnh: claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp.

Gói Free của Weft gồm những gì?

50 công việc đang hoạt động và 200 lượt gọi công cụ AI mỗi tháng. Pro có giá $7 mỗi chỗ theo tháng hoặc $60 mỗi chỗ theo năm, không giới hạn công việc và lượt gọi (bảng giá). Không có tín dụng AI, vì AI chạy trong ứng dụng của chính bạn.

Tôi cần CLI cho các job CI. Weft có hợp không?

Không. Weft không có CLI và không có API công khai. Hypertask có CLI trên npm và REST API (tham chiếu CLI), còn Linear rất mạnh cho quy trình kỹ thuật. Weft phù hợp khi agent làm việc từ các ứng dụng AI qua MCP.