ChatGPT ve Claude’daki yapay zekâ ajanları için Asana alternatifi

ChatGPT, Claude, Cursor ya da Codex artık işinin bir kısmını yapıyorsa, iyi bir Asana alternatifi yapay zekânın doğrudan üzerinde çalışabildiği bir panodur: ikinci bir ajan aynı işi tekrarlamasın diye görevi sahiplenir, takıldığında sana sorar ve görevi kontrol edebileceğin kanıtla kapatır. Weft bu döngü için, tek kişilik kurucular ve küçük ekipler için yapıldı. Çok sayıda kişi arasında portföyler, şirket hedefleri ve iş yükü planlaması yürütüyorsan Asana daha iyi uyar ve onda kalmalısın.

Weft’i biz geliştiriyoruz. Asana’yla ilgili bilgiler, 3 Kasım 2026’da kontrol edilen resmî sayfalarından alındı. Trello, Linear ve Todoist’le ilgili bilgiler, 27 Ekim 2026’da kontrol edilen resmî sayfalarından alındı.

İşin bir kısmını yapay zekân yapıyorsa iyi bir Asana alternatifi nedir?

Soru değişti. Birkaç yıl önce Asana alternatifi, insanların görev yazması için daha ucuz ya da daha basit bir yer demekti. Şimdi birçok tek kişilik kurucu ve küçük ekip ChatGPT ya da Claude ile bir sohbette plan yapıyor ve işi Claude Code, Cursor ya da Codex’teki bir kod ajanına bırakıyor. Panoyu artık çoğunlukla insanlar okumuyor. Ajanlar da okuyor ve ona yazıyor.

Bu, neyin önemli olduğunu değiştiriyor. Bir ajanın hangi görevin boşta olduğunu bilmesi, başka bir ajanla çakışmadan onu alması, bir kişiye yalnızca gerektiğinde soru sorması ve ne yaptığının kanıtını bırakması gerekir. Bir kişinin de bunu beş sohbet penceresi açmadan bir bakışta görmesi gerekir.

Weft bu adımlar etrafında kurulmuş bir Scrumban panosu. Tek bir MCP uç noktası var, https://letsweft.com/api/mcp; 32 araç, OAuth ile giriş ve varsayılan Backlog, Todo, Doing ve Done sütunları. Sprintler isteğe bağlı. Projeler görevleri hafifçe gruplar. MCP, yapay zekâ istemcilerinin bu tür araçları kullanmasını sağlayan açık protokoldür.

İnsanlar neden Asana’dan ayrılıyor?

Asana, kuruluşlar için olgun bir yazılım. Kendi fiyatlandırma sayfası derinliğin nerede olduğunu gösteriyor: sınırsız portföyler, hedefler, zaman takibi ve “bir portföy içinde iş yüklerini dengeleyen” kaynak yönetimi Advanced planında listeleniyor; yıllık faturalandırmayla kullanıcı başına ayda $24.99 ya da aylık faturalandırmayla $30.49 (Asana fiyatlandırması). Enterprise, kuruluş genelinde evrensel kaynak yönetimi ve kapasite planlaması ekliyor.

Bir kişiysen ya da üç kişiyseniz, bu yapının çoğu fazladan yük. İşini görmek için bir portföye ihtiyacın yok ve kimsenin iş yükünü planlamıyorsun. Maliyet koltuk başına: Asana Starter yıllık faturalandırmayla kullanıcı başına ayda $10.99, aylık faturalandırmayla $13.49. Ücretsiz Personal plan “2 kullanıcının ücretsiz iş birliği yapmasına” izin veriyor.

İkinci neden daha yeni. Planlamayı ChatGPT ya da Claude, işi de bir ajan yaptığında, bir görev yöneticisinin işe yarayan kısmı görünüm sayısı değil, ajanla pano arasındaki sözleşmedir. Bu yazının karşılaştırdığı kısım da bu.

Asana ChatGPT ve Claude ile çalışıyor mu?

Evet, hem de iyi. Asana, https://mcp.asana.com/v2/mcp adresinde OAuth girişli ve Streamable HTTP kullanan barındırılan bir MCP sunucusu çalıştırıyor. Belgeleri Claude’u, ChatGPT’yi ve Claude Code, Codex, Cursor ve VS Code gibi kod istemcilerini listeliyor (Using Asana’s MCP server). /sse adresindeki eski beta uç noktası kullanımdan kaldırıldı.

ChatGPT’de Asana, ChatGPT’nin uygulama dizininden kurduğun bir uygulama. Asana’ya göre sohbetleri projelere, görevlere ve takip işlerine dönüştürüyor, projeler ve portföyler genelinde durumu kontrol ediyor, işi atıyor ve güncelliyor (ChatGPT + Asana). Claude’da Asana, Anthropic’in bağlayıcı dizininde; Asana tarafından yapılmış ve Anthropic doğrulamalı olarak işaretli (Asana in Claude).

Asana’nın kendi yapay zekâsı da var. AI Studio talep toplama, yönlendirme ve onaylar için kod gerektirmeyen yapay zekâ otomasyonları kuruyor ve Starter, Advanced, Enterprise ve Enterprise+ planlarında mevcut (AI Studio). Fiyatlandırma sayfası AI Teammates’i de Starter ve üstünde listeliyor.

Asana’nın MCP sayfasının belirtmedikleri: MCP sunucusunu hangi planların kullanabildiği, hız sınırları ya da araç listesi (tools/list çalıştırmanı söylüyor). MCP belgelerinde bir görevi kiralamayla sahiplenme, ajandan bir kişiye soru sorma ya da görev bittiğinde kanıt kaydetme hakkında hiçbir şey bulamadık. Bu, yorumlar ve özel alanlarla bunların imkânsız olduğu anlamına gelmiyor; yalnızca Asana’nın bunları MCP sözleşmesinin parçası olarak anlatmadığı anlamına geliyor.

Weft bir ajanın işini nasıl ele alıyor?

Weft’in MCP araçları bir döngü biçiminde; böylece her istemci aynı adımları izliyor:

1. Sahiplen. start_task ajana 20 dakikalık bir kiralama verir ve görevi Doing’e taşır. Aynı görevi deneyen ikinci bir ajan already_claimed alır.
2. Canlı tut. report_progress kiralamayı yeniler. Ajan ölür ve sessizleşirse kiralama dolar ve görev yeniden başkası için serbest kalır.
3. Sor. request_input kişiye bir soru yöneltir; yanıt bir seçimse seçenekleriyle. Soru Weft Gelen kutusuna ve mobil bildirim olarak ulaşır; ajan beklerken sahiplenmeyi korur.
4. Kanıtı teslim et. complete_task sonucu, çıktıları (bir URL, bir commit, bir dosya hash’i), neyin yapılmadığını, bilinmeyenleri ve önerilen bir sonraki adımı kaydeder.
5. Yalnızca gerektiğinde incele. Varsayılan olarak tamamlanan bir görev doğrudan Done’a gider. Yalnızca görev inceleme gerektirdiğinde ya da bir doğrulama kontrolü başarısız olduğunda Kabul et, Yeniden yap, Sonra ya da Bırak için Gelen kutunda durur.

Bir koruma daha var. Seni bekleyen bitmiş iş zaten fazlaysa (tek kişi için 5 öğe, ekip için 10 ya da 45 dakikalık inceleme), start_task attention_queue_full ile reddeder. Ajana yeni iş başlatmak yerine bitirmesi ya da netleştirmesi söylenir. Sınır ajanın hızı değil, senin dikkatin.

Her OAuth istemcisi ve her erişim belirteci ayrı bir aktördür ve pano istemcinin kayıtlı adını gösterir. Her bağlantıya tam, yazma ya da okuma yetkisi verebilir ve onu istediğin an kesebilirsin. Bunu sahiplenme döngüsü yazısında ve tek panoda birden fazla yapay zekâ ajanı yazısında daha ayrıntılı anlattık.

Asana ve Weft nasıl karşılaştırılır?

Kaynaklar: Asana fiyatlandırması, Asana MCP belgeleri, ChatGPT için Asana, Claude bağlayıcıları, Asana indirme sayfası, Weft fiyatlandırması. MCP görev yöneticilerinin daha geniş bir tablosu letsweft.com/mcp-task-managers adresinde, kısa bir yan yana karşılaştırma da Weft ve Asana sayfasında.

Küçük bir ekip gerçekte ne öder?

Ücretli özellikler isteyen üç kişiyi ele alalım. Asana Starter’da bu, yıllık faturalandırmayla ayda 3 × $10.99 = $32.97, aylık faturalandırmayla 3 × $13.49 = $40.47 eder. Weft Pro’da ayda 3 × $7 = $21 ya da yılda 3 × $60 = $180. Asana’nın fiyatına Weft’te olmayan AI Studio ve zaman çizelgesi görünümleri dahil; Weft kendi yapay zekâsını içermiyor, çünkü ChatGPT’yi, Claude’u ya da başka bir istemciyi sen getiriyorsun.

Peki diğer Asana alternatifleri?

MCP sunucusu olan tek seçenek Weft değil. 27 Ekim 2026’da kontrol edilen bilgilere göre üç tane daha:

Linear kayıt ve döngü isteyen yazılım ekiplerine, Todoist kişisel görev listelerine, Trello basit ortak panolara uyar. Bunları Linear alternatifi, Todoist alternatifi ve ClickUp alternatifi yazılarında karşılaştırıyoruz.

Ne zaman Asana’da kalmalısın?

Bunlardan biri doğruysa Asana’da kal. Bu konularda Asana daha iyi ürün ve Weft bunları yapmıyor:

• Çok sayıda kişi arasında portföyleri, şirket hedeflerini ya da iş yükünü yönetiyorsun. Weft’te bunların hiçbiri yok.
• Zaman çizelgeleri ve Gantt şemalarıyla plan yapıyorsun. Weft’in zaman çizelgesi görünümü yok.
• İş akışların araç içindeki onaylara, talep formlarına, kurallara ya da AI Studio otomasyonlarına dayanıyor.
• Masaüstü uygulamasına, Salesforce ya da Power BI entegrasyonlarına, SAML ya da SCIM’e ihtiyacın var. Weft’in masaüstü uygulaması, REST API’si, webhook’ları ve Slack ya da GitHub entegrasyonu yok.
• Claude bağlayıcını özel bağlayıcı eklemek yerine Anthropic’in dizininden almak istiyorsun.
• Kuruluşun zaten Asana üzerinde çalışıyor ve yapay zekâ işi bunun küçük bir parçası. Asana’nın MCP sunucusu ve ChatGPT uygulaması görevleri okumayı ve güncellemeyi zaten karşılıyor.

Weft ne zaman daha iyi seçim?

• Tek kişisin ya da küçük bir ekipsiniz ve işin çoğu ChatGPT, Claude, Cursor ya da Codex üzerinden planlanıyor veya yapılıyor.
• Birden fazla ajan çalıştırıyorsun ve aynı görevi almamaları gerekiyor.
• Bitmiş ajan işinin kanıtla gelmesini ve sana yalnızca karar gerçekten senin olduğunda sorulmasını istiyorsun.
• Sabit bir fiyat istiyorsun: koltuk başına ayda $7 ya da yılda $60 ve ayda 50 görev ile 200 yapay zekâ çağrısı içeren ücretsiz bir plan.
• Telefonundan da çalışıyorsun: iOS ve Android uygulamaları Gelen kutusunu ve sorularını taşıyor.

Asana’dan Weft’e nasıl geçerim?

Weft’in içe aktarıcısı her planda Linear, Jira ve Notion’dan CSV, Trello’dan JSON okur. Asana dosyalarını doğrudan okumaz; bu yüzden yol yapay zekâ istemcinden geçer:

1. Asana’da taşımak istediğin projeyi CSV olarak dışa aktar (Asana’nın CSV dışa aktarma rehberi).
2. Ücretsiz bir Weft hesabı oluştur ve yapay zekâ istemcini bağla: ChatGPT, Claude Code, Cursor ya da Codex. Claude Code’da tek komut: claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp.
3. İstemci istediğinde OAuth ile giriş yap. Kopyalanacak bir anahtar yok.
4. CSV’yi sohbete yapıştır ve yapay zekâdan görevleri bulk_create_tasks ile oluşturmasını iste; Asana bölümlerini Backlog, Todo, Doing ve Done’a, Asana projelerini Weft projelerine eşlesin.
5. Panoyu web’de ya da telefonda kontrol et, sonra ajanından get_my_work çağırmasını ve ilk görevi başlatmasını iste.
6. Bir şey aktarılmamış olabilir diye iptal etmeden önce Asana’yı bir hafta salt okunur tut.

Yalnızca hâlâ ihtiyacın olan işi taşı; biten projeler arşiv olarak Asana’da kalabilir. Weft’in 33 yapay zekâ istemcisi için kurulum sayfası var ve belgeler araçları ayrıntılı anlatıyor.

Asana’nın zaten bir MCP sunucusu ve ChatGPT uygulaması var. Neden geçeyim?

Gerekmeyebilir. Asana’nın yapısı ekibine uyuyorsa, MCP sunucusu ve ChatGPT uygulaması yapay zekânın görevleri okumasını ve güncellemesini sağlıyor. Weft, işi ajanların yaptığı durum için: MCP araçlarının parçası olarak kiralamalı sahiplenme, kişiye sorular ve bitişte kanıt ekliyor.

Weft de Asana gibi Claude’un bağlayıcı dizininde mi?

Hayır. claude.ai ve Claude Desktop’ta Weft, https://letsweft.com/api/mcp URL’siyle özel bağlayıcı olarak eklenir. Claude Code tek bir claude mcp add komutu kullanır. Asana, Anthropic’in dizininde.

Weft’te Asana AI Studio gibi yerleşik yapay zekâ var mı?

Hayır. Weft’in kendine ait yapay zekâ kredisi yok. Planlama ve iş, ChatGPT, Claude, Cursor ya da Codex gibi yapay zekâ istemcinde olur; Weft panoyu, sahiplenmeleri ve kanıtı tutar.

Weft, Asana portföylerinin, hedeflerinin ya da zaman çizelgelerinin yerini tutabilir mi?

Hayır. Weft’te projeler ve isteğe bağlı sprintler var; portföy, hedef, iş yükü görünümü ya da Gantt şeması yok. Bunlara dayanıyorsan Asana’da kal.

Bir ajan görevin ortasında çökerse ne olur?

20 dakikalık kiralaması yenilenmez, kiralama dolar ve görev başka bir ajan için serbest kalır. O zamana kadar aynı görevi deneyen ikinci bir ajan already_claimed alır.

Ücretsiz plan var mı?

Var: ayda 50 görev ve 200 yapay zekâ çağrısı; ChatGPT, Free dahil her ChatGPT planında çalışır. Pro koltuk başına ayda $7 ya da yılda $60. Bkz. fiyatlandırma.