Альтернатива Asana для ИИ-агентов в ChatGPT и Claude

Если ChatGPT, Claude, Cursor или Codex уже делает часть твоей работы, хорошая альтернатива Asana — доска, с которой твой ИИ работает напрямую: захватывает задачу, чтобы второй агент её не продублировал, спрашивает тебя, когда застрял, и закрывает задачу с доказательствами, которые можно проверить. Weft построен вокруг этого цикла — для соло-основателей и небольших команд. Если ты ведёшь портфели, цели компании и планирование загрузки многих людей, Asana подходит лучше, и стоит на ней остаться.

Weft делаем мы. Факты об Asana взяты с её официальных страниц и проверены 3 ноября 2026 года. Факты о Trello, Linear и Todoist взяты с их официальных страниц и проверены 27 октября 2026 года.

Какая альтернатива Asana подойдёт, если часть работы делает ИИ?

Сам вопрос изменился. Несколько лет назад альтернатива Asana означала более дешёвое или простое место, куда люди вписывают задачи. Сейчас многие соло-основатели и небольшие команды планируют в чате с ChatGPT или Claude, а работу отдают агенту для кода в Claude Code, Cursor или Codex. Доску читают уже не только люди. Её читают и агенты — и пишут в неё.

От этого меняется то, что важно. Агенту нужно знать, какая задача свободна, взять её, не столкнувшись с другим агентом, спросить человека только тогда, когда без этого никак, и оставить доказательство того, что он сделал. Человеку нужно видеть это с одного взгляда, не открывая пять окон чата.

Weft — Scrumban-доска, построенная вокруг этих шагов. У неё один MCP-эндпоинт, https://letsweft.com/api/mcp, с 32 инструментами, входом через OAuth и колонками по умолчанию Backlog, Todo, Doing и Done. Спринты необязательны. Проекты легко группируют задачи. MCP — открытый протокол, который позволяет ИИ-клиентам пользоваться такими инструментами.

Почему уходят из Asana?

Asana — зрелый продукт для организаций. Её собственная страница цен показывает, где сосредоточена глубина: портфели без лимита, цели, учёт времени и управление ресурсами, которое «балансирует загрузку внутри портфеля», указаны на тарифе Advanced — $24.99 за пользователя в месяц при годовой оплате или $30.49 помесячно (цены Asana). Enterprise добавляет единое управление ресурсами и планирование мощностей по всей организации.

Если ты один или вас трое, большая часть этой структуры — накладные расходы. Чтобы видеть свою работу, портфель не нужен, а загрузку ты ни для кого не планируешь. Платишь за места: Asana Starter стоит $10.99 за пользователя в месяц при годовой оплате или $13.49 помесячно. Бесплатный тариф Personal позволяет «2 пользователям работать вместе бесплатно».

Вторая причина новее. Когда планирует ChatGPT или Claude, а работу делает агент, полезная часть менеджера задач — договор между агентом и доской, а не число представлений. Именно эту часть и сравнивает статья.

Работает ли Asana с ChatGPT и Claude?

Да, и хорошо. Asana держит размещённый MCP-сервер по адресу https://mcp.asana.com/v2/mcp со входом через OAuth и Streamable HTTP. В документации перечислены Claude, ChatGPT и клиенты для кода вроде Claude Code, Codex, Cursor и VS Code (Using Asana’s MCP server). Старый бета-эндпоинт /sse объявлен устаревшим.

В ChatGPT Asana — приложение, которое ставится из каталога приложений ChatGPT. По словам Asana, оно превращает чаты в проекты, задачи и напоминания, проверяет статус по проектам и портфелям, назначает и обновляет работу (ChatGPT + Asana). В Claude Asana есть в каталоге коннекторов Anthropic: сделана самой Asana и отмечена как проверенная Anthropic (Asana в Claude).

У Asana есть и собственный ИИ. AI Studio собирает ИИ-автоматизации без кода для приёма заявок, маршрутизации и согласований и доступен на Starter, Advanced, Enterprise и Enterprise+ (AI Studio). На странице цен AI Teammates тоже указаны начиная со Starter.

Чего страница Asana про MCP не говорит: на каких тарифах доступен MCP-сервер, какие у него лимиты запросов и какие в нём инструменты (предлагается вызвать tools/list). В документации по MCP мы не нашли ничего о захвате задачи с арендой, вопросе от агента человеку или записи доказательств при завершении задачи. Это не значит, что их нельзя сделать комментариями и своими полями, — только то, что Asana не описывает их как часть MCP-договора.

Как Weft ведёт работу агента?

MCP-инструменты Weft выстроены в цикл, поэтому любой клиент проходит одни и те же шаги:

1. Захват. start_task даёт агенту аренду на 20 минут и переносит задачу в Doing. Второй агент, который пытается взять ту же задачу, получает already_claimed.
2. Поддержка жизни. report_progress продлевает аренду. Если агент умер и замолчал, аренда истекает, и задача снова свободна для кого-то другого.
3. Вопрос. request_input задаёт человеку вопрос — с вариантами, если ответ — это выбор. Вопрос приходит во Входящие Weft и пушем на телефон, а агент, пока ждёт, сохраняет захват.
4. Доказательства. complete_task записывает результат, артефакты (URL, коммит, хеш файла), что не сделано, что неизвестно и предлагаемый следующий шаг.
5. Просмотр только когда нужно. По умолчанию завершённая задача сразу уходит в Done. Во Входящих с кнопками «Принять», «На доработку», «Позже» или «Отбросить» она останавливается, только если задаче нужен просмотр или не прошла проверка.

Есть ещё одна страховка. Если тебя уже ждёт слишком много готовой работы (5 задач для одного человека, 10 для команды или 45 минут просмотра), start_task отказывает с attention_queue_full. Агенту говорят закончить или прояснить начатое, а не начинать новое. Предел задаёт твоё внимание, а не скорость агента.

Каждый OAuth-клиент и каждый токен доступа — отдельный участник, и доска показывает зарегистрированное имя клиента. Каждому подключению можно дать права full, write или read и отключить его в любой момент. Подробнее мы писали об этом в статье о цикле захвата и в статье несколько ИИ-агентов на одной доске.

Asana и Weft: сравнение

Источники: цены Asana, документация Asana по MCP, Asana для ChatGPT, коннекторы Claude, страница загрузки Asana, цены Weft. Более широкая таблица MCP-менеджеров задач — на letsweft.com/mcp-task-managers, а краткое сравнение — Weft и Asana.

Сколько на самом деле платит небольшая команда?

Возьмём трёх человек, которым нужны платные функции. На Asana Starter это 3 × $10.99 = $32.97 в месяц при годовой оплате или 3 × $13.49 = $40.47 помесячно. На Weft Pro — 3 × $7 = $21 в месяц или 3 × $60 = $180 в год. В цену Asana входят AI Studio и таймлайны, которых у Weft нет; у Weft нет своего ИИ, потому что ты приводишь ChatGPT, Claude или другой клиент.

А другие альтернативы Asana?

MCP-сервер есть не только у Weft. Вот ещё три варианта — по фактам, проверенным 27 октября 2026 года:

Linear подходит командам разработки, которым нужны задачи и циклы; Todoist — личным спискам дел; Trello — простым общим доскам. Мы сравниваем их в статьях «Альтернатива Linear», «Альтернатива Todoist» и «Альтернатива ClickUp».

Когда стоит остаться на Asana?

Оставайся на Asana, если верно хоть что-то из этого. Для таких задач Asana — лучший продукт, а Weft этого не делает:

• Ты управляешь портфелями, целями компании или загрузкой многих людей. В Weft ничего этого нет.
• Ты планируешь по таймлайнам и диаграммам Ганта. В Weft нет таймлайна.
• Ваши процессы держатся на согласованиях, формах приёма заявок, правилах или автоматизациях AI Studio внутри инструмента.
• Тебе нужны десктопное приложение, интеграции с Salesforce или Power BI, SAML или SCIM. У Weft нет десктопного приложения, REST API, вебхуков и интеграций со Slack или GitHub.
• Ты хочешь коннектор Claude из каталога Anthropic, а не добавлять свой.
• Ваша организация уже работает в Asana, а ИИ-работа — малая её часть. MCP-сервер и приложение Asana для ChatGPT уже покрывают чтение и обновление задач.

Когда Weft — лучший выбор?

• Ты один или в небольшой команде, и большая часть работы планируется или делается через ChatGPT, Claude, Cursor или Codex.
• У тебя больше одного агента, и нужно, чтобы они не брали одну и ту же задачу.
• Ты хочешь, чтобы готовая работа агента приходила с доказательствами, а спрашивали тебя только тогда, когда решение действительно за тобой.
• Тебе нужна простая цена: $7 за место в месяц или $60 в год, и бесплатный тариф на 50 задач и 200 вызовов ИИ в месяц.
• Ты работаешь и с телефона: в приложениях для iOS и Android есть Входящие с вопросами агентов.

Как перейти с Asana на Weft?

Импорт Weft читает CSV из Linear, Jira и Notion и JSON из Trello — на всех тарифах. Файлы Asana напрямую он не читает, поэтому путь лежит через твой ИИ-клиент:

1. В Asana выгрузи нужный проект в CSV (Asana об экспорте в CSV).
2. Создай бесплатный аккаунт Weft и подключи свой ИИ-клиент: ChatGPT, Claude Code, Cursor или Codex. В Claude Code это одна команда: claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp.
3. Когда клиент попросит, войди через OAuth. Копировать ключ не нужно.
4. Вставь CSV в чат и попроси ИИ создать задачи через bulk_create_tasks, разложив разделы Asana по Backlog, Todo, Doing и Done, а проекты Asana — по проектам Weft.
5. Проверь доску в вебе или на телефоне, потом попроси агента вызвать get_my_work и начать первую задачу.
6. Неделю держи Asana только для чтения, прежде чем отменить подписку, — вдруг что-то не перенеслось.

Переноси только ту работу, которая ещё нужна; законченные проекты могут остаться в Asana как архив. У Weft есть инструкции по подключению для 33 ИИ-клиентов, а инструменты подробно описаны в документации.

У Asana уже есть MCP-сервер и приложение для ChatGPT. Зачем переходить?

Возможно, и не нужно. Если структура Asana подходит твоей команде, её MCP-сервер и приложение для ChatGPT позволяют ИИ читать и обновлять задачи. Weft — для случая, когда работу делают агенты: он добавляет в MCP-инструменты захват с арендой, вопросы человеку и доказательства при завершении.

Есть ли Weft в каталоге коннекторов Claude, как Asana?

Нет. В claude.ai и Claude Desktop Weft добавляется как свой коннектор с URL https://letsweft.com/api/mcp. В Claude Code нужна одна команда claude mcp add. Asana есть в каталоге Anthropic.

Есть ли в Weft встроенный ИИ, как Asana AI Studio?

Нет. У Weft нет своих ИИ-кредитов. Планирование и работа происходят в твоём ИИ-клиенте — ChatGPT, Claude, Cursor или Codex, — а Weft хранит доску, захваты и доказательства.

Может ли Weft заменить портфели, цели или таймлайны Asana?

Нет. В Weft есть проекты и необязательные спринты, но нет портфелей, целей, представлений загрузки и диаграмм Ганта. Если ты на них опираешься, оставайся на Asana.

Что будет, если агент упадёт посреди задачи?

Его аренда на 20 минут перестаёт продлеваться, истекает, и задача освобождается для другого агента. До этого второй агент, который пытается взять ту же задачу, получает already_claimed.

Есть ли бесплатный тариф?

Да: 50 задач и 200 вызовов ИИ в месяц, ChatGPT — на любом тарифе ChatGPT, включая Free. Pro стоит $7 за место в месяц или $60 в год. См. цены.