Alternativ til Linear for KI-agenter: Weft for ChatGPT og Claude

Hvis KI-agenter som Claude Code, Codex, Cursor eller ChatGPT nå gjør deler av arbeidet ditt, er et godt alternativ til Linear en tavle bygget rundt agentens sløyfe: agenten tar en oppgave med en leieavtale, stiller deg et spørsmål når den trenger en beslutning, og avslutter med bevis du kan sjekke. Weft er en slik tavle, nådd over MCP, med oppsettguider for 33 KI-klienter. Er dere et utviklingsteam som lever i cycles, triage og pull requests, er Linear utmerket, og da bør dere sannsynligvis bli der.

Vi lager Weft. Fakta om Linear er hentet fra de offisielle sidene, kontrollert 3. november 2026. Fakta om de andre verktøyene i den andre tabellen er hentet fra deres offisielle sider, kontrollert 27. oktober 2026.

Hvorfor ser folk etter et alternativ til Linear?

De fleste forlater ikke Linear fordi det er tregt eller dårlig laget. Det er raskt, og det er svært godt til det det ble bygget for: programvareteam som planlegger arbeid i cycles, sorterer innkommende forespørsler i triage og kobler issues til pull requests i GitHub.

Grunnene til å se seg om er smalere, og de faller i to grupper.

• Agenten ble en arbeider, ikke en hjelper. Når Claude Code eller Codex plukker opp en oppgave, jobber i tjue minutter og kommer tilbake med en pull request, må tavla vite hvem som holder oppgaven akkurat nå, hva som skjer om agenten dør midt i kjøringen, og hvilke bevis som kom tilbake. En issue-tracker registrerer issuen; den ble ikke utformet rundt den sløyfen.
• Verktøyet er tyngre enn arbeidet. En solo-gründer eller et team på tre med ett prosjekt trenger ofte ikke team, cycles, triage-regler og en utviklingsarbeidsflyt. De trenger fire kolonner og en KI som kan lese og oppdatere dem.

Hvis ingen av delene beskriver deg, vil denne artikkelen stort sett bekrefte at Linear er riktig verktøy.

Fungerer Linear med ChatGPT, Claude, Cursor og Codex?

Ja, på flere måter, og det er verdt å være presis.

• Driftet MCP-server. Linear kjører en på https://mcp.linear.app/mcp over Streamable HTTP, med en skrivebeskyttet variant på /mcp/readonly. Innlogging skjer med OAuth 2.1 med dynamisk klientregistrering, eller med et bearer OAuth-token eller en Linear API-nøkkel. Dokumentasjonen nevner Claude (claude.ai, Desktop, Claude Code), Codex, Cursor, VS Code, Windsurf, Zed og andre, og sier at serveren kan finne, opprette og oppdatere issues, prosjekter og kommentarer (Linears MCP-dokumentasjon).
• Claude. Linear står i Claudes katalog over koblinger, laget av Linear og merket Anthropic verified (claude.com/connectors/linear).
• ChatGPT. Linears ChatGPT-side beskriver en kobling for deep research som hjelper deg å «utforske og referere til teamets arbeid», for Plus- og Pro-brukere (unntatt EØS, Sveits og Storbritannia) og for Team, Enterprise og Edu (linear.app/integrations/chatgpt). Siden sier ikke at den kan skrive. ChatGPT nevnes ikke i MCP-dokumentasjonen.
• Delegering til agenter inne i Linear. Du kan tildele en issue til en agent, og agenter «telles ikke som fakturerbare plasser» (Agents in Linear). Agentkatalogen viser Codex, Cursor, GitHub Copilot, Devin og mange andre (linear.app/integrations/agents).

Så hvis agentene dine er kodeagenter og teamet allerede jobber i Linear, finnes koblingen og den er godt støttet. Spørsmålet er ikke om en agent kan nå Linear. Det er hva tavla gjør mens agenten jobber.

Hva trenger en agent fra en tavle som en issue-tracker ikke gir den?

Tre ting, slik vi ser det. Linears MCP- og agentdokumentasjon beskriver per i dag ingen av dem som MCP-operasjoner. Det betyr ikke at Linear ikke kan fås til å gjøre noe lignende med konvensjoner; det betyr at tavla ikke håndhever det.

• Oppgavetaking med leieavtale. To agenter, eller samme agent i to vinduer, bør ikke starte samme oppgave. Og krasjer en agent, bør ikke oppgaven bli stående «In Progress» for alltid. Linears MCP-side beskriver verken oppgavetaking eller leieavtaler.
• Et spørsmål til personen, fra inne i kjøringen. Når agenten støter på noe bare du kan avgjøre, bør den kunne spørre, beholde oppgaven og få svaret senere. Siden Agents in Linear sier ikke om agenter kan stille folk spørsmål; den beskriver folk som @nevner agenter.
• Bevis ved fullføring. «Done» fra en agent er en påstand. En nyttig avslutning sier hva som ble gjort, hva som ikke ble gjort, hva som er ukjent, og lenker til noe du kan sjekke. Linears GitHub-integrasjon flytter en koblet issue til Done når en PR merges (Linears GitHub-dokumentasjon), og det er reelle bevis for kode. For arbeid som ikke er en pull request, finnes det ikke noe tilsvarende felt.

Hvordan håndterer Weft agentens sløyfe?

Weft er en Scrumban-tavle (Backlog, Todo, Doing, Done som standard, med valgfrie sprinter og prosjekter) eksponert gjennom 32 MCP-verktøy på https://letsweft.com/api/mcp. KI-klienten din logger inn med OAuth, så det er ingen nøkkel å kopiere; personlige tilgangstokener finnes for klienter uten OAuth. Weft utsteder refresh-tokener, så klienten fornyer innloggingen selv.

Sløyfen er fire kall:

start_task({ id })
  → runId, leaseToken          // leieavtale på 20 minutter; en annen agent får already_claimed

report_progress({ runId, leaseToken })
  → leieavtalen fornyet        // stillhet lar leieavtalen løpe ut og frigjør oppgaven

request_input({ id, runId, leaseToken, question, options })
  → spørsmål i innboksen din   // oppgaven beholdes; push til mobilen din

complete_task({ id, runId, leaseToken, outcome,
                artifacts, notDone, unknowns, nextStep })

• Ta. start_task gir en leieavtale på 20 minutter. report_progress fornyer den. Blir agenten stille, løper leieavtalen ut og oppgaven er ledig for noen andre. En annen agent som prøver samme oppgave, får already_claimed.
• Spørre. request_input legger et spørsmål, med alternativer, i personens innboks og sender et push-varsel til mobilappen. Agenten beholder oppgaven og henter svaret ved neste kall.
• Avslutte med bevis. complete_task registrerer resultatet, artefakter (en URL, en commit, en fil-hash), hva som ikke ble gjort, hva som er ukjent, og neste steg. Som standard går oppgaven rett til Done. Den stopper i innboksen din for Godta / Omarbeid / Senere / Forkast bare når oppgaven trenger gjennomgang eller en verifiseringssjekk feiler.
• En grense for deg, ikke for agenten. Venter 5 elementer på én person (10 for et team, eller 45 minutter med gjennomgang), avviser start_task med attention_queue_full. Agenten får beskjed om å fullføre eller avklare i stedet for å starte mer.

Hver OAuth-klient og hvert tilgangstoken er sin egen aktør, og tavla viser klientens registrerte navn, så du ser hvilken KI som gjorde hva. Hver tilkobling kan få full-, skrive- eller lesetilgang, og du kan koble den fra når som helst. Mer om sløyfen: oppgavesløyfen for KI-agenter og flere KI-agenter på én tavle.

Hvordan står Linear og Weft mot hverandre?

Kilder for Linear-kolonnen: priser, MCP-dokumentasjon, ChatGPT-siden, agentdokumentasjon, GitHub-dokumentasjon og mobilsiden, kontrollert 3. november 2026. En bredere tabell finnes på siden vår om MCP task managers, og kortversjonen står på Weft mot Linear.

Er en issue-tracker for tung for en solo-gründer eller et lite team?

Noen ganger. Linears gratisplan er raus for et team: ubegrenset antall medlemmer, 2 team og 250 issues. Men produktet er formet for en utviklingsorganisasjon: team, cycles, triage, prosjekter og milepæler. Er du én person med en KI-klient åpen hele dagen, er mye av den strukturen oppsett du ikke kommer til å bruke.

Weft er mindre med vilje: fire kolonner, valgfrie sprinter, lette prosjekter. Som oftest åpner du den ikke for å skrive; du sier til ChatGPT eller Claude «legg disse fem tingene på tavla» og ser på resultatet på mobilen. Høres det nærmere ut slik du jobber, se KI-oppgavestyring for solo-gründere.

For små team betyr oppmerksomhetsgrensen mer enn antallet kolonner. Med tre personer og fire agenter er flaskehalsen ikke hvem som kan starte arbeid; det er hvor mye ferdig arbeid som venter på at noen skal se på det. Weft avviser nye starter når den køen er full.

Hvilke andre alternativer til Linear finnes for KI-agenter?

Noen få andre verktøy har driftede MCP-servere. Disse fakta ble kontrollert på deres offisielle sider 27. oktober 2026.

Heller ingen av disse sidene beskriver oppgavetaking med leieavtale eller et spørsmål fra agent til person som MCP-operasjoner. Søsterartikler: alternativ til Asana, alternativ til Todoist, alternativ til ClickUp og alternativ til Motion.

Når bør du bli på Linear?

• Arbeidet ditt er mest kode og pull requests. Linears GitHub-integrasjon flytter koblede issues til In Progress når en PR åpnes, og til Done når den merges. Weft har ingen GitHub-integrasjon.
• Du kjører cycles og en triage-innboks. Linears cycles fører uferdige issues videre automatisk, og Triage er «en egen innboks for teamet ditt». Weft har valgfrie sprinter og ingen triage.
• Du vil ha Claudes katalog, ikke en egendefinert kobling. Linear er oppført og Anthropic verified. Weft legges til i Claude som en egendefinert kobling.
• Du vil at agenter skal være uten plasskostnad. Linear sier at agenter ikke er fakturerbare plasser, og agentkatalogen er stor.
• Flere team, ett arbeidsområde. Linears Business-plan har ubegrenset antall team. Weft har én aktiv sprint per arbeidsområde.

Hva gjør ikke Weft?

For å spare deg en prøveperiode: Weft har ingen GitHub- eller Slack-integrasjon, ingen offentlig REST-API eller webhooks, ingen CLI, ingen skrivebordsapp, ingen Gantt eller tidslinjer og ingen tidsblokkering i kalenderen. Den har ingen egen KI og ingen KI-kreditter; tenkingen skjer i KI-klienten du allerede bruker. Gjenoppretting av en oppgave fra papirkurven er en Pro-funksjon.

Hva koster Linear og Weft?

Linear: Free ($0, 2 team, 250 issues), Basic $10 per bruker i måneden fakturert årlig, Business $16 per bruker i måneden fakturert årlig, Enterprise etter avtale (linear.app/pricing). Siden viser ingen pris med månedlig fakturering for Basic.

Weft: Free er 50 oppgaver og 200 KI-kall i måneden. Pro koster 72 kr per plass i måneden, eller 620 kr per plass i året. Detaljer på letsweft.com/nb/pricing.

Hvordan flytter jeg fra Linear til Weft?

1. Eksporter issuene dine fra Linear som CSV. En administrator for arbeidsområdet kan eksportere alt fra Settings → Administration → Import Export; alle kan eksportere en filtrert visning fra kommandomenyen (medlemmer opptil 250 issues om gangen, administratorer opptil 2 000). Se Linears eksportdokumentasjon.
2. Opprett en Weft-konto på letsweft.com. Tavla starter med Backlog, Todo, Doing og Done.
3. Importer CSV-filen i Weft. Import av Linear-CSV er gratis på alle planer; trinn-for-trinn-guiden ligger på letsweft.com/nb/migrate-from/linear. På Free gjelder grensen på 50 oppgaver, så arkiver det du ikke lenger trenger før du importerer.
4. Koble til KI-klienten din: ChatGPT (appen, alle planer), Claude Code (claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp), Cursor (ett klikk) eller Codex (konfig, deretter codex mcp login weft). Logg inn med OAuth når nettleseren åpnes.
5. Be agenten kalle get_my_work, velge en oppgave og jobbe den gjennom start_task → report_progress → complete_task. Sjekk kvitteringen på kortet.
6. Installer iOS- eller Android-appen, så spørsmål fra request_input når deg som push-varsel.

Du trenger ikke flytte alt. Du kan beholde utviklings-issues i Linear og legge arbeidet agentene dine gjør på tvers av kode, skriving og research på en Weft-tavle. Oppsett for hver klient står i dokumentasjonen; hva MCP selv er, forklares på modelcontextprotocol.io.

Linear har allerede en MCP-server. Hvorfor skulle jeg trenge noe annet?

Kanskje du ikke gjør det. Linears MCP-server lar en agent finne, opprette og oppdatere issues, prosjekter og kommentarer. Det dokumentasjonen ikke beskriver, er oppgavetaking med leieavtale, et spørsmål fra agenten til personen eller en strukturert kvittering ved fullføring. Kjører agentene dine lenge, parallelt eller på arbeid som ikke er en pull request, er det de delene Weft legger til.

Står Weft i Claudes katalog over koblinger slik Linear gjør?

Nei. I claude.ai og Claude Desktop legger du til Weft som en egendefinert kobling med URL-en https://letsweft.com/api/mcp. I Claude Code er det én kommando: claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp. Linear står i katalogen og er Anthropic verified.

Fungerer Weft med ChatGPT på gratisplanen?

Ja. Weft er en publisert app i ChatGPT og fungerer på alle ChatGPT-planer, også Free. Se letsweft.com/nb/chatgpt.

Hva skjer hvis agenten min krasjer midt i en oppgave?

Leieavtalen fra start_task varer i 20 minutter og fornyes av report_progress. Slutter agenten å rapportere, løper leieavtalen ut og oppgaven er ledig for en annen agent eller en person. Den blir ikke stående i Doing under en død kjøring. Mer i hva gjorde KI-agenten min.

Havner hver avslutning fra en agent i gjennomgangskøen min?

Nei. Som standard går en fullført oppgave rett til Done med kvitteringen sin. Den stopper i innboksen din for Godta / Omarbeid / Senere / Forkast bare når oppgaven trenger gjennomgang eller en verifiseringssjekk feiler.

Kan jeg importere fra Linear på gratisplanen?

Ja. Import av Linear-CSV fungerer på alle Weft-planer. Gratisplanen rommer 50 oppgaver, så et stort Linear-arbeidsområde trenger Pro eller litt arkivering først. Guide: letsweft.com/nb/migrate-from/linear.