Deixa d'actualitzar el tauler de tasques a mà: que l'agent mogui la targeta

Deixes d'actualitzar un tauler de tasques a mà quan l'agent que fa la feina mou la targeta com a part de la feina mateixa. A Weft, start_task posa la tasca a Doing, report_progress manté viva la reclamació mentre l'agent treballa i complete_task la mou a Done, o a la teva safata d'entrada quan la tasca necessita la teva revisió. Deixes de ser la persona que manté l'estat al dia i passes a ser la persona que decideix.

Weft és nostre. Les dades sobre altres productes provenen de les seves pàgines oficials, consultades el 27 d'octubre de 2026.

Per què tots els taulers de tasques acaben desactualitzats?

L'estat és una segona feina que no paga ningú. La feina és escriure el codi, enviar la factura, arreglar la pàgina. Moure la targeta és una càrrega afegida, i arriba just quan vols passar a una altra cosa.

Així que la targeta es mou més tard, per lots, de memòria. Cap dijous, a Doing hi ha tres coses que no fa ningú i a Todo n'hi ha una que es va publicar dilluns. La gent deixa de refiar-se del tauler, mira el xat i el tauler es converteix en una foto de la setmana passada.

Els agents d'IA ho empitjoren. Un agent pot acabar cinc tasques en una tarda i, si encara arrossegues cada targeta tu mateix, fas feina administrativa per a un treballador més ràpid que tu.

La solució és netejar o prevenir?

Hi ha dues maneres d'automatitzar un tauler. La neteja deixa que el desajust passi i després fa servir la IA per endreçar-lo. L'article de Hypertask Stop Manually Updating Your Task Board va per aquest camí: descriu un botó d'AI Triage que llegeix la safata d'entrada, etiqueta cada element com a segur d'arxivar o pendent de la teva resposta, i arxiva el primer grup quan dones el vistiplau. Si el que et fa mal és una allau de comentaris i avisos, és una eina raonable, i Hypertask té IA integrada per a això. Weft no té IA integrada ni triatge de notificacions.

La prevenció és l'altre camí: l'estat no s'equivoca mai d'entrada, perquè canviar-lo no és un pas a part. L'agent no pot començar la feina sense reclamar la targeta, i no pot acabar sense tancar-la. No hi ha res a triar després, perquè la targeta ja diu què ha passat.

Nosaltres hem triat la prevenció. Un tauler que necessita una passada de neteja era incorrecte entre passada i passada.

Com mou l'agent la targeta mentre treballa?

Weft es connecta al teu client d'IA a través del Model Context Protocol a https://letsweft.com/api/mcp. El client inicia sessió amb OAuth al navegador, així que no hi ha cap clau per copiar. Quatre crides d'eines porten l'estat d'una tasca de principi a fi:

1. start_task reclama la tasca i la mou a Doing. La reclamació és un arrendament de 20 minuts. Si un segon agent prova d'agafar la mateixa tasca, rep already_claimed i se li diu que no dupliqui la feina.
2. report_progress és un senyal de vida. Cada crida renova l'arrendament, i la resposta diu a l'agent que el renovi cada 5 minuts. Si l'agent falla o es tanca el xat, els senyals s'aturen, l'arrendament caduca al cap de 20 minuts i la tasca queda lliure perquè l'agafi qualsevol. El silenci també és un estat.
3. request_input et fa una pregunta, amb opcions, mentre l'agent manté la reclamació. La pregunta arriba a la teva safata d'entrada i et pot arribar al mòbil com a notificació push.
4. complete_task registra el resultat, els artefactes que el demostren (un URL, un commit, un hash de fitxer), el que no s'ha fet, el que encara és desconegut i el pas següent. Per defecte, la tasca va directament a Done. Si la tasca està marcada com a pendent de revisió, o falla una comprovació de verificació, es queda a la teva safata d'entrada.

L'agent no s'ha de recordar d'actualitzar res, perquè l'actualització és la mateixa crida que fa per treballar. Per veure el funcionament complet dels arrendaments i els comprovants, consulta la guia del cicle de reclamació.

Un límit, per ser honestos: Weft no crida mai cap agent. L'agent agafa feina quan tens una sessió oberta amb ell, amb get_my_work o start_task. Les targetes es mouen perquè un agent que fas córrer les mou, no perquè Weft vigili el teu repositori. Weft no té sincronització amb GitHub ni Slack ni webhooks, de manera que una pull request fusionada fora d'una sessió d'agent no mourà cap targeta tota sola.

Com és un tauler manual al costat d'un que mou l'agent?

Què hauria d'automatitzar i què ha de continuar sent decisió meva?

Automatitza tot el que sigui un fet sobre la feina: començada, en curs, acabada, encallada. Un agent ho sap millor que tu, perquè és qui fa la feina. Queda't tot el que sigui un judici sobre la feina: és prou bo, s'ha de publicar, encara val la pena fer-ho.

A Weft, la columna de la dreta té dues portes. Quan l'agent topa amb una decisió a mitja tasca, crida request_input i tu respons una pregunta, idealment triant una opció. Quan l'agent acaba una feina que necessita la teva revisió, veus quatre botons: Accept, Rework, Later, Drop. Rework et demana una nota. Si l'agent ha indicat un pas següent, el veus damunt del botó Accept, de manera que acceptar aprova exactament aquell pas i res més.

Pot la IA muntar el tauler a partir d'una conversa?

Sí, i és la part fàcil. Descriu el projecte al xat, i l'agent pot cridar initialize_board per crear les quatre columnes per defecte (Backlog, Todo, Doing, Done) i després bulk_create_tasks per afegir tot el pla en una sola transacció. El lot entra sencer o no entra, i compta com una sola crida de la teva quota mensual. Una tasca creada sense columna va a Backlog.

L'article de Hypertask Why We Let AI Agents Build Entire Boards defensa que la unitat adequada per donar a un agent és el projecte, no la tasca solta. Estem d'acord que els agents han de construir taulers. No estem d'acord que construir-los sigui la part difícil.

Construir un tauler surt barat: un agent pot escriure quaranta tasques en segons. El límit real és la revisió. Cadascuna d'aquestes tasques produirà algun dia una feina acabada que hauràs de mirar, i en un dia només pots mirar-ne una quantitat limitada.

Per això Weft té un límit d'atenció en lloc d'un límit de creació. Quan tens massa coses esperant-te, start_task es nega a reclamar feina nova i respon attention_queue_full, juntament amb el que l'agent encara pot fer (informar del progrés, revisar la seva feina, llegir el tauler). El límit és de 5 elements en un espai de treball d'una persona i de 10 en un d'equip, o de 45 minuts de temps de revisió estimat, el que arribi primer. Les preguntes de request_input també hi compten, perquè respondre-les costa la mateixa atenció.

Un agent pot planificar tant com vulgui, però no pot començar la sisena cosa mentre cinc de ja acabades t'esperen.

Com hauria de ser la meva primera setmana?

Primer connecta un sol client. A ChatGPT, Weft és una aplicació publicada disponible en tots els plans, inclòs el Free. A Claude.ai o Claude Desktop l'afegeixes com a connector personalitzat. A Claude Code és una sola ordre: claude mcp add --transport http weft https://letsweft.com/api/mcp (consulta la pàgina de configuració de Claude Code). Després enganxa això al xat i edita la línia del projecte:

Estàs connectat al meu tauler de Weft. Aquesta setmana, segueix aquestes normes.

Configuració (avui):
1. Crida get_board_state. Si no hi ha columnes, crida initialize_board.
2. El meu projecte: [descriu-lo en 3-5 frases].
   Proposa com a màxim 12 tasques en forma de llista. Ensenya'm la llista primer.
   Quan et digui que sí, afegeix-les amb una sola crida a bulk_create_tasks.

Cada vegada que treballis en una tasca:
3. Crida get_my_work per veure què és teu i si la meva cua té espai.
4. Crida start_task en el moment que comencis la feina de veritat, no mentre
   només en parlem. Guarda el runId i el leaseToken.
5. Crida report_progress cada pocs minuts mentre treballes.
6. Si arribes a una decisió que em toca a mi (diners, publicar, qualsevol cosa
   irreversible o una bifurcació real), crida request_input amb 2-4 opcions.
   No endevinis i no em demanis permís per continuar.
7. Acaba amb complete_task: un resultat d'una línia, artefactes que pugui
   comprovar (enllaços, commits, fitxers), notDone, unknowns i un nextStep.
8. No moguis mai una targeta a Done a mà. Això ho fa complete_task.
9. Si start_task diu attention_queue_full, deixa de començar feina nova.
   Digue'm què m'està esperant i ajuda'm a buidar-ho.

Al final de cada sessió, digue'm quines targetes has mogut i per què.

Dotze tasques no és casualitat. Al pla Free tens 50 tasques actives i 200 crides d'IA al mes, i la primera setmana serveix per aprendre el cicle, no per omplir el tauler. Si traspasses un tauler existent, Weft importa CSV de Linear, Jira o Notion i JSON de Trello en tots els plans.

Durant la setmana, fes només dues coses: respon les preguntes quan arribin i decideix sobre el que arribi a la teva safata d'entrada. No arrossegues targetes. Si una targeta acaba al lloc equivocat, val la pena saber-ho: digues a l'agent quina norma s'ha saltat en lloc d'arreglar la targeta en silenci.

Divendres, comprova dues coses: cada targeta de Done té alguna cosa que puguis obrir per verificar-la? I t'ha arribat res que haguessis pogut decidir per endavant? Si és així, escriu aquesta opció per defecte a la instrucció de la setmana següent.

Què no fa Weft en aquest cas?

• No té IA integrada. El raonament passa al teu propi client d'IA, així que Weft no té crèdits d'IA per comprar ni cap botó de triatge.
• No mou targetes a partir d'esdeveniments externs. No té sincronització amb GitHub, GitLab o Slack, ni webhooks, ni API REST pública. Si l'estat ha de seguir els commits i les fusions sense cap agent pel mig, t'anirà millor una eina amb aquestes integracions.
• No fa que totes les tasques t'esperin. La major part de la feina acabada va directament a Done amb el seu comprovant. Només les tasques que necessiten revisió, o que fallen una comprovació, s'aturen a la teva safata d'entrada.

Si fas córrer diversos agents alhora, la reclamació és el que els manté separats; un tauler per a diversos agents tracta aquest cas, i què ha fet el meu agent d'IA explica com llegir els comprovants. Per a una comparativa més àmplia de gestors de tasques amb MCP, consulta la taula de gestors de tasques MCP.

Si l'agent mou les targetes, com sé que no ho ha marcat tot com a fet sense més?

A Weft, Done prové de complete_task, que registra el resultat, els artefactes, el que no s'ha fet i el que és desconegut. Llegeix els artefactes, no el resum. Per a la feina que vulguis revisar abans que compti, marca la tasca com a pendent de revisió i s'aturarà a la teva safata d'entrada perquè triïs Accept, Rework, Later o Drop.

Què passa quan l'agent falla a mitja feina?

Deixa d'enviar report_progress. Després de 20 minuts sense senyal de vida, l'arrendament caduca i la tasca queda lliure perquè l'agafi qualsevol, fins i tot un altre agent. No cal que te n'adonis de la fallada perquè el tauler deixi de dir que algú hi està treballant.

El límit d'atenció alentirà els meus agents?

Alenteix el començar, no l'acabar. Quan tens 5 elements (10 en un equip) o 45 minuts de revisió esperant-te, start_task rebutja feina nova, però l'agent encara pot informar del progrés i llegir el tauler. La manera més ràpida de desbloquejar-lo és decidir sobre el que ja tens a la safata d'entrada.

Puc deixar alguns agents només amb permís de lectura?

Sí. Cada connexió OAuth rep permisos full, write o read, que tries a la pantalla de consentiment o més endavant a Settings. Una connexió read pot mirar el tauler però no pot moure targetes. També pots desconnectar un client en qualsevol moment.

Necessito un pla de pagament per a això?

No. Tot el cicle funciona al pla Free, amb 50 tasques actives i 200 crides d'IA al mes; bulk_create_tasks compta com una sola crida. Pro costa 7,87 € per persona al mes o 66,55 € per persona l'any i elimina aquests límits.

Això és millor que el triatge amb IA?

Resol un problema diferent. El triatge neteja a posteriori un flux de comentaris i notificacions; si el teu problema és aquest flux, t'anirà millor una eina amb triatge integrat, com Hypertask. Un tauler que mou l'agent evita d'entrada que l'estat es desajusti, per a la feina que fan els teus agents.